蒋是当年民初军阀混战，大浪淘沙，最终能在台面上与中共对垒的人物。最终虽然内战失败 ，但也没有被消灭，还能有自己的政府，就说明他不是一般人。只是毛泽东更厉害。 与其他军阀相比，蒋更有大局观，战略眼光更准，政治觉悟更高，掌握党权，有自己的军校 嫡系，又与宋家联姻，透过宋家孔家的关系，与美国联系，取得美援。光这点就比其他军阀 强太多。 其他军阀大致上顶多只懂军事，格局小，反覆横跳，对政治、舆论、金融没什麽太多着墨。 虽然蒋曾经被迫下野，後来众人发现没了他，事情就难以协调运作，於是又有呼声请蒋复出 。 事後观之，好险是蒋领导中国走过二战。如果是北洋政府的张作霖，或是中原大战後冯玉祥 获胜，把蒋撵下台，主导中央，那中国对日抗战会非常艰难。 那为何最终输给了毛泽东？因为毛的组织能力更严密，动员能力更强大。消灭了地主，把农 村组织起来，於是广大的农民的利益与中共结合，农产成了中共的军粮与货币发行准备，农 民成了中共的兵源，广大农村成了毛的基本盘。蒋走的是资本家买办路线，依靠江浙财阀， 注定曲高和寡，只剩城市。但城市必须靠农村供应，中共「农村包围城市」，国民党岂能不 败？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.85.18 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1772656813.A.DE9.html 蒋与毛，是根本路线带来的差别。 国民党统治区域，亦即国统区，通货膨胀极为剧烈。然而中共的地盘也就是解放区，因为有 了农产品做为货币发行准备，通膨没有太严重。 蒋的反共路线，在二战期间争取美援是不可动摇的底色，以获得美国信任支持。然而二战结 束，蒋没能掌握农村，成为失去大陆的核心原因。 ※ 编辑: Kenshilo (42.79.85.18 台湾), 03/05/2026 05:11:34