作者laptic (静夜圣林彼岸花)
看板Gossiping
标题Re: [新闻] 台中新光三越气爆5死35伤史上最严重百货
时间Thu Mar 5 07:37:09 2026
※ 引述《zainc (念湘)》之铭言:
: 记者陈宏睿/台中报导
: 新光三越台中中港店12楼美食街去年2月装修时气爆酿5死35伤,成国内史上最严重百货公
: 安事故,检方起诉新光三越法人、中港店许姓店长等12人,法官连续两天传唤新光三越法
: 人及新光三越涉案员工,包括中港店许姓店长在内的7名新光三越所属员工,都否认犯罪
: ,法官预计下次将传唤涉案施工的工人。
按照当初起诉摘要的说法:
参、所犯法条
一、被告许○敬为新光三越中港店店长,属新光三越总公司授权管理事业之经营负责人。
核其所为,系犯刑法第二百七十六条之过失致人於死、职业安全卫生法第六条第一项第七
款而犯同法第四十条第一项之违反应有防止危害安全卫生设备及措施规定致生死亡职业灾
害罪嫌。
二、被告滑○如、吴○翰、庄○盛、吕○智、李○鸿、陈○、吴○丰、 王○炘等八人所
为,均系犯刑法第二百七十六条之过失致人於死、第二百八十四条前段之过失伤害等罪嫌
;被告谢○鸿所为,则系犯刑法第2二百七十六条之过失致人於死罪嫌。
三、被告王○雄为镇合公司(涉嫌职业安全卫生法第四十一条第二项规定部分,另签分侦
办)实际负责人,属职业安全卫生法第2条第3款所称之雇主。核其所为,系犯刑法第二百
七十六条之过失致人於死、第二百八十四条前段之过失伤害、职业安全卫生法第六条第一
项第七款而犯同法第四十一条第一项第一款之违反应有防止危害安全卫生设备及措施规定
,致生职业灾害等罪嫌。
四、被告李○教所为,系犯刑法第一百七十六条、第一百七十五条第三项之准失火、第二
百七十六条之过失致人於死、第二百八十四条前段之过失伤害等罪嫌。
五、被告新光三越总公司为经营新光三越中港店之法人事业主,被告新光三越总公司应依
职业安全卫生法第四十条第二项规定,科以同条第一项之罚金刑。
肆、求刑意见
新光三越总公司为全国性大型企业,中港店更为国内规模最大、客流最密集之百货据点,
理应以最高标准落实公共安全及施工管理,然本案自始即未依法申请许可、提报消防防护
计画,并规避应有之监督责任,致安全审查机制全面失灵。被告等人於施工前、中未尽查
核、监督与防护义务,管理疏失层层堆叠,最终酿成我国百货史上最严重之公共安全事故
,严重动摇社会对大型企业公共安全管理之信赖。虽新光三越总公司已与部分被害人家属
及伤者达成和解,惟被告等人过失情节重大,事後仍多有推诿卸责,爰建请法院量处适当
之刑,以资惩儆。
没有提到具体量刑,只是请求「适当之刑」
换句话说,就是给法官自行裁量,检察官对这部分没有任何意见,而被告也自然会在本身
的权益范围内,为自己作无罪的主张
这看起来应该是合理的。
只不过,起诉摘要的犯罪事实中,亦提到:
一、许○敬为新光三越中港店店长;
二、滑○如、吴○翰为新光三越总公司店舖开发部副理、课员;
三、庄○盛、吕○智、李○鸿、谢○鸿分别负责中港店店舖管理、电机及消防安全管理业
务。
简言之,都是具备管理权责的人物
只是来到施工人员部分,似乎却与本案没有直接关系(同时起诉),这反而要说有点古怪
了... (?)
--
放つ光(光はまた)、空に堕ちる 望むだけの、热を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の梦に、灼かれているよ
叹き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
伤つけながら、出来る绊が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、过ちの果て 最期の梦を、见続けてるよ
——西川贵教《ミーティア》(『机动战士钢弹SEED DESTINY』插曲)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.74.218.220 (马来西亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1772667432.A.EEC.html
1F:→ syldsk: 第一线会炸到自己你要说他们有重大过失或 27.242.129.69 03/05 07:43
2F:→ syldsk: 故意很困难 27.242.129.69 03/05 07:43
3F:推 killerlee: 按这逻辑那卢也是犯人,赖也是犯人了 114.38.194.23 03/05 07:43
4F:→ killerlee: ,谁当家谁就是犯人,现在这些判决感 114.38.194.23 03/05 07:44
5F:→ killerlee: 觉都很一刀切,颇有一种中共的美感。 114.38.194.23 03/05 07:44
6F:→ syldsk: 基层就被叫来挖管线敢违抗说这看起来不安 27.242.129.69 03/05 07:44
7F:→ syldsk: 全不挖准备回家粗自己 27.242.129.69 03/05 07:44
8F:→ killerlee: 这种说白了就是施工的人的问题,非要 114.38.194.23 03/05 07:45
9F:→ killerlee: 往人家公司管理层去扯,你要说是管理 114.38.194.23 03/05 07:45
10F:→ killerlee: 层找恐怖分子或者没证照的工人来做你 114.38.194.23 03/05 07:45
11F:→ killerlee: 要怪人家公司还有点理由。 114.38.194.23 03/05 07:46
12F:→ killerlee: 我就已经找的是正规拍照正规技术证照 114.38.194.23 03/05 07:50
13F:→ killerlee: 的工程公司,做之前还签署一对工程风 114.38.194.23 03/05 07:50
14F:→ killerlee: 险告知的文书,结果出了事还是要找我 114.38.194.23 03/05 07:51
15F:→ killerlee: ?搞笑不? 114.38.194.23 03/05 07:51
16F:推 tonyian: 安全管理措施没照做本来管理就会有问题 218.35.163.238 03/05 07:52
17F:→ tonyian: 了 218.35.163.238 03/05 07:52
18F:推 killerlee: 所以说那不是工班的问题吗?工班为什 114.38.194.23 03/05 07:54
19F:→ killerlee: 麽不做好安全措施? 114.38.194.23 03/05 07:54
20F:→ killerlee: 公交车撞死人都知道要找司机不会找公 114.38.194.23 03/05 07:57
21F:→ killerlee: 交车公司,怎麽到了百货公司这条道理 114.38.194.23 03/05 07:57
22F:→ killerlee: 就没用了? 114.38.194.23 03/05 07:57
23F:推 wdouglas: 太重大找个来祭旗 101.8.128.49 03/05 07:58
24F:推 bigpan: 没申报本就该死 27.51.24.150 03/05 08:02
25F:推 okd0512: 拿电动工具作业根本很安全好像也被起诉 101.12.93.226 03/05 08:19
26F:推 tsmh240: 後面的不说 最前面不就有写“未依法申请 223.138.57.66 03/05 08:30
27F:→ tsmh240: 许可、提报消防防护” 223.138.57.66 03/05 08:30
28F:→ tsmh240: 你总不能连这个也护航跟高层没关系吧 223.138.57.66 03/05 08:30
29F:推 f051372: 靠 这东西也有花钱请网军洗白喔?? 125.227.5.222 03/05 08:34
30F:推 jackie36952: 通常主责的 是工地施工的人 除非能够 60.248.26.97 03/05 09:36
31F:→ jackie36952: 证明 百货主管 强制违反工安 不然很 60.248.26.97 03/05 09:36
32F:→ jackie36952: 难 60.248.26.97 03/05 09:36
33F:→ jackie36952: 业主没有依照法规申报 消防许可 应该 60.248.26.97 03/05 09:38
34F:→ jackie36952: 能成立 但会是最轻的刑度 60.248.26.97 03/05 09:38