※ 引述《tsengcc ()》之铭言： : 「福岛核灾15周年省思座谈会」於今上午在台北市非政府组织会馆举办，邀请曾参与设计 : 核电机组设计的资深核能工程师後藤政志博士来台演讲，以工程师视角长期解析事故成因 : 与制度问题，持续揭露核电安全的问题。 : 後藤政志指出，核电厂并不经济，也不是稳定的能源来源，而且事故风险仍然极高，核废 : 料处理问题也尚未解决。此外，对福岛事故原因的调查仍处於初期阶段，日本现行的新监 : 管标准也未能从福岛事故中学到教训。日本在重返核能的过程问题频传，包含审查资料造 : 假、设备故障与数据修正争议，使电力公司与原子能规制委员会（NRA）持续面临社会质 : 疑。 : 後藤政志说，核电厂在地震、海啸等复合型灾害下的高度脆弱性，以及即使没有天灾，电 : 厂故障仍可能升级为重大事故的风险，在日本无人敢断言核电是绝对安全的。此外，在紧 : 急情况下核电厂更可能沦为攻击目标，从飞机事故到恐怖攻击，无数情况都可能威胁核电 : 厂的安全，一旦发生大规模事故，不仅民众的生命安全会受到威胁，家园也将永远消失， : 国家存亡也将岌岌可危。 坦白说现在还愿意出来反核 我个人是给予高度的肯定 代表至少某些人可能是真心觉得不支持核能 而不是无脑看政党挺啥反啥就照做 不过还是老样子 对於这些反核理由需要一一审视 核电厂遇到地震与海啸等复合性灾害是不是真的高度脆弱性呢？ 地震说反应时间少也就算了 但地震後的海啸，其实现在都有很好的预警时间 甚至还可以评估浪高到几公尺 只讲目前可能延役与重启的核2-4 而核电厂本身都是处於海平面上10m以上 然後在此之上再盖了14.5-19公尺海啸墙 也就是海啸必须要达至少24.5-29公尺以上才能到达厂区 台湾历史最高海啸高度纪录是基隆大地震的6-12公尺 且如前述 海啸来是有预警时间的 而台湾核电厂是有断然处置措施可以直接废炉 而地震的话 台湾核电厂的耐震等级是所有建物中的第二 第一是水库 高达0.66g-0.72g 相当於震度6弱到6强级地震的地表加速度 也就是 是假设地震的震央直接发生在核电厂之下去规划耐震等级的 但核电厂原本选址时就已经地质调查过避开大型活动断层 而历史上目前厂房地点也没有出现过震度七级的地震 能查到的大地震到台湾核电厂的地表加速度 都只剩下一半不到 譬如近年花莲大地震到核电厂约只剩下0.01-0.03g 而921则是只剩下0.02-0.04 再说一次，核2-4的耐震是0.66-0.72g 相差25-30倍左右 那复合性灾难麻烦的是 要处理的不是只有地震与海啸本身 而是他们可能会造成火灾、停电 特别是停电，会造成电厂全黑事故 因为台湾核电厂目前的设计是依靠水循环降温 水循环换热需要依靠电力 因此电厂全黑事故会导致炉心无法降温 进而引发核灾 那核电厂的应变手段是甚麽？ 发电机是最基本的 福岛核灾事故其中一个原因就是发电机放地下是被海水淹没导致无法作动 台湾核电厂则再放在山坡上 又准备了多台移动式电源车，放在厂房後方高地(海拔30m以上) 最後最後 又有放置在山上的生水池 可以完全不用电力 依靠重力位能直接将水流进炉心内降温 好了 台湾历史上的地震威胁不了台湾核电厂 台湾历史上的海啸威胁不了台湾核电厂 断电又有多重防护 我想请後藤先生以工程师的专业角度告诉我们台湾人 请问，你要如何让核电厂发生核灾？ 是的，日本没有人敢说核电厂绝对安全 台湾也是一样 我也不敢说核电厂绝对安全 但是我想知道 如果光凭想像你都无法想像得出来一个可能的核灾剧本 那专业工程师会如何回应我这个问题？ 至於生命受到危害风险 或者家园永远消失 我个人觉得那是文学上的修辞 我不会说不可能造成人命损伤，的确有东电人员抢修时受到急性辐射中毒 我也不会忽视的确有大规模的人口需要撤离家园 但我想说的是 急性辐射中毒仅限於现场第一线抢修人员 而撤离的家园 目前也有慢慢复苏的状况 下面是日本福岛复兴厅的网址 https://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal-zht/ 我不会否认灾难的确存在 但也请不要去夸大灾难的程度只为达到反核的目的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.122.134 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1773280725.A.C2E.html 放心，现在会这样喊的人很少 因为新核能XDDDDDDD ※ 编辑: hamasakiayu (114.34.122.134 台湾), 03/12/2026 10:22:12