1.媒体来源:NOWnews今日新闻 ※ 例如苹果日报、自由时报（请参考版规下方的核准媒体名单） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新闻连结不被允许 2.记者署名:锺泓良 ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字，请勿张贴，否则会被水桶14天 ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社 3.完整新闻标题:青年经济体检／少子化、低薪夹击　数据揭露为何青年节笑不出来？ ※ 标题没有完整写出来 ---> 依照板规删除文章 4.完整新闻内文: 今（29）日为青年节，由来是中华民国政府为纪念西元1911年广州黄花岗起义为国殉难的 72位烈士，定此日为青年节。 根据《青年基本法》定义， 青年年龄为18岁至35岁，也就是2008年至1991年出生的世代 。这世代经历数次经济大萧条、地缘政治冲突、百年一遇的新冠肺炎疫情，更是身处网路 普及化、人口少子化及AI发展的海啸第一排。 摊开主计总处统计，即便台湾整体失业率、青年失业率等都逐步在下滑，但少子化下及壮 年延後退休，青年在职场上并无更多话语权，工作稳定性仍存在相当差异；而在薪资方面 ，社会新鲜人的薪资与壮年时代的差异，高达近1.3倍，存在明显区别。 以下为《NOWNEWS》攸关青年的就业、失业及薪资数据。 10年比较　台湾失业率、青年失业双双下修 据主计总处今年2月最新统计，就业者为11,646,000人、失业者为401,000人，失业率为 3.33%，创26年来同期低。 若与过去10年比较，2016年失业率为3.92%，除了中间因为疫情一度飙升，其余时间失业 均是下探，2025年呈现3.35%。 今年2月统计，15至24岁失业率为11.34%、25岁至29岁为5.97%、30岁至34岁为3.42%，均 高於平均失业率。由於青年离开校园後必然经历寻职转换期，导致其失业率常态性高於整 体平均水准。 从2016年数据迄今分析，均可以显示15岁至34岁各年龄层失业率也是呈现逐渐下滑，平均 下滑0.62个百分点。 少子化、退休延後　青年占就业人口比率急速萎缩 然而，失业率下降并不代表一切风调雨顺，而必须参考其他数据才能拼凑完整样貌。 摊开过去10年数据，就会发现台湾就业人数持续攀升，2016年为11,267,000人，而该年35 岁以後的就业人数为7,588,000人，总占比67.3%；15岁至34岁就业人数为3,678,000人， 占比为32.6%。 据今年2月最新统计，就业者为1,1646,000人，35岁以後的就业人数为8,360,000人，占比 约71.7%；15岁至34岁就业人数为3,283,000人，占总数的28.1%；若与10年前比较，下滑 了4.5个百分点。 为什麽总就业人数变多，青年就业人数与占比却双双溜滑梯？这其中有两个原因。 15岁至34岁青年与过去10年同年龄层的人数因为少子化影响减少约11%，当本身母数 较前一个世代减少，明显在劳动占比上呈现萎缩。 35岁至64岁就业人数选择延後退休等原因，导致继续留在就业市场的时间拉长，垫高 总体就业人数，但也压缩到青年就业人数比率。 若整理失业率数据，就可以发现当青年失业率下降0.62个百分点，但青年就业人数却是呈 现一口气下滑了4.5个百分点；换言之，即使有意愿求职的青年多数都能找到工作，但当 青年总人口的急遽流失，已让年轻世代在整体职场中的份额快速萎缩。 通膨压垮青年劳工？yes123调查：2成没存款、逾5成自认「鲁蛇」 青年族群无「物以稀为贵」　高薪资涨幅却藏「两盲点」 当青年就业人数呈现快速下跌，那是否有因「物以稀为贵」，争取到更高报酬？ 若以未满30岁青年（31,816元），与40岁至49岁以上族群薪资中位数（42,157元）相比， 两者差距高达1.3倍。 而若观察近十年每月经常性薪资，各年龄层的薪水均维持逐年攀升；如果进一步分析各年 龄层薪资成长率，更可以看到许多蛛丝马迹。 2020年，未满30岁的每月经常性薪资中位数为27,656元；2025年中位数为31,816元，5年 增幅为15.0%。 摊开同期30岁至65岁以上各年龄层的经常性薪资增幅，落在6.09%至11.9%之间，表面上显 示青年薪资增幅优於其他世代。 但出现较高薪资成长率，并不代表青年过得更加优渥，而是存在两大盲区。 青年薪资基期低，以27,656元成长至31,816元，看似5年增加15.0%，但实际上只增加 4,160元。 但以40岁至49岁在2020年薪资中位数是38,970元，5年成长8.1%至42,157元，成长3187元 。即便该年龄层薪资成长幅度较低，增加的绝对金额是接近青年族群。 2020年至2025年通膨明显上扬，据主计总处以2021年当作消费者物价指数（CPI）100 的基准，2020年12月CPI为98.45，2025年12月CPI为110.24，两者差距11.9%；将青年薪资 增幅扣除通膨涨幅後，5年来青年的「实质薪资」增幅仅剩下微乎其微的 3.1%。 即便其他族群可能出现薪资涨幅倒退现象，但本来薪资基础较低、不具有自有房产的青年 族群，更可能薪资被房租、外食费所吃掉，通膨痛感远比其他群族更强烈。 世代鸿沟之下　正视青年面临经济难题 走过经济萧条与疫情，当今的青年世代正处於一个「用力奔跑，却留在原地」的困境中。 失业率下降的背後，是人口基数萎缩的无奈；薪资成长的表面，是追不上房租与物价的辛 酸。 今年的青年节的意义，不应只停留在节日的庆祝，更该是检视世代资源分配的时刻。当失 业率创下新低，青年的实质处境却未见好转；当名目薪资看似成长，却被通膨巨兽与约 1.3倍的世代薪资鸿沟狠狠拉开距离。 政府与社会在关注整体就业数据亮眼之余，更应看见青年在「低薪、高物价、发展受限」 下的真实挣扎，提出更具针对性的世代投资与薪资结构改革，才能真正接住这群身处海啸 第一排的年轻世代。 ※ 社论特稿都不能贴！违者删除（政治类水桶3个月)，贴广告也会被删除喔！可详看版规 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体: https://www.nownews.com/news/6801328 ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击 6.备注: 希望政府不要只关注就业数据亮眼成绩，而要正视青年在低薪、高物价、发展受限下的真 实挣扎。 ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意 ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.161.99 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1774849390.A.A66.html