作者todao (心里有数)
看板Gossiping
标题Re: [问卦] 上座部佛教是什麽?
时间Thu Apr 9 21:16:41 2026
: 台湾主流应该是汉传佛教,所以我感觉我受过比较多汉传佛教的想法,但我感觉理解上座
: 部佛教才能理解泰国的核心价值。上座部佛教的哲学是什麽?
简单讲
世尊犹伫人间传法佮涅盘以後的真久一段时间内面
是原始佛教时期
包括今仔日的汉传《阿含经》佮南传《尼柯耶》等等
拢保留真济当时的教义
落尾久矣
佛法传到真济所在
人嘛愈来愈济
逐家拢有家己的想法
所以慢慢就分裂矣
变部派时期
上座部就是其中教义较传统的部派
阁来就是北传到中国大陆抑西藏
(对中国大陆阁传到日本)
南传到东南亚
一直到今仔日
南传犹是上座部佛教为主
北传就是汉传佛教、藏传佛教等等
北传以大乘为主
大乘伫印度就有矣
汉传继续发展按呢
我家己学上座部佛法
若位缘起的角度来看
我会接触着《阿含经》是因为对佛教有印象
对佛教有印象是因为自细汉就接触着台湾民间信仰的佛祖
所以若无汉传->台湾民间信仰
我真有可能根本就袂接触着上座部佛法
尤其自从我知影上座部佮原始佛法以内观为主
我感觉佮一般人信教是欲外求平安、钱、永生较无仝款
所以会发展到这马按呢嘛会当理解
我对汉传藏传日本嘛袂讨厌
当然 若有人讲欲了解佛法
我会建议对上座部开始
因为我家己就位上座部佛法受益不少
参考看觅 (^ ▽^ )
阿含经白话文故事选
https://agama.buddhason.org/book/as/asi.htm
______
简单讲
世尊还在人间传法跟涅盘以後的很久一段时间里
是原始佛教时期
包括今天的汉传《阿含经》跟南传《尼柯耶》等等
都保留很多当时的教义
後来久了
佛法传到很多地方
人也越来越多
大家都有自己的想法
所以慢慢就分裂了
变部派时期
上座部就是其中教义比较传统的部派
再来就是北传到中国大陆或西藏
(从中国大陆再传到日本)
南传到东南亚
一直到今天
南传还是上座部佛教为主
北传就是汉传佛教、藏传佛教等等
北传以大乘为主
大乘在印度就有了
汉传继续发展这样
我自己学上座部佛法
若从缘起的角度来看
我会接触到《阿含经》是因为对佛教有印象
对佛教有印象是因为从小就接触到台湾民间信仰的佛祖
所以如果没有汉传->台湾民间信仰
我很有可能根本就不会接触到上座部佛法
尤其自从我知道上座部跟原始佛法以内观为主後
我感觉跟一般人信教是想外求平安、钱、永生比较不一样
所以会发展到现在这样也能理解
我对汉传藏传日本也不会讨厌
当然 如果有人说想了解佛法
我会建议从上座部开始
因为我自己就从上座部佛法受益不少
参考看看 (^ ▽^ )
阿含经白话文故事选
https://agama.buddhason.org/book/as/asi.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.238.31 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1775740603.A.AC3.html
1F:推 poeta: id错误49.215.99.23 04/09 21:18
对噗起 (≧ω≦)/
2F:推 k385476916: 土豆哥晚上好 快来加入猫猫教27.247.128.111 04/09 21:20
k大晚上好 *\(^o^)/*
有的 已加入人猫教 (/≧▽≦)/
https://youtu.be/hgIWQHQl_nU
※ 编辑: todao (101.10.238.31 台湾), 04/09/2026 21:31:18
3F:→ TBOC: 大乘上座部(无畏山派)被大寺派烧书毁寺 123.51.149.210 04/09 22:01
4F:→ TBOC: 才是现今上座部的样貌,根本也称不上原始了 123.51.149.210 04/09 22:02
5F:→ todao: 其实这篇没有主张今天上座部佛教等於2千多 101.10.238.31 04/09 22:06
6F:→ todao: 年前的原始佛教啦 101.10.238.31 04/09 22:06
7F:→ todao: (^ ▽^ ) 101.10.238.31 04/09 22:06
8F:→ todao: 至於谁才是上座部样貌?这篇也没表示看法 101.10.238.31 04/09 22:08
9F:→ todao: ,这个大大要找学者研究了 101.10.238.31 04/09 22:08
10F:→ TBOC: 因为此篇只提到阿含跟尼柯耶,这不能代表 123.51.149.210 04/09 22:12
11F:→ TBOC: 上座部,在历史中,大乘上座部修学大乘经典 123.51.149.210 04/09 22:12
12F:→ TBOC: 没有比较不传统,只是被抹杀了而已 123.51.149.210 04/09 22:13
13F:→ todao: 这篇没有说上座部经典只有阿含经跟尼柯耶 101.10.238.31 04/09 22:14
14F:→ todao: 啦,也没评论大乘 XD 101.10.238.31 04/09 22:14
15F:→ todao: 我就是站上座部初学者分享学习经验而已, 101.10.238.31 04/09 22:15
16F:→ todao: 没有要讨论学术或争执啦,那个我也不懂 101.10.238.31 04/09 22:16
17F:→ todao: 大大参考看看 (^ ▽^ ) 101.10.238.31 04/09 22:16
18F:→ lovecoqu: 全能真知屌打 114.41.202.147 04/09 22:17
19F:→ todao: XD 101.10.238.31 04/09 22:18
20F:推 ProTrader: 补充:大乘在印度的传播方向是由南到北 60.248.254.207 04/09 23:05
21F:→ ProTrader: 跟佛陀传法的地方落差蛮大的 60.248.254.207 04/09 23:06
22F:推 ProTrader: 重点在於哪个教派的内容才是佛说 60.248.254.207 04/09 23:09
23F:→ ProTrader: 现况是一个佛说各自表述 60.248.254.207 04/09 23:10
24F:→ ProTrader: 然後要不要坚持悉达多肉体说法才算 60.248.254.207 04/09 23:11
25F:→ ProTrader: 佛陀法身说法算不算佛说 60.248.254.207 04/09 23:12
26F:→ ProTrader: 其他道众生保留的佛经算不算佛说 60.248.254.207 04/09 23:13
27F:→ todao: 这篇是针对上座部的讨论,大乘议题个人就 101.10.238.31 04/09 23:14
28F:→ todao: 先止语了 101.10.238.31 04/09 23:14
29F:推 ProTrader: 若是说本文标题 上座部=声闻乘 60.248.254.207 04/09 23:16
30F:→ todao: 尤其是跟本篇完全无关的真伪佛说争执,个 101.10.238.31 04/09 23:17
31F:→ todao: 人不介入这类跟我学习经验无关且容易歪成 101.10.238.31 04/09 23:17
32F:→ todao: 吵架议题的讨论 101.10.238.31 04/09 23:17
33F:→ todao: 止语了 (≧ω≦)/ 101.10.238.31 04/09 23:17
34F:推 ProTrader: 佛说很重要 若上座部只是自称佛说 60.248.254.207 04/09 23:22
35F:→ ProTrader: 那就不是佛法 顶多是自称佛法 60.248.254.207 04/09 23:23
36F:→ ProTrader: 或者再僭越点说是上座部佛法 60.248.254.207 04/09 23:24
37F:→ ProTrader: 若不是佛法 就是附佛外道 60.248.254.207 04/09 23:25
38F:→ todao: 这样,了解,先止语了 (^ ▽^ ) 101.10.237.144 04/09 23:29