作者greenblue (绿蓝)
看板Gossiping
标题Re: [问卦] 绿能确定是死路了吗
时间Sun May 31 23:27:11 2026
关於绿能
不是说不好
而是实验室的东西
拿到现场就是两回事
地热就不用想了
水垢问题无法攻克
所有设备没有可持续性运转条件
风能太阳能都很吃面积的
台湾没条件
台语怎麽说的『拿鸟屎做肥料』?
盖在海里 (来一次台风变成一次性设备)
盖在水库里 (光电水？)
盖在民众屋顶（违建都拆不掉了 还想盖光电....）
农田拿去种电（说好的粮食自给率呢?）
人家中国有荒地沙漠随便搞
最差情况就是沙漠还是沙漠
台湾是拿可以长出植被的地方去种电
对了 还可以绕过环评
结果：
绿能占比未达到预期
民众肺腺癌比例全世界第一
台电亏损 外包厂商赚钱
核四含冤而死
回收是绿能的最後一片拼图
2026年3月
中国工信部等六部门於联合发布《关於促进光伏组件综合利用的指导意见》
制定明确目标：
至2027年累计旧设备综合利用量达25万吨
至2030年建立起完善的废旧组件处理体系
绿能发展中国世界第一
绿能的回收产业 中国也订下明确目标 四年内
台湾以後不会也要绿能产业回收自主创新吧.......
结果又是用中国解决方案？
怎麽解套？
想来想去
还是把新核能当作绿能解套比较实在
※ 引述《a4855858 (不要太不满)》之铭言：
: 看黄仁勳爸爸最近不断质疑台湾的电力
: 哪怕各个高官都挂保证了说台湾不缺电
: 但现在看风向都是不看好绿能
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 102.129.255.179 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1780241233.A.92B.html
1F：推 swommy: 总归一句 台湾太小 玩不起绿能 农地禁不起 1.162.89.51 05/31 23:28
2F：→ swommy: 损耗 1.162.89.51 05/31 23:28
3F：推 ArSaBuLu: 沙漠乱搞-母差 农地乱搞-母汤 101.14.11.202 05/31 23:39
4F：推 tommy421: 你有想过黑道要分钱吗 61.220.64.106 05/31 23:41
5F：推 SentrySean: ESG搞得起来吗其实我也很好奇 223.137.235.9 05/31 23:56
6F：推 lesbian5566T: 既要....又要.... 很难吧 114.36.58.68 06/01 00:31
7F：推 maxf: 人家中国的沙漠搞光电都种草种起来兼养羊了 112.104.96.214 06/01 00:47
8F：→ maxf: 中国沙漠搞光电搞成绿地，台湾光电砍绿树破 112.104.96.214 06/01 00:51
9F：→ maxf: 坏水土环境生态 112.104.96.214 06/01 00:51
10F：→ DIVIS: 中国有定投还能烧成电 反观台湾还在爱丽丝 1.173.202.127 06/01 01:49
11F：→ yunf: 绕一圈回到原点 101.10.1.240 06/01 03:41
12F：→ yunf: 都没想过省电吗？ 灯开一堆 家电一堆 高瓦数 101.10.1.240 06/01 03:43
13F：→ yunf: 的狂用 101.10.1.240 06/01 03:43
14F：→ t4981490: 农田拿去种电 一律先问地主为什麽同意 101.10.95.99 06/01 07:51
15F：推 seal998: 民生用电再怎麽省都省不到AI要求啦 162.120.248.82 06/01 08:51
16F：→ melody11: 你觉得台湾会回收光电板吗？直接失火烧 111.82.42.85 06/01 09:58
17F：→ melody11: 掉或是找个地就地掩埋比较快、比较省钱 111.82.42.85 06/01 09:58
18F：→ ssccg: 省电? 是不是没听清楚黄仁勳说的，电力就是 118.163.87.133 06/01 17:11
19F：→ ssccg: AI工人的食物，没有电就没有发展 118.163.87.133 06/01 17:12