作者trueclamp ()
看板Grad-ProbAsk
标题Re: [理工] [电子]-TTL
时间Tue Oct 13 19:40:06 2009
※ 引述《fairwarning (一轮明月与蓝夜!!)》之铭言:
: 大家好..想请教大家一题TTL
: [电路图]
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=fairwarning&b=73&f=1071626630&p=6
: 这是Vi输入"高伏特(5V)"的分析
: Q1:反向主动区 Q2:饱和区 Q3:饱和区 Q4:截止区
: 嗯..我的问题是...
: 请问大家..为何Q3饱和区呢?
: 还烦请大家帮我解答...
: 我真的想了好久...
: 谢谢大家的帮忙!
如图上所标示和计算,如果Q1和Q2上各node的voltage和current都没问题
你看Q2的collector上的voltage是0.9V,无法推动Q4和diode所需的1.4V
所以Q4是cutoff,
因此Q4的emitter current为零
你再看Q2的emitter上的voltage是0.7V,是足以让Q3的EBJ为forward
而且确实
Q3有base current
但是注意我亮字叙述部份,这样乍看之下是很矛盾的:
明明Q3没有collector current却有base current?
回想一下BJT的operation mode和collector current关系
能允许这样情况存在的就是saturation mode
也就是最後你看到output标示0.2V的原因
--
千言万语 相知甚难 日复一日 察而未觉
拥你在怀 梦醒云散 只因你说 莫言放弃
相隔虽远 咫尺之间 念你之时 寂寞亦坚
彷如碎梦 刺痛心扉 相逢愿相知 但信缘复圆
Reason-玉置成实 文学版
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.238.162
1F:推 fairwarning:我试试看喔..先谢谢您的帮忙!! 10/13 21:03
2F:推 fairwarning:我懂了!!真的很谢谢您!!谢谢!! 10/13 21:07