※ 引述《fairwarning (一轮明月与蓝夜!!)》之铭言： : [电路图] : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=fairwarning&b=63&f=1738117110&p=1 : 请问当 tristate 输入"低"电位时.. : Q5饱和 Q6截止 Q7饱和 D2导通 Q1饱和 Q2截止 Q4截止 Q3截止 输出Y为高阻态 : 请问为何Q7会饱和呢? : 个人错误想法如下: : 当输入低电位 Q5饱和 Q6截止.. 所以我把Q6的C端与E端遮住不要看... : 假设D2导通(请问是因为Q6的C端与Q7的B端上方那个5V因而导通吗?) : 若D2导通假设成立..Q7的B端为1.4V..但之後为何Q7会饱和呢? : 因为我的参考书是直接写Q7的C端为0.9V...进而让Q4截止... : 参考书是有描述Q4截止的原因..我也大致了解.. : 但前提是在...假设我已经接受Q7是饱和的情况... : 请问大家..为什麽Q7会饱和呢?想很久....还是不懂... : 请大家帮帮忙.. 谢谢大家!! 谢谢!! 这个电路先暂时兵分二路来看： 首先看下半部，tristate为low，使得Q1饱和，Q1的collector为0.2V 0.2V推不动Q2，所以Q2为cutoff，因此Q2的emitter current为零 （为求视觉方便，暂时先把Q2擦掉） 再看grond - 1K Resistance - Q3 - ground 这个回路，很明显Q3为cutoff 既然Q3为cutoff没有current，导致Q4也是cutoff （为求视觉方便，暂时先把Q4擦掉） 无current的情况下，感觉很像open circuit，於是说Y是High impedance 在此你先想一下，如果没有Q7的存在，会发生什麽事？ （无关答案，纯思考电路设计） 从上半部电路来看，tristate为low，使得Q5饱和，Q5的collector为0.2V 0.2V推不动Q6，所以Q6为cutoff　（一样为求视觉方便，暂时先把Q6擦掉） 看 +5V - 4K resistance - Q7 - D2 - ground 这个回路 D2一定是ON，而且Q7的EBJ一定也是forward，於是Q7的base voltage为1.4V 可以计算出Q7的base current为0.9mA 目前为止只知道Q7的EBJ是forward，但是不确定是active or saturation 这时候回到BJT operation的假设和验证： 如果假设BJT为active，那麽就要验证CBJ是不是reverse 如果假设BJT为saturation，那麽就要验证collector current < β * base current 我先假设BJT为active，又假设β=50，得到Q7的collector current为45mA （其实这时候就要感觉电流太大了，但是先不管继续算下去） 45mA的current只能流过1.6K resistance，使得Q7的collector voltage为-67V 很明显假设错误，所以再假设Q7是saturation，於是Q7的collector voltage为0.9V 之後去计算Q7的collector current，确实满足collector current < β * base current 因此可以知道Q7是saturation 重新再看一下整个完整的电路（擦掉的部份复原） 现在我把+5V、4K、Q6、D2、Q7全部擦掉，改成一个diode去连接 Anode接到VB那个node，Cathode接到Q5的collector，一样会导致VB = 0.9V 而且Y也是High impedance （慧慈：Oh　My God～） -- 失去的永远都追不回来了，不过，我一定会继续奋斗 　　　　　我会实践对你的承诺，并且弥补自己心中的缺憾 －莱茵哈特 　　＜银河英雄传说＞ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.191.230