作者doom8199 (~口卡口卡 修~)
看板Grad-ProbAsk
标题Re: [理工] [工数]-复变
时间Thu Oct 29 05:43:09 2009
※ 引述《msu (do my best)》之铭言:
: 感谢先前高手的回答
: 另外也是解答不懂@@
: 题目是
: Evaluate the following integral:
: ∞ x-sinx
: ∫ -------------- dx , a>0
: -∞ x^3(x^2+a^2)
: z^2 + zi+1 -e^(iz)
: ...他的解答第一步就令 F(z)=---------------------
: z^3*(z^3+a^2)
^^^
打错了,是 z^2
: 在上半平面具有z=ai的一阶pole,在实轴上具有z=0的一阶pole
: 请问高手 他的F(z)为何要那样令?
: 感谢^^
----
解答的令法蛮神的
因为若照原型态假设
pole z=0 会是 order=3
这样最後再求 residues 时
Res{f(z) , 0} 要求 z^3*f(z) 的二阶微分
但是若照解答那种假设
z=0 会变成 order=1
就可以避免要求 z^3*f(z) 的二阶微分
计算量可以大幅降低
------------------------------------------------------------------------------
<1> 正常求法:
考虑定积分: iz - e^(iz)
∮ ____________ dz with pole z=0 for order=3
c z^3(z^2+a^2) z=ai、-ai for order=1
c: |z|=R 上半圆
用 |z|=δ 的上半圆 去包 z=0
当 R→∞ 可得到:
δ→0
∞ ix - e^(ix)
∫ ____________ dx = 2πi*Res{f(z),ai} + πi*Res{f(z),0}
-∞ x^3(x^2+a^2)
-a - e^(-a) πi d^2 iz - e^(iz)
= 2πi* ____________ + ___ * ____ ___________ |
(ai)^3 * 2ai 2 dz^2 z^2+a^2 z→0
a^2 - 2a + 2 - 2e^(-a)
= ______________________*πi
2a^4
∞ -cosx
即 ┌ ∫ ____________ dx = 0
│ -∞ x^3(x^2+a^2)
│
│ ∞ x - sinx a^2 - 2a + 2 - 2e^(-a)
└ ∫ ____________ dx = ______________________ *π
-∞ x^3(x^2+a^2) 2a^4
------------------------------------------------------------------------------
<2> 解答求法:
考虑定积分: z^2 + zi+1 -e^(iz)
∮ __________________ dz with pole
z=0 for order=1
c z^3(z^2+a^2) z=ai、-ai for order=1
c: |z|=R 上半圆
用 |z|=δ 的上半圆 去包 z=0
当 R→∞ 可得到:
δ→0
∞ x^2 + xi+1 -e^(ix)
∫ __________________ dx
-∞ x^3(x^2+a^2)
= 2πi*Res{f(z),ai} + πi*Res{f(z),0}
-a^2-a+1-e^(-a) z^2 + zi + 1 -e^(iz)
= 2πi* ______________ + πi* ____________________ | (连用两次 L'Hos.)
(ai)^3 * 2ai z^4 + a^2z^2 z→0
-a^2-a+1-e^(-a) 2 + e^(iz)
= 2πi* _______________ + πi* ____________ |
2a^4 12z^2 + 2a^2 z→0
a^2 - 2a + 2 - 2e^(-a)
= _______________________ *πi
2a^4
∞ x^2 + 1 - cosx
即 ┌ ∫ ______________ dx = 0
│ -∞ x^3(x^2+a^2)
│
│ ∞ x - sinx a^2 - 2a + 2 - 2e^(-a)
└ ∫ ____________ dx = _______________________ *π
-∞ x^3(x^2+a^2) 2a^4
------------------------------------------------------------------------------
至於为何 pole z=0 会只剩下 order=1
原因是:
z^2 + zi + 1 - e^(iz)
= (z^2 + zi + 1) - (1 + iz - z^2/2 - iz^3/6 + ....)
= z^2/2 - iz^3/6 + ...
= z^2*[ 1/2 - iz/6 + ... ]
所以那样的假设方式
变成又多一个 zero 点 : z=0 且 order=2
刚好和分母的 3 order pole z=0 消掉两个
若有这个概念
其实你也可以刻意制造分子有 zero z=0 with order=3
也就是你也可以假设成:
z^3 - z^2/2 + iz + 1 - e^(iz)
f(z) = _____________________________
z^3(z^2 + a^2)
变成 f(z) 的 pole z=0 "被 removed 掉了"
∞
所以 ∫ f(x) dx = 2πi*Res{f(z) , ai}
-∞
-ia^3 + a^2/2 - a + 1 - e^(-a)
= 2πi * _____________________________
2a^4
[ a^2 - 2a + 2 - 2e^(-a) ] - i*(2a^3)
= _____________________________________ *πi
2a^4
∞ x^3 - x^2/2 + 1 - cosx π
即 ┌ ∫ ______________________ dx = ___
│ -∞ x^3(x^2+a^2) a
│
│ ∞ x - sinx a^2 - 2a + 2 - 2e^(-a)
└ ∫ ____________ dx = _______________________ *π
-∞ x^3(x^2+a^2) 2a^4
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.141.151
※ 编辑: doom8199 来自: 140.113.141.151 (10/29 06:02)
1F:推 msu:我真的打错了 感谢修正 解惑^^ 10/29 10:53