※ 引述《gn00618777 (123)》之铭言： : 我看书上说 电脑效能评估有三种:CPU time, MIPS, MFLOPS，但是只有CPU time : 最可靠，其他不准 : 不准原因有以下三点: : MIPS愈高，机器速度越快，但在不同机器以MIPS当做速度比较 : 会出现下列问题。 : (1)MIPS会随着指令集不同而改变，因此不能代表此机器的快慢比较。 : 我的问题:CPU time不也是因为指令集不同，而不能比较阿.. : (2)MIPS会因程式不同而改变，相同机器执行不同的程式，所得MIPS亦不同 : 我的问题:CPU time也因为程式不同，所得效能也不同阿.. : (3)MIPS所得到的效果可能与效能相反 : CPU执行时间凭什麽可以成为唯一可靠的评估效能方法？～"~ 你说MIPS没有考虑指令执行能力我接受 那CPU time那里有考虑指令执行能力？哪里客观勒＝ ＝？ 高明书上又说，(1)相同机器(架构不同，指令集一样)不同程式，则MIPS差异很大 这句话是不是说假设有A B两机器，A跑功能很强的指令的程式 2 MIPS B跑功能很弱的指令的程式 1MIPS 因为没考虑语言的执行能力，所以无法比较 (2)不同机器相同程式MIPS差异也很大 那这个有啥例子可以说明吗？ 不同指令集架构不就不能比了不是吗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.61.31 ※ 编辑: gn00618777 来自: 218.168.61.31 (11/08 17:19)