※ 引述《Lsamia ()》之铭言： : 1.开发核电能源，减少火力发电机组，有效控制二氧化碳排放 : 　核废料需要跟美方斡旋，北韩有意收购 : 　或是可自行转用来研发核武扩充军备 : 推 openid:卖去北韩会被公干喔 02/08 11:53 : 推 martho:卖去北韩会被公干+私干喔!!! 还有大推第四项 02/08 13:24 : 推 honkwun:第一项就违反绿党党纲 02/08 14:36 其实我不太了解绿党的主张， 可是我可以解释一下为何现状要拥核的理由 基本上扩充核电的目的是为了取代火力发电， 两者的能量转换效率目前都仅在30%~40%间徘徊 核能发电有核废料，火力发电有二氧化碳 而目前对於改善环境的当务之急正是减碳 或是从根本做起，降低能源需求 但是这点上，首先要牺牲不少东西， 而且没有好的配套方案，尤其我们还尚未步入已开发国家 没有充足的公共设施以及经费来支援 再加上石化燃料飙涨， 现状的新动力来源，扣除掉液体燃料外 (因为生质柴油并没有根除排放二氧化碳的问题)， 有两者可以开发， 一个是压力(瓦斯)，另一个就是电力(燃料电池等等) 而目前的主流是朝向後者前进， 因此我认为，即便居家生活上省多少电 整体的电力需求一定是向上看涨 因此我们需要扩充一个有效，稳定的发电方式 ========================================================================= 而为什麽不能用其他方式取代？ 太阳能?风力?地热?潮汐? 最後两个尚未成熟，暂不先讨论 风力国内有试作机组，效率怎样大家也都看过了 太阳能的问题倒也不是出在发电效率不好，大概有下列两个 1.成本高昂 2.设备制作污染严重 基於环保的确是奢侈品，价格贵也是非战之罪 但是目前使用的太阳能板，要经过纯化矽以及蚀刻等等步骤 不仅耗费大量能源，还会污染许多水资源 水污染并不好处理，甚至来说是无法处理 如果要扩充太阳能，可能其环境成本大半要我国担下， 因为各国在用的设备大部份都是我们在制造 当然，也是曾有用轨道电梯从太空传送下来的异想天开 不过现状也就是如此了 ================================================================== 所以需求上升，又没有良好电力来源可代替 在核融合问世前，我认为核能发电这是当下最好的替代方式 核废料还可以转作重新使用，或是开发军备 不过这是另一个方面的问题 而我是认为，核废料比过多的二氧化碳，或是被污染的水好处理太多了.. 不知道各位有何看法可以拿出来讨论， 比如需求降低的可能性相关 -- ▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌ ▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌ ▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄ ██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄　　　　　　 Yuzuki ██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.16.132