作者kissinwang (兔兔世界的王子)
看板GreenParty
标题Re: [问答] 绿党对於入返联公投的立场?
时间Fri Feb 15 08:33:45 2008
我很想请问大家出国的时候人家问你是哪里人,你会怎嚜说?
你会跟别人说自己是中国人的请吐我文......
你会跟别人说自己是台湾人的请推我文......
中华民国的存在意义在於哪里,这次公投没有过~~~~~真的同一个提案要再提很难 = =
(每次提案提过好像要三年还是多久才能重复提出说)
况且~~~~到时候阿共会说,你们台湾自己都公投说不要加入联合国了~~~
你们外国干预个屁,这是我们国内事务= =
这样整碗都被对岸端走了说~~~~~~囧
管他入联还是返联,老外根本搞不清楚,人家老外很多中华民国跟中华人民共和国
都搞不懂了,还管你是入还是返,请大家支持通过XD~~~~
路过~~XD
※ 引述《dranting (小廷)》之铭言:
: ※ 引述《huck (哈克说"huck已死")》之铭言:
: : 对於三月的入返联公投,各位版友/绿党又该 持什麽样的立场呢?
: : 支持公投,因为公投是基本的公民权,是草根民主/直接民主的展现方式。
: : 赞成入联:因为台湾要成为主权独立的国家。联合国值得加入。
: : 反对入联:因为台湾不需要成为主权独立的国家。联合国不值得加入。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^解读怪怪的喔
: : 赞成返联:因为中华民国本来就是主权独立的国家。联合国值得加入。
: : 反对返联:因为中华民国不是主权独立的国家。联合国不值得加入。
: : 反对公投,因为目前的公投连署门槛过高,成为少数菁英才能由上而下发动的公投。
: : 投废票:实现公投的公民权利,表达抗议。
: : 不投票:放弃权利,表达不满。
: 入联和反联公投的目的是一样的:要不要加入联合国
: 差别在:
: 入联:台湾不等於中华民国 中华民国以前加入不代表台湾加入过 所以用 入联
: 返联:中华民国以前加入过联合国 後来退出了 现在要再进去 所以用 返联
: 总之就是再炒作国家认同问题
: 完全没有提出实际入联的方法...
--
个人网站 http://www.fst.ntu.edu.tw/kissinwang/index.htm
my blog http://kissinwangblog.spaces.live.com/
留言给我 http://www.hkflash.com/gb/gb.asp?id=kissinwang
化学/化学工程/生化科技BBS网路资源中心 http://groups.msn.com/chemicalBBScenter
欢迎将本板加入我的最爱:(C)lass【 分组讨论区 】→11国家研究院 政治, 文学, 学术
→1 Academy 研究 Σ科学学术研究院 → 2ˇBiology 生命 ●全国生物科技转信讨论区●
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.98.14
1F:推 dranting:我会说我是台湾人 但是我们的国家现在叫做中华民国 02/15 16:04
2F:推 huck:之前看到电视上 杨宪宏也是这样鼓励大家 两个提案都投 yes 02/15 23:00
3F:推 hhh89035:想用ROC返联的朋友请看过联合国2758决议文和17次失败纪录 02/16 03:03
4F:→ hhh89035:再冷静想想,"返联"到底有无成功的可能 02/16 03:08
5F:推 chung:Taiwanese not Chinese 02/16 16:03
6F:推 otto23:说台湾人呀~ 02/16 16:25
7F:推 ppHomer:台湾人...外国人也能很正确地辨识出台湾人与中国人的不同 02/17 15:41
8F:推 oodh:最近这次用台湾 也没成功哦 02/18 11:13
9F:→ oodh:投票不过就是不过 投票权在各国手上 他们不在乎名字在乎中美 02/18 11:13
10F:推 yeast007:入联返联公投通过了 就能入联合国?别傻了 假议题 02/19 11:34
11F:→ kissinwang:虽说假议题~~不过没过就给对岸更大的炒作空间 02/21 23:56