http://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=25520 台湾立报 霄里溪改排延宕 企业撇清责任 【记者胡慕情台北报导】霄里溪改排事宜上周五在环署进行专案小组审查，但仍未有确定 结论，居民气愤地说：「谈改排已经一年多了，虽然环保署送水，但不表示改排进度可以 拖，企业应该直接关厂！」 友达、华映两家面板企业进驻桃园，但事业污水却排至位於新竹县的霄里溪长达7年，溪 中全无生物、稻米也验出重金属；但企业否认污染，以遵守「霄里溪被规划为饮用水水源 ，放流口应移至取水口下方」环评结论为由提送改排计画。 改排计画历经专案小组审查多次，企业仍否认污染、强调水质符合环署水质标准；但企业 昨天却提出由工业局得知的新事证，以及针对水源、土壤及稻米的监测数据，强调数据符 合标准，「污染」与其无关；也承诺不排放至霄里溪，改排计画只剩排放至桃园老街溪与 新竹凤山溪，也将使用新药改善水质。 两家企业表示，霄里溪遭污染是因为位於霄里溪上游的大鲁阁化纤公司民国93年发生漏油 事件所致；自来水公司也作证表示：「大鲁阁发生漏油，为顾及饮用水安全，我们筑起土 堤避免取到污水、也进行检验，导电度确实比油污事件前还高。」但绿党成员李翰林指出 ，自来水公司筑的土堤，是在居民质疑面板企业污染溪水时才筑，「大鲁阁已经倒了，若 溪水符合标准，为什麽近年依然在修土堤？」 台湾环境行动网秘书长潘翰疆更反讽地说，若污染源真的是大鲁阁公司，何必开会找因应 对策？「影响污染行为人换了，司法诉讼可是会找错人！」李翰林进一步指出，两家企业 做的水质调查是全流域，但在直坑桥到华映放流口的溪流中生物全无，原因也都没有说明 。而改排方案也分别受到桃园与新竹县反对，桃园县认为若污水排至老街溪，对水量不丰 的老街溪将造成水文重大改变；而新竹县则忧心，凤山溪依然有一千多公顷农田，改排至 凤山溪将有食品安全问题，两县市都不相信企业保证「水质没问题」。这次审查仅两位环 委参与，其余受环署邀请的专家表示「不太清楚状况」、不敢下决定，要求开发单位将改 排方案地点受影响的差异分析说清楚，并针对现实状况提出合适对策，再送专案小组会议 审查。 居民得知结论气愤表示，环署虽然送水给居民，不表示改排进度可以拖；潘翰疆则说，相 关主管机关对此案都无明确对策，连环委与专家都一再表示不清楚，表示此案影响层面广 ，环署应按相关法规先进行撤销排放证照或关厂，才能保障居民健康。 -- 「那艘船忘了自己是飞行船了吗？那艘船忘了自己飞上天空的时候了吗？穷尽地平线、 奔向水平的方向，在那里就是这船离陆起飞的地方；即便所有港口的灯火，都熄灭、都 陷入沉默，也要航向苍穹。」　　FROM 宙船（日本唱片大赏作诗赏得奖作品） http://blog.roodo.com/honkwun　　NAKAJIMA MIYUKI FANS' BLOG --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.201.58.207