http://panhan3.pixnet.net/blog/post/30291387 友达的绿色考验-环评无效势必停工 从本周四起，国内面板厂将陆续举办首季法人说明会，市场正关注友达如何因应新奇美整 并。而最高行政法院才刚正式判决中科三期环评无效定谳，不仅位於后里兴建中的厂房势 必停工，将影响今年第二季之後的新产能开出，位在彰化二林的中科四期环评也可能无效 ，长期扩厂空间恐怕出现瓶颈。 另一方面，友达企业社会责任报告书表现优异，却和环保团体频生冲突，拖累下游客户兼 大股东宏碁在资讯展被抵制。友达的环境课题已升高至严重的经营风险，却不愿对股东坦 白，证交所重大讯息说明只轻描淡写「尚未接获任何行政机关告知最後判决结果」，李焜 耀若无法度过这个绿色考验，连自己的基本盘都下陷了，还奢谈什麽「防鸿」计画呢？ 中科环评失效了，区域计画的土地使用也该改了 环境影响评估的原意是用源头管制来控制污染排放，如果程序运作得当，厂商可避免在不 当的厂址做无可挽回的错误投资，但是如果将环评当作必须突破的投资关卡，最终只是自 讨苦吃。友达和华映的桃园厂，污水排入新埔镇饮用水源的宵里溪，长年污染令鱼虾几乎 绝迹，农民惊讶连福寿螺都活不了，昨日的环评无虞，变成今日的环境无鱼。此一违法事 实被揭发後，环保署在舆论反对下仍配合进行环评变更，去年五月决议将污水改排桃园老 街溪，厂商必须追加环保支出，也赔上商誉，至今还尚未公布具体时间表。 行政法院认为实质环评始於第二阶段，这也是国内环工学界与实务界的通说与常识，其标 准在於「对环境有重大影响之虞」，而第一阶段环评不过是环境影响「说明书」。由於高 科技产业其实也是高污染产业，对居民健康风险威胁，及对优良农业生产区的破坏，显然 要进入第二阶段，但中科三期、四期的环评都是马拉松式地密集开会赶进度，在官方委员 的优势下第一阶段就草率过关。 这种「吃紧弄破碗」的偷吃步，早在两年前就被台北高等行政法院判决无效，环保署却强 硬上诉，国科会则加速开发，似乎想霸王硬上弓造成环境破坏的既定事实。政府心存侥幸 固然可诛，进驻厂商也不能完全卸责，毕竟政府的急迫感，就来自厂商所谓投资契机的压 力。 面板产业失速的扩产竞赛，友达受挫的产业效应是「一家哭众人笑」，与其喊话「相信政 府将保障合法开发厂商之权益」，高举国家利益的大旗，让政府践踏法律帮忙解套就地合 法，来成就其一家短期私利，不如就果断做出最佳停损策略，后里厂立即停工并退出彰化 二林开发计画。 停损必然重伤，但补救措施必是愈补愈大洞。友达的日文字面意义正是朋友，若只会高谈 不知给谁的绿色承诺，不愿诚心交地球做朋友，在绿色消费、绿色采购、绿色投资三位一 体的趋势下，友达将被剔除在国际市场的绿色名单外。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.197.9 ※ 编辑: swallow73 来自: 114.46.197.9 (02/03 02:34)