作者seirios (手又废了...走了)
看板GreenParty
标题Re: [其他] 废死
时间Sun May 30 20:58:24 2010
※ 引述《stevegreat08 (厚黑散人)》之铭言:
: ※ 引述《seirios (手又废了...走了)》之铭言:
: : 功用是啥喔
: : 上次侯友宜的专访已经讲的很清楚了
: : 死刑的功用 就是在遏阻犯罪
: : 是在遏阻哪些犯罪呢
: : 当然不是什麽偷窃啊 强奸啊 内线交易啊等等的
: : 而是一些重大案件
: : 就他的研究上来看 因为有死刑的存在与执行
: : 所以让一些什麽掳人勒赎等有可能被判死刑的重罪犯人
: : 不至於会将被害人杀死
: : 也使得被害人死亡的可能性降低
: : 您认为 这符不符合你的"功利说"??
: : 那是你的真理 却不代表着是"真正的"真理........
: : 到底是谁可以代表着"真正的真理"呢
: : 就我看来 很抱歉 没有人.......
: : 依法判了死刑 然後不执行才叫做守法吗?
: : 还是你认为维持死刑的国家的法律 就是恶法吗?
: : 就是因为把人命当成一回事
: : 所以才会一个死刑要经过那麽多那麽多的审判
: : 如果真不当一回事
: : 早就可以在证据确凿且饭人坦承无误下
: : 一审就直接判决执行了........
: 我已经说了 有什麽罪 不能用徒刑衡量?
: "永久隔离"只要民事宣告死亡 禠夺公权终身 永久拘禁不能出来!!
: 监狱本来就是为了社会安全设立 有他的固定成本
: 就重大犯罪而言!!经济犯罪不算重大??动辄恶性倒闭 抽光资金
: 使劳工流离失所 甚至携家带眷自杀 家破人亡不计其数
: 拿着刀残虐的杀人 判死刑 抽光一个人的积蓄与未来使其就死 无期徒刑?
: 伤害罪徒刑 窃盗徒刑 抢夺徒刑 伪造文书徒刑 公共危险徒刑 经济犯罪徒刑
如果社会有共识 决定这样的罪应当用什麽样的惩罚
无其徒刑 死刑 鞭刑
我通通都没意见
I don't care 因为我不犯罪
如果已经明明白白 白纸黑字告诉你
犯了什麽罪就有可能受到什麽刑罚
你还是要去犯
这能怪谁???怪你?怪我?怪社会?
怪老师没教好?
: 那麽还有什麽罪 是非死刑不可??
: 这不过是"选择"问题 然而如果认为"杀人偿命"是真理 那麽就不用说台湾是人权了
对我来说 一个人残忍的把另一人杀害并吃下肚
事後还没有一点悔意
这种人判十个死刑都不为过
: 执行死刑是依法没错 依的是具体法条 而非与生俱来不容侵犯的法条
请问一下
现在有哪一样东西是"与生俱来不容侵犯"的??
: 天赋人权?? 台湾是没有这种概念的 只知社会功利 不知私人人权
天赋人权是谁提出的??
是耶和华?是佛祖?是穆罕默德?
还是哪一位神?
如果我印象中没错的话 应该是个"人"提出的吧
一个"人"提出的东西 结果现在变成"与生俱来不容侵犯"??
天赋人权的定义一点都不能被质疑??
谁说天赋人权就代表着这样东西只能被给予 不能被剥夺?
再者 人权这个东西真的是上天给的吗?
还是只是另一个"人" 为了某些目的所提出来的??
: 指知依"法条"行事 从不深切检讨法条是否该修
: 依"法"行政依着到底是什麽 ??
这个法 为什麽要修?
我认为很好啊
谁说外国提出来的东西就是真理 就应该要被全世界人遵从??
况且这种真理 对我来说有太多可以被质疑的地方
: 如果一个只知用报复填平伤口 把人当作杀鸡儆猴工具的法
: 那麽 这种法不是恶法是啥??
这哪里是个恶法了?
台湾之所以现在的治安还算是过得去
就是因为有这些法律的存在
你是希望台湾变成义大利 还是中南美洲国家?
: 刑法不就是用来防止犯罪 吓阻犯罪 保护法益 告诫人民尊重彼此??
: 死刑犯罪大恶极 天地不容 然而这就是生命 天赋与他的 只有天可以剥夺
: 这是你说的!! 身为人只能用来保护自己 有可以替代又能少点血腥 有何不可??
我哪时说过生命只有天可以剥夺??
: 年轻人犯罪 被人说是不懂尊重别人 因此重伤围殴强盗杀人黑帮
: 然而 社会教导他们是什麽? 人是工具 人是复仇的动物 人是不用尊重人的
: 那麽台湾如何能真正喝止犯罪??
拜托 你都只看到後面你所谓的"政府或法律不尊重人权"
却一点都看不到前面"犯法的人一点都不尊重别人的人权"
更没看到是前面那个因 导致後面那个果
一昧的批评後面的果 却把前面的因轻描淡写的带过
甚至将之责任往社会 教育上面一推 就乾净溜溜了
有没有这麽好康的事啊?
这不就跟那个"锐宝贝"一样吗
他是很乖的小孩 都是因为交了坏朋友........
: 不知您是否知道 判死刑者不能是未满18岁的 也不可能是精神障碍者
: 一个神经病杀了十几个人 如果证明其行为时精神障碍
: 是不用被关在监狱而是精神病院
: 那麽一个手段暴虐残忍的人 跟精神障碍差在哪里??
想不到你竟然可以把这两者画上等号
我真的太佩服你了..........
: 野兽咬死人 也不会被人立刻被抓去安乐死
: 一个能够忍下心残害同类的人 跟野兽有什麽两样??
: 那麽 精神病患不用死 咬死人的野兽不用死 死刑何须存在??
精神病患不用死 是因为真的是大脑出了问题
他无法控制自己
咬死人的野兽"可能"不用死 是因为他本来就有兽性
野外本来就是弱肉强食的世界
一个头脑冷静 有良好判断能力 却手段残暴杀害他人的人
居然跟精神病患和野兽是同一类的??
那要不要那些什麽经济犯罪的啊 内线交易的啊 抢劫的啊
通通都别判刑了
因为他们跟精神病患一样嘛
都没办法控制自己啊
没办法控制自己的贪念........
: 已经有个监狱了 台湾的监狱不是不够 而是台湾犯罪的人太多
: 或误触法网 或迫於生活 或残忍成性 或不务"正业" 因而坐牢
: 监狱生活比一般弱势家庭好 那是不对的 却不代表说 他们就是享乐
: 一枪毙命 什麽责任都没有 然而为他们受罪的人呢??
: 关在阴冷不见光日 粗食淡饭 与世隔绝的独立监狱 除了狱卒或偶尔家属拜访
: 没有自由 没有财产 没有未来 这才叫赎罪!!
阴冷不见光日喔
那可是大大的触犯了"人权"呢!
怎麽可以不让他们见太阳呢?对健康有极度不良的影响呢
怎麽可以不让他们活动呢?对身心是有极大的妨碍呢
怎麽可以不让他们常常见家人呢?会大大加深他们寂寞的心情呢
说不定一时想不开就自杀了
这可是大大的危害"人权"呢!!
: 重罪跟轻罪关在一起 如何能有矫正作用??
: 动不动以为"治乱世用重典"是王道
: 那麽政府干麻提人权??又如何专心弥平被害人伤害??
: 总之 政府以为 一枪就能解决一个社会问题 那麽多开几枪吧!!
: 死刑无法有效吓阻犯罪的 除了让人民不再有犯罪动机
请问你对这个议题有研究吗?
如果有 麻烦你去跟侯友宜说
因为他是做这方面的研究的
说实在的 我宁愿相信一个做过研究的人说的话......
: 司法侦查动作迅速确实 勿枉勿纵 建立司法信心
: 政府刺激景气 缓和社会冲突 多点社会关怀
: 才是真正让犯罪消失的方法!!
讲的真好听
实际的作法是什麽?说来听听吧.......
: "治乱世用重典"不是目的而是手段 "以刑去刑"才是真正的目的
: 让刑罚搁置不用就阻止犯罪 才是真正的好刑罚!!
是啊
请问世界上有哪个国家做到这一点?
提出"天赋人权"的那个国家?
还是所谓的"人权国家?"
还是欧美等自以为"进步"的国家?
怎麽我看他们的治安都比台湾差啊??
: 在此对所有犯罪被害人致哀 对政府的无能阻止犯罪惋惜
: 也对台湾始终把人当作是政策工具 表达十二万分的惭愧...
你的这些咏叹
把台湾代换成任何一个国家的名字 都100%合用耶!!
那你乾脆说对地球无能阻止犯罪感到愧咎好了.....
这样...你要不要回火星去啊?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.88.126
1F:→ lighthearted:讨论到价值 就无解噜~ 05/30 21:07
2F:→ stevegreat08:呵呵 呵呵 呵呵 是啊!!人赋人权!! 说太多了!! 05/31 02:01
3F:→ seirios :人权人权 多少罪恶假汝之名行之..... 05/31 07:29
4F:推 stevegreat08:共识共识 多少怠惰假汝之名行之..... 05/31 12:44
5F:→ seirios :不然你想要怎麽办?没有社会共识然後政府硬干? 05/31 17:47
6F:→ seirios :还是你要来个"专家治国"或是"先知治国" 05/31 17:48
7F:→ seirios :一切都是专家或先知说的算 人民不能有意见? 05/31 17:48
8F:推 stevegreat08:人民当然要有意见 但是人民必须知道无论如何 某些东 05/31 20:14
9F:→ stevegreat08:是不能抛弃的 除非有心理准备 让我们长期追求的 保护 05/31 20:14
10F:→ stevegreat08:的 有一天也会被人剥夺 民主国家与专制国家的差别 05/31 20:15
11F:→ stevegreat08:应该是选择能够缓和冲突 用和平手段对付不公与犯罪 05/31 20:15
12F:→ stevegreat08:只知用刑罚 而不矫正罪恶消灭不公 跟专制有何不同?? 05/31 20:16
13F:→ stevegreat08:这是大家害怕犯罪降临头上 又不去想如何解决 只知以 05/31 20:17
14F:→ stevegreat08:暴制暴 我不能说何者是对的 但至少可以选择符合所谓 05/31 20:18
15F:→ stevegreat08:"基本的人性" 这是选择问题 也是一个是否能摆脱长期 05/31 20:19
16F:→ stevegreat08:老旧依循的价值观 非要死刑才能解决犯罪 那麽未免太 05/31 20:19
17F:→ stevegreat08:失败了 我不想唱高调 只是想难道只能永远活在以前?? 05/31 20:20
18F:推 c615 :我推荐廖福特的文章 多看一点东西再来讨论 06/01 04:10