贫穷青年选议员- 李盈萱的政见 http://ecolys.blogspot.com/p/blog-page_04.html 为何参选 贫穷青年选议员- 李盈萱的政见 很诚实的说，适合担任市议员候选人的人肯定有一拖拉酷。 长期关心社运议题又愿意付出一些行动来参与的年轻人中，我也不是佼佼者/领导者而多 是参与者。 说得明白点，我是一个偶然发现参与社会运动可能启动改变契机的一般人。 放眼望去，会从事社会运动的人分成两类:具有高道德感的菁英 跟 不激烈反抗就完蛋了 的弱势者。 绝大多数的人，都不属於这两类。 我们的资讯来源就是拥有资源的主流媒体/企业/政府。我们不时对现况会有不满，希望生 活可以更好。但是又不喜於有冲突场面的社会改革方式。我们对於不知道什麽时候就存在 那里的国家跟政府，只有一个卑微的希望，就是让我们可以有一个好的生活。尽管我们经 常失望，但仍期待看到有才干的政治家引导我们，给我们希望。 但是，我之所以会认识到你们各位，就是因为我们都是那种发现光是在原地痴痴地期待有 为的政府是不够的。 我们每个人的生命经验其实跟看来遥不可及的政治是紧密交缠在一起的。我们不需要每个 人都是热血的社运份子, 或是读很多书的高知识份子。我们只要每一个沉默的大众能够多 一点点自信来为自己面临到的生命难题讲话。而这个讲话，除了投下选票，应该还要更多 。 我其实就是大多数人中的一份子。我既不是从小到大都得很多第一名当班长型，也不是拥 有Charisma身边跟着很多小罗罗的那种。如果要用世俗的竞争力来评比，李盈萱绝对不敢 说自己很有赢面。 然而绿党告诉我，政治是大家的。并不是只有能言善道，冲力十足，学富五车，极具领袖 魅力的人才可以做。 我希望我的参选可以为这种不善政策性言词，非菁英的沉默大众带来自信。只要每个人都 有一点这样的自信，才能真正贯彻由下而上的民主。 民主应该是要让每个人都可以多一些自信为跟自己一样的人做些什麽。 我希望从自己开始，让每一个公民，尤其是习於沉默，觉得政治与他无关的，或是觉得无 力能够改变什麽的人们，可以有能力有自信为自己发声。 而这个自信的发展要从让青年可以改善自己所面临的困境做起。 我们的教育目的并不打算鼓励学生发展自信。在学校阶段，我们担忧自己说出的不是标准 答案。在甫出社会前後，又要想办法让自己有社会所期待的竞争力，并且不断地被灌输" 成功者模式"。 但是当绝大多数人都并不是"那种模式"的成功者，且焦点放在个人的努力与特质上的时候 ，整个体制应负起的责任就被拖除了。 人为什麽对公众事务冷漠，因为我们连自己的生活都使不上力，连自己的成长环境都使不 上力！ 要改变大多数人对政治的冷漠，就要从改善青年的处境开始。 这是为什麽我觉得我作为一个刚从大学毕业不久的社会新鲜人，背着几十万学贷，薪水又 不高的人应该成为候选人。 我认同绿党的一些信念，还有我在绿党看到任何一个对公共事务有一些热情的人可以发挥 潜力的希望。 我希望的是透过我可以把我们世代面临的问题点出来，并且让更多沉默的人敢为自己争取 一些权利。 对於具体政见的想法，我需要透过跟大家对话逐渐形成。 不管大家对我这个决定的看法如何，都非常感谢你们在这个过程中成为愿意听我说话，并 跟我对话的人。 形成中的政见如下： 1.教育方面： * 提昇校园民主, 提昇学生自主权 * 市府教育相关决策机制应有学生代表参与 * 一校一社工师 2.就业方面： * 扩大市府劳工局劳动检查人力, 确保劳动法令的落实. * 监督公部门将雇用之派遣员工转正职 * 公部门就业中心拒绝不良雇主 3. 推动南港202兵工厂湿地成为国家自然公园 （更多具体政见正广纳意见形成中....） ------------------------------------------------------------------------------------ 支持[贫穷青年选议员] 户名：第11届台北市议员拟参选人李盈萱政治献金专户 银行：台中银行 台北分行 帐号：092-20-0128304 -- 政见　　属於目前文章分类中的[见解]还是[愿景] ? -- 民主并不只是一种政治型态；主要乃是一种共同生活的模式，一种协同沟通的经验。 可供衡量社会生活价值的两个要点是： 群体的利益让所有成员共同参与到什麽程度，群体与其他群体之间的互动是否全面而自由 from <民主与教育> 杜威 John Dewey, 1915 , 2006 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.30.82 ※ 编辑: huck 来自: 122.126.30.82 (08/04 23:14) ※ 编辑: huck 来自: 122.126.30.82 (08/04 23:14)