http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32793442/IssueID/20100907 鞭打出一个谦卑的政府（董篱） 2010年09月07日苹果日报 看到宋佳伦要参选，才提醒了我，选一个拿不出二十万保证金的候选人，是多麽重要的事 。 工作十几年，身边的朋友、同事都是上班族。虽然有些当了小主管，或是进了待遇很好的 公司，但月薪能超过五万的还是少之又少；单身领五万还可以过得算宽裕，要是结婚生子 住台北，还非得双薪才能养得起一个小孩。二十万，我们身边认识的人少说五百个，拿得 出来的可能不超过五个，其中四个可能是自己或朋友的公司老板。 那我有什麽理由去支持一个拿得出二十万的人？ 对我们这些市井小民来说，大部分拿得出二十万的人，他们和我们的生活是不同的。他们 认识不同的人、住不同的房子、做不同的工作、吃不同的饭、说不同的话；他们通常是我 们的老板的朋友。老板如果天天跟你我一起同桌吃便当，这叫亲民，而不是他的生活圈真 的跟我们一样。 权贵充斥不懂尊民 国家是因为人民的需求所创造出来的工具，应该为民所用，若真有什麽地位高下之分，也 是人民比国家高一阶。所谓民主，不就是主权在民吗？然而我们一直在推选比我们的生活 要高贵的人出来参选，这样的政府和议会，哪里懂得尊敬人民？ 因为宋佳伦的募款参选，提醒了我，凡是拿得出二十万的候选人，都不会是和我一起生活 的人。当公司强制放无薪假的时候，他们的朋友是我老板，不是我；他们为民喉舌，为的 是我老板，不是我。你不能怪他们，他们认识的民，是我们的老板，不是我们。 假如我们的政府首长是一个拿不出二十万的人，他应该不会想颁奖给发明无薪假的人，他 应该不会觉得一个月多付几百块健保是没关系的。假如我们的议会里至少有一部分是拿不 出二十万的人，当政策影响到我们的生活时，我们不会只能默默接受，因为议会里有和我 们一样的人。 议员不就是代表我们去参政的吗？我们选的人都不和我们过一样的生活、吃一样的饭，我 们又哪里有真正的代表进议会？ 甚至以後应该要有保障名额给拿不出二十万的人，给月薪低於四、五万的人，给生活圈里 没有大老板、人脉关系中找不到权贵、即使参选还得照常上班的人。这些才是我们的代表 。 过去那些拿得出二十万的人，甚至为了选举一砸百万千万的人，应该要让宋佳伦用女王的 皮鞭来好好调教一下。我们的政府和议会里充斥着比我们富裕百倍的人，这样的政府，不 好好调教，怎能期待他自己懂得要对人民谦卑？ 我们应该要选出更多全民女王，好好的鞭策政府，让他们知道谁才是主人。套一句女王用 语：「太久没有鞭打你，都忘记谁才是主人，给我好好地反省吧！」 作者为作家 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.103.181