作者nfsnfs (无力感好深)
看板Grizzlies
标题[闲聊] 就让他们去质疑 Battier 的能力吧。
时间Fri Jun 30 02:08:17 2006
失去 Battier 的难过只有我们知道。
Battier 的防守，Battier 的稳定贡献都是灰熊这几年相当重要的一环。
少了 Battier 之後，小前锋必须要让 Miller 和 Gay 来顶，Gay 我不知
道他在 NBA 层级的比赛会有怎麽样的表现，maybe he could become a
star, but who knows ? Miller 的防守一向没办法让我们放心哪。
对火箭来讲也许没赚，可是也没亏，对灰熊来说，也许是赚了，可是还很
难判断真的赚多少。
Shane Battier 真的是个很稳定的球员，很成熟的球员，约便宜到离谱的
球员，我实在很讨厌那些人乱叫说他的绩效比 Swift 差，Swift 要是有
这麽好，灰熊会不要他吗？火箭根本也不会用 Swift，送出 Swift 对火
箭来说真的不算什麽大影响，如果能补到一个替补大前锋，更是可有可无。
Battier 掰掰，你连离开灰熊都给灰熊贡献哪。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.0.86
1F：推 XDTZ:Battier...大学时期打超出色的...NBA时期也算不差... 06/30 02:20
2F：推 misakiling:以他的得分能力 拿不到更高的薪水了 并不便宜 06/30 02:26
3F：推 nfsnfs:楼上那个还是多看看 Battier 的比赛再来讨论 06/30 02:44
4F：推 misakiling:我看的够多了 本来就是 06/30 03:32
5F：→ misakiling:这是他的正常身价 又不是本来超过1000万 只拿500万 06/30 03:32
6F：→ misakiling:当一个球员薪资跟身价差不多 并不是便宜 不管薪资高低 06/30 03:33
7F：推 amox:大多数人还是很认同Battier吧..不必为了一篇文章... 06/30 03:45
8F：推 sodm:没人质疑Battier,Battier是好球员,只是火箭本来就没人,还用两 06/30 03:53
9F：→ sodm:个换 06/30 03:56
10F：推 steo:这两年Battier对灰熊实在太重要了 06/30 08:25
11F：推 barkleyc:原po你好像误会了 火箭迷并不是质疑Battier 06/30 09:18
12F：→ barkleyc:而是这比交易还要火箭贴一个Swift 对禁区战力实在太伤 06/30 09:18
13F：→ barkleyc:不然老实说 火箭真的颇需要Battier这种球员 06/30 09:19
14F：推 dmonkey:真的有点舍不得.... 06/30 09:52
15F：推 tbSLEEPYHEAD:我最喜欢的灰熊球员被交易了 还引起这麽大的风波啊.. 06/30 16:30
16F：推 wallaceboy:Battier 真的是个好球员 只是交易本来就很难满足彼此的 06/30 21:56
17F：推 Hanglin:马刺需要Battier啊～～～（泣） 07/01 00:07
18F：推 noodlecool:巴提儿的好,你知我知,相信West老爷爷一定也了然於心 07/01 00:54
19F：→ noodlecool:这不用怀疑.但灰熊目前的处境(从弱旅进步到季後赛常客) 07/01 00:55
20F：→ noodlecool:球团球迷皆不会满足於现状的~想要求变,不动到队形基础, 07/01 00:56
21F：→ noodlecool:看来看去,巴提儿和米勒绝对是最有交易价值的资产. 07/01 00:57
22F：→ noodlecool:交易这档事,不能总是期待对方GM误判情势乱交易.. 07/01 00:58
23F：→ noodlecool:有得,势必有失.且选Gay,确实是赌注没错,但他值得赌不是 07/01 00:59
24F：→ noodlecool:嘛? 而相对巴提儿的表现,未来可见的几年,大概就是酱了. 07/01 01:00
25F：→ noodlecool:灰熊若展望未来五年内要提升到西区顶级强队之列,巴提儿 07/01 01:01
26F：→ noodlecool:的表现作为全队第二人角色,显然是不够顶尖的(个人看法) 07/01 01:02
27F：→ YutaTabuse:Battier真的很棒 他绝对不只合约的价码 07/01 02:32
28F：→ YutaTabuse:看过他几场球 无形的协防意识、补防，带动士气 赞!! 07/01 02:33
29F：→ YutaTabuse:任劳又任怨 实事求是 可惜 我以为他会是Mr.灰熊..... 07/01 02:33
30F：→ YutaTabuse:火箭在SF这个位子上，稳当定了 07/01 02:34
31F：→ YutaTabuse:四楼似乎把话说太死噜 07/01 02:35
32F：→ nfsnfs:火箭伤什麽了?火箭只是顺便丢掉一个没上场机会的Swift 07/01 09:32
33F：→ nfsnfs:教练也完全不知道怎麽用的Swift... 07/01 09:33
34F：推 Rex168:楼上的你根本不了解火箭 07/01 14:14
35F：推 nfsnfs:是阿 我是不了解火箭 不过我看了两场火箭把 Swift 丢上去 07/01 17:36
36F：→ nfsnfs:的比赛 我真的觉得火箭教练这样用难怪 Swift 成绩不怎麽样 07/01 17:36
37F：推 Hawke26:问题是出在Swift的能力要如何和队友的进攻搭配吧... 07/03 00:35
38F：→ Hawke26:他在火箭能被倚赖的只有防守... 07/03 00:36
39F：推 nfsnfs:楼上说的是 :Q 我认为 Swift 的进攻在火箭队真的是没啥好看 07/03 01:10
40F：推 CP3:原PO真的不了火箭 Swift就算火箭不会用也是很有交易价值 07/03 18:20
41F：→ CP3:火箭迷干的是禁区已经没人了还把有交易价值的Swift一起打包 07/03 18:20
42F：推 nfsnfs:Who cares Rockets? 07/03 21:51
43F：推 nfsnfs:再者, 你们根本就不知道是不是真的亏了 Gay ..:Q 07/03 22:04
44F：推 CP3:既然推文在讨论火箭亏了什麽 那当然要care一下Rockets啊＝ ＝ 07/04 00:03
45F：推 nfsnfs:那你们根本不知道 Gay 会养成什麽样子 就在喊亏? 07/04 12:19
46F：推 CP3:就说差是差在多打包了很有交易价值的Swift了 = = 07/11 12:48
47F：→ CP3:感觉一直在鸡同鸭讲..... 07/11 12:49
48F：推 nfsnfs:那亏了 Swift ? 交易你们要拿去哪? 清薪资还差不多 07/12 15:48
49F：推 CP3:火箭要清薪资的话应该也是Howard或Sura 可是光这两个有其他队 07/13 00:38
50F：→ CP3:想要吗?? 所以才说要附上很有交易价值的Swift才有机会 07/13 00:40
51F：→ CP3:这样还不懂为啥火箭迷会不爽的话我也没办法了 = = 07/13 00:41
52F：推 nfsnfs:研究完火箭的薪资再来讨论吧 ＝ ＝ 请注意交易规则 07/13 02:56
53F：推 nfsnfs:帮你查了 Howard 可以 可是我猜灰熊不要 07/13 03:04
54F：→ nfsnfs:Sura 打死都不行 = = 07/13 03:05
55F：推 CP3:又不是说要交易给灰熊....是说交易给别队....主角是Swift搭配 07/13 11:05
56F：→ CP3:不好交易的那两支之一...不然用Swift单换有高度的苦工应该也不 07/13 11:06
57F：→ CP3:难...总而言之就是Swift真的很好换...用在这就真的浪费了 07/13 11:06
58F：推 nfsnfs:问题是你们要 Battier 是不能只拿 Gay 来换的 懂吗? 07/13 16:47
59F：→ nfsnfs:选秀权是不能算在钱里面的 而且两队都超过薪资上限 07/13 16:48