※ [本文转录自 Sinon_KKK 看板] 黄国洲 2006.08.30　 中国时报 台湾的棒球观念沿袭日本，惯以「直球」和「变化球」涵盖投手球路。事实上，物理世界 中，「直球」并不存在。球只要旋转，就会弯曲；不旋转的球，一定飘浮。那为何又有「 直球」这个名称？这是从日文而来，指的就是美国最传统的「四缝线快速球」，因为这种 球路行进轨迹较为笔直（不会左右横移），加上倒旋（Backspin）所产生的向上变化可减 轻地心引力，坠落程度较小，与其他球路相比，路径相对平顺，因而称为「直球」。 再快的球还是无法抵抗地心引力，因此快速球的轨迹像条抛物线，只是人们早已习惯这种 错觉，认为球是笔直前进的。此外，快速球会因速度差异，导致落点的高低，这仍算是一 种变化。其实，既然每种球路都在变化，日系的分类概念实欠周延。而且，一旦发现许多 直球也有不同的「变化」，只好又莫名其妙地衍生出所谓的「直球系变化球」。 直球系变化球 费解 美国人在探讨球种，大致是以三种概念来说明，但彼此间未必「非杨即墨」壁垒分明。第 一种是快速球（Fastball）：每位投手最快的球都属此类，速度因人而异，没有一定的标 准，快速球不全然笔直，也有上下左右变化。第二种是变化球（Breaking Ball）：这是 从空间的概念来谈球种，以各种不同的握法和投法来改变球的旋转，让球路产生有别於传 统快速球的变化，速度也快慢不一。第三种是变速球（Changeup）：这是强调时间的变化 ，广义的说法是改变速差的一种投球策略。若采较严格的定义，则专指用来混淆打者时间 差的球路，这类球路在空间上有着不同的变化，有些与快速球相近，有的类似变化球，甚 至移动幅度更大。 以日本棒球观点来看王建民的球路会产生混淆，把他最重要的下沉快速球分为两种不同的 球：直球与伸卡球。同样是下沉快速球，速度有快有慢，变化时大时小；或许落点有异、 视角有别，竟会分为截然不同的两种球路。这就好比有种日系的变化球「喷射球」，台湾 常称为「内角上飘球」，可是，若把这种球投到外角，是否又算另一种变化球？ 建仔直球 未必笔直 建仔的下沉快速球属於「二缝线快速球」的一种，他也会在比赛中投「四缝线快速球」， 不过数量不多，这种日本和台湾都称作「直球」的球路，在建仔的运用下，路径也未必笔 直，常会狂奔（Running）。而他的下沉快速球的纵向变化有时小於横向移动，其轨迹近 似「窜动快速球」（Tailiing Fastball，也是一种二缝线速球），因此，也有部份的美 国专家不以「下沉快速球／沉球」（Sinking Fastball, Sinker）来称呼阿民的致命武器 ，而泛称为「二缝线快速球」，甚至直接叫「快速球」。 前阵子，纽时专访王建民，文中就曾引述3A搭档法沙诺的一段话：「此後，王建民大约9 成的球路都投沉球（Sinker）。」可见，王建民的每场比赛都是以下沉快速球为最大宗。 但是，听了不少台湾媒体和专家赛後解析，又会教人雾煞煞：伸卡球投得很少、直球用了 60%、伸卡球与直球放球点应该不同...其实，这都是交杂「直球」与「快速球」两套不同 概念所惹的祸。与其治丝益棼，徒增困扰，还不如早早扬弃这已过时的「直球」称号。 （作者为棒球文字工作者） http://0rz.net/831KZ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.160.16 ※ 编辑: yuli101 来自: 125.232.160.16 (08/30 06:22)