※ 本文转录自 [EMnovel] 看板 发信人: [email protected] (景阳) 看板: EMnovel 标 题: 「第一届温世仁武侠小说百万大赏」评审会议 发信站: 新竹师院风之坊 (12/10/06 09:53:03 Sun) http://udn.com 武侠小说百万大赏决审》吴龙川夺魁 【联合报／张清志／报导】 2006.12.08、12.09 经过一年的经营与熟成，四位入围「第一届温世仁武侠小说百万大赏」 决审的作者，纷纷於九月下旬、十月初完成作品，交出成果。而四位评 审：叶洪生、云中岳、方瑜、陈墨则於十月二十八日下午二时，再度聚 首於联合报二大楼四楼会议室，为一年前推举的候选人进行最後的验收 与评价，希望透过这场华山论剑，推举出最後的武林盟主。 主办单位明日工作室总监刘叔慧开场表示，对於这一次文学奖的结果， 主办单位并无预设，将全权交由评审决定，希望选出的得主能为这个奖 项立下标竿。若评审认为作品不合水准予以从缺，主办单位也会把奖金 拿出来，作为日後推广武侠小说之用。 接着众人公推上任主席叶洪生继续荣任主席。由於入围作品只有四篇， 主席建议逐篇讨论，之後再投票决定结果。讨论顺序则由入围时分数的 高低，由低至高进行。 《侠兄盗弟》的讨论 叶洪生指出，他这次评审的方式，将从文理（文字训练、技巧、用语用 典、叙述对话）、肌理（故事结构、桥段安排、情节发展）、神理（小 说呈现的精神、气韵）三方面着手。这部小说文字非常溜，轻松、俏皮 ，可以说搞笑意味十足，可惜不是部武侠小说，武侠小说的两大基本构 成要素，武艺跟侠义，这部小说里面都没有，是属於玩世不恭的讽刺小 说。 云中岳认为这部小说构思特殊，与一般武侠作品截然不同，求新求变的 心很明显，可惜并没有达到讽世的目的，太多情节荒诞不经，不合情理 ，加上粗俗的话满篇都是，较难让人接受。 方瑜指出，作者试图透过夸张的漫画式人物、情节，颠覆侠／盗、黑／ 白、男／女等观念，可惜流於浮面，没有特别深意，加上通篇没有必要 的脏话，她并不支持。 这篇当初是陈墨力挺进入决审名单的，陈墨特别说明，当初对这篇作品 有所期待，希望作者能对武侠小说有新的想法或刺激，可惜期待落空。 作者的写作能力与文笔其实挺好的，全书的结构也还不错。主题的立意 本来很好，可是最後却把武侠的基本价值给颠覆了，让热爱武侠的读者 无法接受。最大的致命伤是玩心过重，最後把自己也玩完了。 《苍狼》的讨论 叶洪生认为这部小说在三理上都不合乎要求，文理上，用词欠精准，错 别字太多，显示其基本功不太足。肌理方面，常常出现「未推窗却望月 」的错误，许多细节前後不接，因果倒错。神理上，里面宝物的到手实 在太容易了，而男主角拓跋弓从未练内息却能通关，也不能说服人。 云中岳认为本书主题不普遍，主要想写北魏推行汉化，打破大汉沙文主 义，不过目的没有达到，与其说是武侠小说，可能比较像历史小说。 方瑜指出，这本书把年代清楚设定在北朝，最大的重点在兴亡盛衰的无 常，试图以胡人观点来看历史，要打破胡汉界线。比较可惜的是人物刻 画不深入，写主角的情爱也交了白卷，前後疏漏错误的地方过多。 陈墨则说，第一章写得不错，可是第二章开始就问题多多。尤其最大的 问题是人物，作者连自己想写的是个怎样的人，似乎都没有搞清楚。 《找死拳法》的讨论 云中岳指出，本书的文字功夫是四部作品之冠，可见作者求新求变的用 心。构思也能突破传统，另辟蹊径，具异军突起的声势，但接近玄怪。 陈墨以许多指标进行评比，包括才情、创新性、结构、语言等方面，这 本书突出的优点在才情与创新性，作者天才横溢，想法很多，创造性也 多，不过有个不可原谅的缺点，在於结构。这本书分顺写与逆写两部， 各以少年不坏跟孟麟嘉为主角。顺写的故事好看，逆写的人物好看，两 个故事能真正结合到一块，在於有个共同的结局，可是顺写跟逆写的结 合部，却有许多没有交代清楚的地方，造成衔接点出现断裂，不够有说 服力。这些结构上的瑕疵，让作品的完整性不足。 方瑜明白表示，这次的决审，是传统与创新的对决，端看要鼓励的是怎 样的作品，《荒城战狼》是传统写法，而《找死拳法》则是开创的代表 。只不过有原创性的东西，难免有缺点。《找死拳法》走的是一条高难 度的道路，虽然两部之间的呼应，确实有些疏漏，不过光就他能既写少 年不坏，又写孟灵嘉这样截然不同的人物，写作功力就值得肯定。而且 全书精采的地方实在太多，写武功，开创了很多新的观念，也充满创意 ，比方少年不坏的找死拳法，把气流变成有形的东西，可是为何最後才 能突破？要忘我，为了救所爱的人，最後的功力才能发挥出来。把武功 写到这样的层次，实在不易。里面也有很多有趣的设计，充分展现作者 的原创力，也可见作者没有受传统武侠的局限。而且全书在探讨武侠的 真谛、突破武术的关键、什麽是幸福、白道黑道的分界，都很能打破传 统帮派、寻宝的窠臼。文字的优点更不用说。 叶洪生认为《找死拳法》是一部非常有创意，不落俗套的「新浪漫派」 武侠作品。文笔之好与武功构想之妙，时常让人眼睛一亮，拍案叫绝。 就文理讲，作者文化修养很深，信手拈来左右逢源，善於用诗情画意的 彩笔，通过潜意识里的心灵活动，描写儿女之情。作者有股奔放的诗情 ，贯穿全书，俯拾皆是。除了写情，武功打法更是一绝，有实有虚，可 圈可点，甚至超过古龙、金庸。就肌理讲，可能是诗情过於澎湃，有时 不可抑制，写配角也用太多笔墨，影响小说进行。另外写武打场面，作 者喜欢使用场景急速切换的手法，可是段落间没有区隔，易造成阅读障 碍。另外，逆写是画蛇添足，很多要素可纳入顺写，不须费这麽多篇幅 。就神理来讲，「找死拳法」有个根本问题，就是有图无解，这是没法 练功的。 《荒城战狼》的讨论 云中岳认为这本书的取材很不错，可惜後来的发展跟当初设定的环境配 合不起来。里头有些叙述不合情理的地方，比方「兰京」明明是个纪律 严明的团体，却在赌场跟妓女户里和东洋狂斩团起冲突；讲到八国联军 打进北京，把崇祯皇帝逼死，也与历史不合。书的开头跟後半部都写得 不错，可惜中段部分完全脱线。 陈墨认为这是最好的一篇，相对均衡，虽然创新性比不上《找死拳法》 ，但缺陷较少，情节的构想也很好，作品的完整性相对较高。这小说的 主题在写「兰京」这个地方，一个封闭社会存在的不合理性与不可能性 ，试图描述一个在乱世中避世的团体，如何透过保守、变革或革命等不 同道路，寻找与外界的适当关系。小说语言非常朴实，不急不躁，娓娓 道来，很准确。对人物的描写是四部入围作品中最充分的，主角青龙的 性格转折与发展，既明确又充分，很值得肯定。另外透过英日语的应用 ，表现当时的社会环境，算是创新。缺点是情节上有自相矛盾的地方。 方瑜表示，这部小说是传统说部的写法，但想要有些新的元素，所以把 英日文加进去，算是尝试，可是没有考虑到时代的关系，不是外国人就 讲英文。全书的主题在「独善」跟「兼善」的辩证，还有由此衍伸的「 忠诚」与「背叛」的问题，主题很好。还有写到武道，讲李慕华悟到武 道可以残酷也可以温柔，残酷只是手段，不为凌驾别人，而是守护值得 守护的人，这是很好的观点。有些人物经营得很好，可惜负面人物处理 得太扁平。 叶洪生指出，就文理看，文笔乍看之下尚称流畅，但不够洗练，时常有 裹脚布式的欧化句出现，错别字多。一遇到叙事文字便显杂沓，严重干 扰小说节奏。对话时好时坏，偶有神来之笔。就肌理看，前两章，有现 代小说的味道，对白也很好，不过第三章开始，改用现代说部笔法，用 了太多「话说」，稍嫌技巧不足。此外，夹杂太多英日语及翻译，完全 不顾读者的审美感受，也干扰小说进行。就神理看，题旨、思想见解、 人物性格都有可取之处，特别是写武打场面有讲究，美中不足是仅写外 家拳脚功夫，内功较缺乏。 投票 由於评审一致认为《侠兄盗弟》、《苍狼》与另两部作品的水准落差较 大，建议直接淘汰，不列入最後的投票。评审将在《找死拳法》与《荒 城战狼》间进行最後殊死战。一路力挺《找死拳法》的方瑜，立场最鲜 明，云中岳也明白表示支持《找死拳法》，而陈墨则认为《荒城战狼》 在完整性上略胜一筹，因此主席叶洪生成为关键。叶洪生站在鼓励创新 的立场，最後将票投给了《找死拳法》，第一届武林盟主由吴龙川夺魁 。 -- ○ Origin: 新竹教育大学 风之坊﹝bbs.nhcue.edu.tw﹞From: 163.21.178.59 -- 夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子 之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以 丧礼处之道常无名朴虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫 61-62-156-38-adsl-tao.DYNAMIC.so-net.net.tw海