作者AK730711 (AsuKa 我知道你很难过)
看板HBL
标题Re: [闲聊] HBL FINAL FOUR
时间Mon Jan 10 15:48:12 2011
※ 引述《coach (LUCIFER)》之铭言：
: 不晓得决赛未来可不可以冠名为 HBL FINAL FOUR
: 就如同NCAA FINAL FOUR一样
: 应该可以引人注目吧
: 另外 希望FINAL FOUR可以不要一直在台大体育馆比赛
: 每年换球场进行 而且是台湾比较好的体育馆
: 包括台北小巨蛋 新庄体育馆 桃园巨蛋 竹北体育馆
: 苗栗巨蛋 台湾体院体育馆 高雄巨蛋 凤山体育馆 花莲小巨蛋
: 也是跟NCAA一样 每年在不同场馆 地点举行
: 每年在台大体育馆 感觉像是把HBL框在台北 没办法扩散到各地
: 这样子不利於台湾篮球的发展
: 以上只是本人的看法
1F：推 Yeh19:以前HBL结束後还有国际邀请赛 後来变明星赛 後来都没了01/10 02:13
大家好
跟大家预告一下
今年国际邀请赛的案子已经送上体委会在做预算审核
如果体委会有把邀请赛的经费拨下来
接下来我们大概就会忙到吐血
但是如果能有精采的球赛给球迷们看
是我们最大的动力
也请大家支持台湾高中运动哦
---
另外跟大家更正一下
HBL 高中甲组篮球联赛是教育部补助的联赛
而国际邀请赛是由体委会国际交流处补助的案子
是不一样的单位补助的，
所以严格来说是不一样的东西啦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.109.174
2F：→ hunight:主客场制好在哪? 照高中体总对"商业化"超级敏感的半调子01/10 06:57
3F：→ hunight:政策 不能卖票 只是增加学校负担而已01/10 06:57
4F：推 hunight:HBL学NCAA? 根本连皮毛都没学到就想出师了 科科01/10 06:59
5F：推 hunight:不利台湾篮球发展? 他们只想守成而已 哪想过要作的更好01/10 07:07
再来回应一下H版友的议题
真正害怕商业化的人其实并非高中体总orz
我们是八不得商业化，体总在举辨联赛的情况下
HBL是我们的大招牌
不靠HBL招商赚钱要靠什麽？
无奈我们几场比赛找了个大厂商来进行赞助挂名之类的
教育部的长官马上就会来对我们进行施压
以这次比赛为例，这次HBL的广告设计是以人文艺术为主题
教育部却认为这次的比赛宣传太过怪诞
经费是教育部补助的，我们也只能听上头的话
大家可能要记得的是
HBL虽然有着一个很像联盟的名子
但他的正确名称为
中华民国高中甲组篮球联赛
在教育部来说，他们希望要一个球赛竞技的联赛
而不是一场半职业化的show。
---
总会里充满了想把HBL和其他比赛搞大的人。
却受限於上头的水泥脑袋
H版友这样把我们工作和设计说的一文不值
何不考虑来加入体总练习面对官寮？
※ 编辑: AK730711 来自: 59.124.109.174 (01/10 16:02)
6F：推 zsedcftgbloi:辛苦推 01/10 16:15
7F：推 Ryow:这篇有挂 XD 辛苦了 希望国际邀请赛可以顺利举行~ 01/10 16:23
8F：推 kily0524:推 希望能办得成 01/10 16:27
9F：推 sai1126:我每次看到球场禁区 有虎标万金油的字样 我都快吐血了 01/10 16:29
10F：推 arsia:如果变成收费的HBL呢 一场如果50~100可以看到高水准比赛ok的 01/10 16:30
11F：推 shinshong:收费就让学生运动走味了，教育部不可能会答应收费的 01/10 16:51
12F：→ shinshong:一旦收费，高中排球联赛HVL、高中棒球联赛HBT 01/10 16:53
13F：→ shinshong:是否也要比照办理呢? 本来免费去看的人就不多了 01/10 16:53
14F：→ miniUU:不太可能收费! 学校都包车去加油 收费也不可能让学生出钱 01/10 16:59
15F：→ miniUU:校方一定反弹!! 学生联赛如果门票收费 真的会被批到死 01/10 17:01
16F：推 hskk:原波辛苦了 官僚真的很讨厌~ 要发动一人一信了吗? XD 01/10 17:59
17F：推 hunight:吐错对象Sorry，另外我想请问一下，97学年度於预赛发生 01/10 18:17
18F：→ hunight:的球衣商标事件 反对者究竟为谁? 01/10 18:17
19F：→ hunight:回应楼上shinshong 我强调的是联赛更商业化 不一定是收费 01/10 18:18
20F：→ hunight:收门票 主办单位卖周边商品 提高学生和球迷支持度 或是 01/10 18:19
21F：→ hunight:更甚者 更进一步更改联赛制度 都是可以讨论的方法 01/10 18:19
22F：推 qlu:推! 01/10 18:19
23F：→ hunight:我知道高中体总逐渐被删减经费及实施上的困难 01/10 18:21
24F：推 hunight:再次对之前批错的对象道歉 01/10 18:23
25F：→ hunight:但我仍认为 HBL或高中体总可以做的更好 01/10 18:25
26F：→ LIGAGA:我想起以前还有出扑克牌的时候 那几年就被批太商业了 01/10 18:27
27F：推 shinshong:我是指五楼啦 01/10 18:27
28F：推 hunight:我认为不止高层需要改进 许多球迷在田垒及三民五虎那时代 01/10 18:29
29F：→ hunight:见到包装高中球员的方式 批评包装球星的作法太商业化 01/10 18:29
30F：→ hunight:但有哪个联赛不需包装球员? 哪个联赛不用行销 01/10 18:30
31F：→ hunight:告诉教育部 如果要彻底杜绝商业化 乾脆连电视转播和红馆 01/10 18:30
32F：→ hunight:小巨蛋都不用租了 大家通通关起门来打 校内学生自己知道 01/10 18:31
33F：→ hunight:结果不是最不商业化? 01/10 18:31
34F：→ hunight:事实上 HBL就是要商业化 美国NCAA彻底商业化之後当然有弊 01/10 18:32
35F：推 mono19891010:我记得当年NIKE赞助的时候黑人还有到各校帮八强各队 01/10 18:32
36F：→ hunight:但整体来说绝对利多於弊 01/10 18:32
37F：→ mono19891010:拍节目...虽然有人可能不喜欢黑人...但他主持节目真 01/10 18:32
38F：→ mono19891010:的有一套...NIKE+黑人几乎等於王道!!!但这几年却不 01/10 18:33
39F：→ mono19891010:见了... 01/10 18:33
40F：→ hunight:如果说商业化是教育部最敏感的LP 最好作法球迷赞助商用力 01/10 18:34
41F：→ hunight:踩下去 不能商业化的球赛 关起门来闭门造车算了 01/10 18:34
42F：推 LIGAGA:我只是有听说招商不利? 但这麽热的比赛我不懂为什麽会这样 01/10 18:35
43F：→ LIGAGA:我如果是个TA是高中大学生的厂商 一定会狂赞助阿!!! 01/10 18:35
44F：→ LIGAGA:(是我太天真吗...Orz) 01/10 18:36
45F：→ hunight:现在倒不是赞助多少的问题 前几年连球衣都不能出现商标 01/10 18:36
46F：→ hunight:厂商不能赞助球鞋 上层的想法根本是何不食肉糜 01/10 18:37
47F：→ hunight:还以为全台湾都已经三万镁了 01/10 18:38
48F：→ hunight:吴岱豪都能被再兴用钱从新荣挖走 他们还以为联赛真的能做 01/10 18:40
49F：→ hunight:到乾净的立贞节牌坊啊 01/10 18:40
50F：推 giveUstars:我还记得"吃饱了 打倒三民去" = = 信安发的御饭团 01/10 18:41
51F：→ hunight:球迷该做的 是要接受任何商业模式只要不影响比赛公平进行 01/10 18:41
52F：→ hunight:都应该被接受 无论是学校自招的广告赞助或是体总统一招商 01/10 18:42
53F：→ hunight:不要畏惧所谓过度包装或是过度行销 现在做的根本不够 01/10 18:42
54F：→ hunight:NCAA可以做到凌晨十二点所有球迷准时到现场买热狗看第一场 01/10 18:43
55F：→ hunight:球队"练球" 我不相信HBL做不到 01/10 18:43
56F：推 themost:give大..哈~那年我们是在学校钉松树XD 01/10 19:25
57F：推 moonshen:台湾有决策权的真的都...辛苦了 01/10 20:11
58F：→ hskk:前年冠军赛还有喷火进场咧 虽然很商业 可是看的很爽 XD 01/10 21:52
59F：推 duct:信安发的"吃饱了 打倒三民去"饭团在我肚子里好多年了XDDD 01/10 21:57
60F：推 tarcy1:我记得我是看了那个饭团新闻才决定进到松山XDDD 01/10 23:32