作者houliuken (低调的乡民)
看板HBL
标题[讨论] 松山第四节的底线发球争议
时间Wed Nov 21 17:04:43 2018
https://www.facebook.com/foxsportstaiwan/videos/1928546447441128/
刚刚松山青年之战，第四节末段的一次发球，到底何解
有懂规则的大大可以帮忙解惑一下吗？
好此
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.22.50.94
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HBL/M.1542791085.A.E5B.html
1F：→ hicker: 就活球时的底线发球可以换人 但死球时不行 11/21 17:06
2F：→ hicker: 而这例子 是暂停後的死球状态 所以被吹违例 11/21 17:07
3F：→ hicker: OT前的广告时 主播有去问裁判 记得是这样原因 11/21 17:08
4F：→ jathymin: 是进球後青年快速做了一个犯规 有听到响哨 转播没画面 11/21 17:10
5F：推 homeboyJC: 活球状态，进球是没有指定发球员与地点，发球员可以沿 11/21 17:11
6F：→ homeboyJC: 着整条端线移动，死球状态发球，指定的发球员在裁判给 11/21 17:11
7F：→ jathymin: 所以是死球 不能移动超过距离 11/21 17:11
8F：→ homeboyJC: 球後不可更换，且左右合计一公尺的距离移动，否则就是 11/21 17:11
9F：→ homeboyJC: 发球违例 11/21 17:11
10F：推 psp123456e: 但死球状况下发球 前後移动距离无限制 11/21 17:17
11F：→ ChampionHao: 不算是争议，是更换发球员的违例 11/21 20:27
12F：推 bigwesttt: 青年进球再犯规>松山暂停 所以不是进球後，就这样 11/21 20:27
13F：推 a3770709: 这招松山用好几年了 之前都没事耶 11/21 21:56
14F：→ bigwesttt: ......是不是不懂进球後跟犯规违例的差别？ 11/21 22:21
15F：推 wsc1013: 正确判决，没误判！ 11/21 22:39
16F：推 YummyMcGee: 黄万隆竟然失误了 11/21 23:01
17F：推 fc12170828: 这招算松山老招 去年也用过 只是这次是死球 黄万隆自 11/21 23:11
18F：→ fc12170828: 己应该没注意到 11/21 23:11
19F：推 oDNSoIce: 这是松山老招！？看来我还看松山比赛看的不够仔细...（ 11/21 23:44
20F：→ oDNSoIce: 惭愧 11/21 23:44
21F：推 eric777king: 好奇为什麽底线的裁判要推另外一个裁判一下 11/22 00:29
22F：推 iamjkj: 我也看到另一个裁判被底线的推 QQ 11/22 00:58
23F：推 tarcy1: 不过如果是发球违例，为何大表偷跑.. 11/22 07:53
24F：推 inmaze: 大表没回溯是裁判失误 11/22 09:26
25F：推 jph: 这不是黄的失误，而是球员自行判断可以这样做 11/22 09:54
26F：→ jph: 因为以前也用过，但没想到的是细节上有不一样 11/22 09:55
27F：→ jph: 算是松山训练有素，但是规则没有完全了解例外的例子 11/22 09:56
28F：推 YummyMcGee: 他胸肌大所以被推吧 11/22 10:22
29F：推 IK47: 黄朝和老师(黄大帅)在留言处有说明 犯规後的暂停 11/22 10:50
30F：推 yuan15: 确实是犯规後的暂停~ 11/22 12:37
31F：推 willsima: 2018十月新规则，前场发球只有14秒进攻时间，不是裁判没 11/23 00:56
32F：→ willsima: 有归24 11/23 00:56
33F：→ jathymin: ...没有人讲24啊 是说大表 11/23 01:04
34F：推 willsima: 抱歉...误会了 谢谢指教 11/23 08:19