※ 引述《fanheater (跌倒爬起无限循环的人生)》之铭言： : ※ 引述《warrax (warrax)》之铭言： : 你真的有看过原着小说吗? : 如果1995小说被选入世纪100大必读小说 那我认了(但没有) 你这个理论就好比： 要是爱迪生有拿到诺贝尔奖，我就承认他是大发明家一样。 : 可惜不论在架构 原创性 故事的精彩度 它 都比不上基督山恩仇记 : 常常读小说的人 应该一眼就可以看出优劣之分 例如? 那所有序章铺陈很久然後才转入主题的小说不就被打死了? : 说句老实话 当我当年去戏院看院线片 1995时 : 第一个印象就是 它是抄基督山恩仇记 而且他把基督山的故事 : 也改的不好 : 当然 人都是主观的 先看基督山的人 觉得1995不好 : 先看1995的人 当然也会觉得基不好 根本没这回事吧！一定有不少人可以同时肯定1995跟基督山 : 主角一开始并不知道他被污陷入狱 你应该没看过小说吧 : 重点也不是复仇与"平反?" : 没有大快人心呀 虽然我是小时候看的童话故事书版的 : 但这其实是一个悲剧 他虽然报了仇 家财万贯了 : 但当时他是一个年轻的小夥子 他有深爱的未婚妻 : 一切都是充满"希望"的 但当这个"希望"被无情的剥夺时 : 那种切肤之痛可想而知 复仇後又怎样 如果可以选择 : 我想他宁愿是有个爱妻的小船员 而不是基督山 : 这跟金庸小说的 连城诀 金蛇郎君 有点像 : 他始终认为自己要负责 却又挖了19年的通道 : 那不是入狱第一天就挖了! : 我觉得这里又出现一个问题 : 或许因为书读的不多 我们往往抓住一个就我们所知 : 目前"最大"的道理(真理) 然後去引申很伟大深刻的道理 : 关於"hope"的片子 我知道几乎等於零 但我可以大胆推测 : 影史上这种片子太多了 更深刻的不计其数 So? 所以你可以肯定基督山是前无先例? : 台湾人的毛病就是喜欢说的天花乱坠 明明不是什麽名言至理 : 却说的好像非常非常了不起一样 hmm 是呀，没错，我的确感受到了。 : 或许是接触的东西太少 无可厚非 : 这说明的一点 你是很喜欢这部片的 而我并不喜欢 : 因为有太多的小说或是电影 让我更感动 获益更多 : 1995 是一部商业片 可能是比较好的 带有"深刻"内涵的 : 但不要神话它 我觉得这部片 不怎样 : 如果没有基督山恩仇记 它应该不错 : 有时候哟 支撑一个人活下去的 并不一定是什麽 : 莫梭不也活着吗 : 支撑一个人活下去的力量 仇恨复仇 跟现实人生比较像啦 : 希望 那是还没经过历练还没经过苦难的人的天真想法 : 信仰 会是你的更佳选择 : 我不晓得 这是不是米兰昆德拉 说的那个字眼( 我忘了:( ) : 是媚俗吗? 不确定耶 : 你我都是很俗气的活着 硬要说谁的格调高 有时很伤人 : 推荐你看 基督山恩仇记小说 我只觉得你打了这麽多字，只是用来模糊焦点， 小弟两部作品原作、改编电影都看过了， 如果两部大作就只被你探讨【希望】、【越狱】这两点。 那也太少了些，更何况你连个比较都没有。 我想即使题材相似，作者诠释的功力将给人不同感受， 两部作品的价值也不一样，应该没错吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.133.179