※ 引述《iloveannasui (iloveannasui)》之铭言： : 无意笔战,只是心中一点点小想法 不要笔战是最好，但也不勉强 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 爱滋,不是一种不可预防的传染病 : 要求他发言,并将此罪冠在他的头上 : 是不是太沈重了？ 如果他不是一国的领导 如果他不是新保守势力的期待与指标 我想他可以是个无关的人 : 同性恋被污名化 : 可是,为什麽是同性恋被污名化? : 难道仅仅是因为这是异性恋的世界吗? 我想异性恋不全都是圣人 但似乎其他人不必为了那些有错误的人负担很多事情 可是换成同性恋 逻辑就不同了 你若是个终生没有伴侣的同性恋 一样要为其他同性恋所作所为背负歧视与偏见 看看最近梵谛冈对於同性恋神父的态度就可以了解这个性倾向的双重标准 : 请同性恋者扪心自问!!在这个圈子中 : 没有十个性伴侣的人有多少? : 并不是性伴侣多就该死,但是,有没有人重视防护措施? 既然不该死就不该用怪罪的心态来面对 不重视防护措施的异性恋也非常之多 而这之中复杂的理由还更多 例如台湾把保险套当罪证，使得很多人不敢用 以及许多人以忠贞为名就想省去防护的工夫 : 有没有人正视爱滋病所带来新一波的威胁? : 爱滋病在同性恋的圈子中应该是被首先讨论的 : 因为这种病来的太令人害怕了 : 但是,它照样被传播着!! : 新闻中那些被抓到的人,里头不乏带原者 : 他们才是真正应该出来向同性恋道歉的人 : 圈外的人所犯之错是无知 : 而他们所犯之罪,才是真正将同性恋污名化。 我的确觉得这个病的出现与传播（实体的传播以及象徵意义的传播） 都很令人震撼 但是震撼中也要讲道理 不能因为害怕就把一切责任砸向同性恋 反过来说，要是真的这麽归责任给某些人 才是该思考的 疾病史的故事很多次出现过大传染病开始的时候 都是会用责怪、天谴、罪恶等等说法来解释 但是公共卫生的出现不就正是要面对这些迷信吗？ 人们就是需要知道更多而不是用怪罪或是谴责来消弭疾病啊 : ※ 引述《blarewitch (Candy Perfume Girl)》之铭言： : : [2004/06/12][中国时报/时论广场/A15版] : : 《时论广场》雷根的沈默 爱滋的呐喊 : : 【林宜慧(爱滋感染者权益促进会秘书长)】 : : 　　美国总统雷根因病辞世，所有西方与亲西方世界一片哀悼，雷根之丧， : : 可谓哀荣。但他这个接近完美的形象，其实受到许多弱势团体的挑战。 : : 　　一九八一年美国出现第一个爱滋病例，很快的发展为国家的危机。一九 : : 八四年四月，美国疾病管制中心统计爱滋病例为4177位，死亡病例快速增加 : : 到1807位，雷根始终不愿为爱滋发言，雷根的沈默引起美国同志团体与其他 : : 同情团体的高度不满，同年在旧金山发起超过十万人的游行，要求政府投入 : : 经费研究爱滋、推广爱滋教育、并提供治疗给爱滋病人。 : : 　　雷根对爱滋的忽视，直到一九八七年第二任总统任满才首度打破。雷根 : : 出席在华盛顿举办的第三届国际爱滋会议，发表谈话。那时美国的爱滋病例 : : 已经攀升到三万六千人，死亡病例为二万八百人，雷根对爱滋的沈默，不止 : : 令美国人付出了惨痛的代价，全世界至今超过四千万的爱滋感染者，也同时 : : 背负着雷根的沈默之恶。 : : 　　雷根对爱滋议题不只是单纯的沈默，他的外科医师更公开发言表示「爱 : : 滋是同性恋与药物滥用少数者的问题，他们是罪有应得」，推波助澜下，雷 : : 根任内前五年，爱滋议题在白宫的屋檐下完全没有讨论空间，这些发言却深 : : 深强化了爱滋的污名，更无远弗届的散播全球各地，直到二○○三年，联合 : : 国锁定的跨年度爱滋防治方向「去污名、反歧视」，都还是在致力平反这已 : : 沦肌浃髓的负向价值。 : : 　　雷根离开人世，一生功过自留各家论断；而百般盛赞之余，我们深深遗 : : 憾他对爱滋的不作为与污名，沈默无异助长死亡，他欠所有因爱滋而受苦的 : : 人们一个道歉。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.95.32