作者Asty1e (Asty一e)
看板HSNU_1125
标题[讨论] 要在哪盖BOT啊...?
时间Wed Jun 16 01:35:26 2010
筹修缮费 师大附中割地建卖场
====
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105482x112010052800109,00.html
国立师大附中因无经费修缮校园建筑物,传出在桦福建设公司「协助」下,依促参法
在师大附中校园内盖大卖场。民进党立委林淑芬踢爆,校方答应以BOT模式出租五
分之一校地,租约长达五十年,及厂商提供一千五百万元的奖学金。「师大附中有那
麽穷吗?需要割地换修缮?」 教育部长吴清基表示,师大附中这个案子在民国
九十六年就开始讨论,不过目前还未成案,教育部届时会做必要的监督。吴清基表示
,一旦让师大附中将校地拿来和厂商合建商场,後续影响很大,需考虑其他学校跟进
的话,怎麽处理。
校园BOT 租约长达五十年
民进党立委林淑芬昨天指出,国立师大附中因无经费修缮校园建筑物,为筹教务基金
,与桦福建设合作,依促参法,九十六年四月二十六日向师大附中提出民间自行规画
参与公共建设案。
她说,桦福公司以BOT模式规画兴建「学生社团活动中心」,但因没有利润,校方
允许另以BOT模式出租五分之一校园土地,让桦福公司兴建捷运共构卖场,租约长
达五十年。
林淑芬指出,选定师大附中的考量,是因为将在师大附中旁增设捷运出口站。而桦福
建设大举在北部开发捷运共购商场,二○○九年营收上看十亿元。
她痛批,桦福自行规画「国立台湾师范大学附属高级中学校舍BOT案」,自始自终
「校舍」不是重点,附属设施的卖场才是主体。「师大附中有那麽穷吗?需要割地换
修缮?」
教部点头?吴清基指尚未成案
吴清基回答,此案至今还未成案,教育部还不知道。但林淑芬不以为然,「教育部
中部办公室根本欺善瞒下」。她说,师大附中在五月十七、二十日举办两场说明会,附中
总务主任向学生表达,「如果教育部愿意编列经费,没有人会想要BOT。」
林淑芬出示教育部中部办公室九十六年函覆师大附中的公文指出,第二项「本案既
经贵校审慎考量可行,且可更新老旧校舍提升竞争力,同意授权贵校执行之。」显然教育
部完全支持同意附中切割校园,「教育部的鼓励中学自筹经费,难道是我们的教育必须依
赖财团?」
======
所以中正堂......?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.46.151
1F:推 peiswu:是中兴堂XDDDDDDDDD 06/16 01:45
2F:→ Asty1e:完了完了 成大待太久笔误了=.= 06/21 05:14
3F:推 luotalent:不可恕 06/22 20:40