作者simple75 (forever)
看板HSNU_FuBoard
标题Re: [洽特] 关於学校BOT案
时间Sun Jan 31 00:52:44 2010
※ 引述《smaljohn (平平)》之铭言:
: 校友很多人都会缅怀过去 我也会 我觉得以前的附中很漂亮 蓝天很大
: 当然现在有些不一样 前几天回去看到国中部那边多了好多没看过的大楼(挺漂亮的是真的
: 校友有的人会跳出来怀疑 附中是否变质 他们想要以前的附中
: 但是否有人去顾虑到现在的学生 他们对於自己这个时代的附中是否有另一种期望?
: 例如大门好了 据说一直以来都有扩建附中大门的讨论
: 但是好像校友大批的反对让校门得以维持原样
: 注意我只是举例 在这个例子中 假设是校友的坚持让校门维持原样
: 但在校学生却觉得「我觉得校门的确需要改进啊 应该要扩大」
: 但这时校友的声音却比在校学生大 你是在校学生你会不会赌篮 球
: 我的意思是 学长你说的对
: 高中生有知道的权利 参与的全力 这是我们值得去教育现在学弟妹的事情
: 但如果当某天校友回来 看到的是一栋有电梯的二十楼大厦
: 倘若那是在全附中都赞成同意的状况下产生 那也没什麽好去反对的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 因为那是他们那个时代的附中了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
相当不同意这两句话
我想说的是,确实不该让校友的声音比在校学生大
但也不该让校园规划变成只是"那个时代"的事情
学校是属於现在在那里上学的学生、曾经在那里有过一段回忆的校友、
在那里工作的老师或警卫等等的人、甚至是周边社区的居民所共有的资产
在做规划的时候理当考虑各方意见,而不是正好活在"那个时代"的人说了就算
照你这样说,假如再过个三年另外一批新的时代的人进来附中了
而他们觉得扩大後的校门很不好看,以前的那个样子比较好,那是要...?
规划不是这样子搞的,不是只考虑当下的需求就说要怎样怎样
另外对於这一系列的讨论,给我的感觉就是有着太多不确定的语句(有好多"听说")
我觉得在讨论一件事情的时候,应该要更确定事情的情况再来发言
尤其是前面还有人推文说学校图利他人之类的话...
这种事情是很兹事体大的,怎麽可以只是听了一些片面之词就下这样的结论呢?
我不是特别要针对谁,也不是在替学校说话,只是...
我们都很爱附中,大家说了这麽多无非也是希望他好
既然如此,是不是不应该用这种方式在讨论事情呢?
最後我想说的是,既然大家对於这件事情有这麽多看法,何不试着跟学校反应呢?
只在BBS上(况且是这种非官方的平台)发表一些文章或推文,对於事情的发展也难有助益
以上。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.141.204
1F:嘘 dtkcrc:你是在针对我是吧,引进外资盖大楼不是图利财团是啥 01/31 14:54
2F:→ dtkcrc:会让人这样想还不就是因为学校根本就没有说清楚未来怎麽走 01/31 14:55
3F:→ dtkcrc:我以为杨校长回锅会比较好一点,搞半天还不是一样= = 01/31 14:55
4F:→ dtkcrc:「不应该用这种方式讨论」? 就是因为没人反抗啊 01/31 14:56
5F:→ secret2736:嘛,没有在校生说话? 01/31 23:27
6F:推 gavin79115:没必要嘘阿= = 01/31 23:51
7F:→ aarzbrv:附中最不需要就是像我这种自以为是的校友好为人师 03/12 21:27
8F:→ aarzbrv:上个世纪的毕业光碟事件就是校友搞学校搞到乌烟瘴气一例 03/12 21:28