作者sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)
看板HSNU_FuBoard
标题[附中] 师大直接派任师大附中校长制度的不当及现
时间Sun May 18 00:49:15 2014
师大直接派任师大附中校长制度的不当及现任校长卓俊辰任内缺失
邱致新
前言:
师大附中除了是师大的附属中学,同时也是一所发展得极好、完整的中学。附中的教师、
学生、职工、毕业校友们无不以师大附中人自居,并且共同为了让这所学校变得更好而努
力。作为一个完整的学校,校园内每个人,更应彼此享有参与共治这个校园的权力与义务
。
然而依照现行法规,目前师大附中校长主要是以师大遴选指派,附中师生们对於学校未来
的发展需求意见,完全无法纳入校长任命决策的考量。纵观台湾各顶尖大学,已逐渐将学
生代表纳入校长遴选的流程与决策程序,而师大附中的教师、学生、家长和校友,时至今
日,仍然无法自主遴选校长。附中与师大的关系应该是1+1>2,而不是1+0.5,而要让附中
成为一个完整的中学,让附中在园自治上能够拥有独立性有其必要。日前,附中校友发起
连署提请师大通过「师大附中校长遴选办法」,让师大和师大附中能够共同办理校长遴选
事宜,师大却到现在还依然逃避这个议题。
一、「高级中学法」里,有关大学附属高中的相关规定
12年国教新的高级中等教育体制,即将在今年8/1开始上路,拘束各高中的母法将由过去
的「高级中学法」改成新的「高级中等教育法」,然而该法并没有对各个大学的附属中学
的权益有充分地规定。
新的高级中等教育法第14条中表示: 「高级中等学校属师资培育之大学附属者,由”各
该大学”遴选合格人员聘任之,并报各该主管机关备查,或「委由」各该主管机关遴选合
格人员聘任之」,依此条法律第五项规定,教育部订定了「高级中等学校校长遴选聘任及
办学绩效考评办法」,也就是全台湾各高级中等学校的校长遴选办法。该条文中间拉拉杂
杂说了一大堆普通高中遴选要怎麽做,其中完全无关於各大学附属高中的内容,结果在 (
第16条)突然跑出了一句「师资培育之大学附属高级中等学校校长委由各该主管机关遴选
合格人员聘任者,其遴选聘任程序,依本办法规定办理」,这就引伸出了很多问题。
我们先来了解「大学的附属中学」为什麽所以特别?
这些「附属中学」,除了旧有的台师大附中、彰师大附工附属高级工业职业学校、高师大
附中之外,其他後来设立的大学附属中学,都是来源於师资培育法第17条,此条表示此类
高中是为协助教育实习、实验及研究而存在,由师资培育大学设立,亦即「附属中学」的
体制与其他教育部国民及学前教育署(前身为中教司)所管辖的高级中等学校并不完全相
同。还会受到师资培育及艺术教育司管理,当然最重要的一点是这些「附属中学」还有被
所属的大学管理,然而在新的高级中等教育法衍生的相关规定中却常常看到简单一句「师
资培育大学附属高级中等学校依本办法规定办理」就草草代过,忽略了「大学的附属中学
」的特殊性。
这部份,是需要教育部详订出一套「大学附属中学校长遴选办法」来规范的。
二、目前,大学附属高中已经有的校长遴选办法和实施的情况过去几年里,中兴大学、政
治大学、暨南大学,都订有其附属高中的《校长遴选办法》,连偏远的东华大学,都有《
东华大学附属体育高中校长遴选及去职要点》,私立的东海大学也有《东海大学实验中学
校长遴选办法》,唯独传统旧的师范大学体系下,这些「师大附中」是没有一个公开校长
的遴选办法,可以让附中师生参与监督、决定。
新法实施施行~适用日是从8/1开始,换言之,在这学期结束之前,如果台师大仍沿用旧的
指派形式,任命(师大附中校长),师大校长张国恩指定谁,就是谁当4年,虽然并无适法
问题,但社会观感极为不佳!!
这样无疑是罔顾了师大附中的权益。(本次师大附中校长新任期自103年8月1日起,若卓
俊辰校长再续任,他也将於三年後退休,势必师大附中又会有新校长续任一年的任期的情
况出现。) 毕竟用一个九年国教时期施行的旧制度,来选出一个12年国教的新校长,实
在不妥。
三、现任师大附中校长卓俊辰任内缺失
(1)卓校长的第一个大问题就是:「用人不当、不用心办学」。
在四年的校长任内,卓校长用了三位教务主任,使得附中在教务衔接出现重大的断裂,以
致於做出很多错误的教学政策。毫无行政经验的人担任教务主任。後续影响:导致特色课
程的争议(一校两制的争议),以及去年惹出的「附中特色招生名额风波」。其中第二任
教务主任~吴水利,是卓校长校内桌球队的挚友,在卓校长的提拔之下,吴水利在临退休
之前一年荣陞,仅当了一年教务主任,就领了较高的主任加给终身俸,於隔年退休。
卓校长非常爱出国旅游,有机会就出国,附中各特殊班和社团的出国旅游参访,他几乎尽
可能都参加,从未缺席。甚至,进而要求旅行社,必须提供随团的免费名额让他出国,不
遗余力。
其中争议较大的几次。例如:101年5月附中正值教师甄试期间,卓校长随科教班出国考察
,直到下学期开学才正式见到新的到职老师。103年10月附中语资班赴日姐妹校交流13天
,他於特地赶赴日本,去参加最後一周京都、北海道旅游行程。上个月底,附中高三正为
了《附中创意毕典》仓促被卓校长勒令停办(只因卓校长与指导老师有私人恩怨),改采
新形式的毕典,校内群起抗议,争论不断之际;卓校长仍於4月27~5月1日,随附中乐仪队
赴日参加2014宫崎国际音乐祭5天,迄今今年附中高三毕典的举行方式,仍然悬而未决。
(2)第二个就是,他对许多影响重大的政策并未深入研究,就贸然以「附中校长」身分公
开发言,导致师大附中被媒体全面批判和社会大众所不谅解。
例如:卓校长在三年前(民国100年12月19日)的校务会议中提及,附中就是要完全免试一
次到位。因为他个人错误认为,当时教育部所提出的「免试入学政策」就是「住宅学区入
学」,他认为若以附中所在的大安区来进行「免试学区入学」,附中无疑能招到许多高政
经地位家庭的学生,其学生素质自然会提升。这是他对附中发展的是一个重大伤害,是明
显的行政失职。
当各界在争论免试入学和特色招生的双轨制度时,卓校长在民国102年11月接受联合报访
问时他公开表示,「一旦特招生与免试生分开上课,特招生如同『明星高中里的明星学生
』;恐将形成校内的不平等,所以特色课程是假的,实际是菁英之实」。师大附中教学组
长吉佛慈,也同时在公开接受联合报访问时补充说,只有特招入学的学生才能上师大附中
的特色课程。
针对这点,教育部中教司长张明文则公开在报上表示说,此事由各校决定,不过各校应建
立免试生和特招生的课程衔接机制,教育部公布的八所学校中,仅师大附中采取「一校两
制」。以致,演变成後来,在下一次的102年特色课程会议时,「附中学生包围中午的说
明会会场的事件」,其中附中1299班学生,更发起学生两百多位,当天傍晚放学时,去包
围了「校长室」。
(3) 卓校长最被全校师生批评的事,他除了每天早上站在校门跟学生挥手「道早安」之外
,其他时间都终日窝在校长室,甚少与其他行政办公室成员接触,也不太与老师学生沟通
,只在意出席捐大钱的家长会活动。
校务会议和许多行政会议,更是常常议而不决,侈言他个人全权负责到底,全权分工交付
给下属负责。但是真实的真相,却是行政效率低落(例如:师大附中兴建游泳池案,审议
开会7次,仍争议不断,悬而未定 ),其行政任命缺乏通盘规划,不仅基层行政人员流动
频繁,对於校内的学术发展,更是不予闻问。
另外,全国性或是北市校际之间的「校长会议」,卓俊辰校长更是几乎都指派〈代理人〉
出席,甚少参加。去年,北市校长会议中,师大附中校长缺席,指派校长室秘书林丽云代
表出席,林丽云秘书在会议上表示:「为争取到北市更多的经费补助,师大附中愿意从国
立附属高中,改立变成北市高中,希望郝龙斌市长,能给予考虑接纳附中变成北市高中。
」这段失言风波,经媒体报导之後,引起了後续的对附中校誉的重大负面效应和许多不满
的批评。
由於卓俊辰校长是师大指派,没有遴选的压力,即使现今有连任的考量,但新修订的高级
中学法生效日期为103年8月1日,意即仍是可由师大校长指派。故卓无需面对其办学用心
程度、绩效等一连串质疑,给予全校师生、家长与校友公开说明甚至负责。
事实上,这几年来的附中学生会,都对「在一切行政措施或教学过程中,学生只是单纯地
被视为教化的对象,必须忍受各种歧视、压制和打击。学生被规范成为『被教育和被训导
』的对象,是有很大的意见的!」
大一这届的学生会干部,当初就曾经公开表示意见:「不管我们在学校活动中提出什麽议
题讨论或是活动举办,从来就没有受到应有的尊重。」
所以这次卓校长又片面决定《创意毕典》的传统形式要打破,高三才会对於《创意毕典活
动》的焦虑,这都是反映出附中学生,要打破官僚领导的根本理由。
此外,从校园自主和自治深远的意义来看,「教师会」也认为,「要建立教师教学研究自
主力量开始,必须先肯定教师的主体性。否则,所谓老师成为学校校务和教学改革先锋队
的理想目标,就会落於脱口空言,从而沦为学校行政领导的附庸团体。
原文网址: 师大直接派任师大附中校长制度的不当及现任校长卓俊辰任内缺失 | ETtoday
论坛新闻 | ETtoday 新闻云
http://www.ettoday.net/news/20140517/358125.htm#ixzz31zaSrLgA
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
--
██记得第一次到附中████◤◢█
██
╱█
砥砺学行锻链体魄我们是新中国的中坚
█好大的南楼███████◤█
◣█
◤╱█
◤看我们附中培育的英才肩负起时代的重担
████████████◤◢█
██
╱█
◤◢附中青年绝不怕艰难复兴中华相期在明天
████好大的蓝天██◤█
◣█
◤▕█
◤◢█
██████████◤◢█
██
◢▕◤██◢ 把附中精神照耀在祖国的锦绣河山
███████████
◣█
◤█
◣█
◤██
█ by 1005班 hugo1005
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.132.207
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HSNU_FuBoard/M.1400345360.A.5A1.html
1F:推 daniel90260:END (逃) 05/20 14:25
2F:→ aarzbrv:(说实话)自2008年教甄争议,加上维基百科所述,窃以为对 05/31 07:27
3F:→ aarzbrv:国家社会的格局与贡献,我们跟延平比起来,真的是XX比鸡腿 05/31 07:28
4F:→ aarzbrv:甚至在下主观认为在林柏仪校友进入附中後,附中才勉强看到 05/31 07:30
5F:→ aarzbrv:延平的车尾灯...... 05/31 07:30
6F:→ aarzbrv:老师的问题恐怕比校长的问题严重得多,特别是看到在下以前 05/31 07:33
7F:→ aarzbrv:所敬爱的师长,竟然跟着俄罗斯殭屍盲目地支持方仰宁後.... 05/31 07:33
8F:推 shun01:楼上,附中板不是政治版吧! 05/31 15:14
9F:→ aarzbrv:那要问那些老师罗,不然以後所有与附中相关政界人物都当成 05/31 21:15
10F:→ aarzbrv:不存在,如何?@@ 05/31 21:15
11F:推 ra21844:附中有问题的老师恐怕只是少数吧 但校长只有一个 06/03 13:14
12F:→ aarzbrv:请问楼上是否在几乎同一套教甄标准与评审的前提下,已进行 06/03 14:52
13F:→ aarzbrv:统计完成证明?还是套用万用句型"群体__的问题是个案"? 06/03 14:54
14F:→ aarzbrv:2008年音乐科教甄录取录取当时教务主任女儿一事,很难只靠 06/03 16:12
16F:推 ra21844:我想亲自走一遭附中,才能知道究竟是什麽问题比较急迫 06/08 19:46
17F:→ ra21844:如果你觉得甄选制度有问题,就去独立发一篇文吧 06/08 19:49
18F:→ ra21844:而不是在这篇推文里跟我说。至少我认为校长遴选问题很大 06/08 19:50
19F:→ aarzbrv:亲自走一趟当事人不见得愿意告知喔(抱歉话术见多了) 06/09 00:10
20F:→ aarzbrv:(以前恐怕百趟都有现在就算你要进去好像得突破门禁管制) 06/09 00:11
21F:→ aarzbrv:还有附中真正的问题也脱离不了整个社会环境的问题,至少 06/09 00:24
22F:→ aarzbrv:在附中没送我证书前(甚至後)还是避不开当教务主任女儿可以 06/09 00:26
23F:→ aarzbrv:顺利地通过教甄的社会观感。你觉得附中比国家社会重要吗? 06/09 00:27
24F:→ aarzbrv:校长遴选喔,台大校长也遴选,最後还要看教育部爽不爽, 06/09 06:26
25F:→ aarzbrv:还是无法摆脱教育部管制的牢笼,而且如果今年就让附中的 06/09 06:27
26F:→ aarzbrv:校长经老师票选的话,说不定现在有子女在国中部的附中老师 06/09 06:29
27F:→ aarzbrv:会全力支持以国中部全数保送高中部的校长候选人,那可是比 06/09 06:30
28F:→ aarzbrv:赵筱珑一个人劝说卓俊辰有更多倍人头支持呀XD 06/09 06:31