关於最近的文具部的一些风声， 不知道这里会有多少人看但能多一个是一个， 以下转自FB的校友讨论讨论社团～ 原文网址： https://www.facebook.com/permalink.php? story_fbid=828682787238443&id=100002901885252&hc_location=ufi 缩：https://goo.gl/Jimx3q ----- 大家好，我是1298班陈璿安 关於之前寒假期间的文具部风波 最近一两天，我有回附中了解详情 以下是今天我和新北阿姨谈话过程中得到的资讯 因为当时没有可供纪录的器材在身边，我们之後又还有聊其他话题到九点多 所以以下的资讯是凭印象所及，尽量如实呈现出来 如有少部分资讯不正确、缺漏，或是我本人有理解错误的地方 还烦请各位更理解情况的校友批评指正 文长，目前暂无懒人包 烦请大家耐心看完 【合作社风波源起】 学校内部的合作社，以下贩卖的商品(如附中文具部、新北餐厅)分为两种 一种为直营，一种为外包 直营的部分，如现在的南楼、新北各部门与文具部 就是直接隶属於合作社的一部分 相关法规参照内政部高级中等学校办理员生消费合作社注意事项 (相关连结 http://coop.moi.gov.tw/moi-codex/moi-c07.html) 直营的所得，会直接归给学校作为教育相关用途 例如奖学金等等 外包的部分，就如现在各大学的学生餐厅 是由厂商付给学校一定的金额，自行营运管理 所得归给中央政府，由中央政府统筹分配 在几十年前，阿姨在学校对面有开一间餐厅，称为顶新厨房 (魏家的顶新，是在阿姨之後才成立的。虽然这样应该可以提告，但阿姨毕竟没有能力与 财团抗衡) 一开始入驻新北，是以顶新厨房的名义，也就是以厂商的名义 但是阿姨认为，如果是以直营的方式，让所得归给学校作其他用途 对於学生而言或许更有帮助 因此阿姨与合作社签约，以直营的名义在学校经营 原先只卖如汉堡、土司等食物 但有法律明文规定，中午吃饭时间，不可以贩卖这种点心类食物(为了学生的健康着想) 但许多附中学生可能家里没有带便当，或是不爱吃家里的便当 因此阿姨为了学生，大约在六年前开始兼营桶餐与自助餐 这两者的利润都极低，又会冲击到原先点心的销售量 但阿姨说为了学生，她更希望学生可以吃得健康 但问题就来了 今年国中部的家长会会长，同时也是一间餐厅的老板(原味厨房) 他开始搬出上述法规的一个个条文 批评合作社下属部门的各个不是 如寒假有人提过的，批评文具部贩卖太多非学生必要的文具 以及在校内成立食安卫生小组 说阿姨的桶餐与其他部门的商品菜量太少，不符合法规 接着又常常到新北的厨房审查 对於食物来源、保存方式等等都批评得一文不值 但阿姨的个性，相信各位校友都很清楚 一直以来，阿姨都对食物的来源严格把关，在保存上也很用心 阿姨不断告诉家长会长，如果有不好的地方可以改 但对方的态度，似乎有意刻意刁难 对於对方是不是想要打掉合作社，让自己的厂商进驻 阿姨说得很委婉，毕竟阿姨也不想要这样随意猜测 阿姨说，她认为家长会长的确是一个很有理想的人 像是原味厨房的所有食材，都是和小农订购的 但相对来说，价格也会比较高 附中的学生，可能吃不起 (以下附上原味厨房官网 http://www.realtaste.com.tw/ ) 阿姨有试着和家长会长沟通，说如果要在中午时间贩卖他们的便当也很欢迎 但对方的态度很强硬，不太肯接受 至於阿姨与其他部门到底有没有违法 这其实是一个模糊地带 也就是说 法律没有明文规定说这种行为违法 但同时，也没有明文保障这个权益 也因此，当会长搬出条文逐条审查时 阿姨也很无奈，因为她没有一个有力的支持来保护自己 由学校直营热食，让学生吃得更安心 这件事情可以说是从附中开始的 其他的学校看到後，也纷纷跟进 几年来，由於这个法律上的模糊地带 只要上下一致同心，其实没有违法的问题 但今年会出问题，简单来说，就是窝里反 是内部的人自己去爆料，才会引发一连串的事情 而最可以保护部门的人又不出面行动 是的 就是我们的现任校长 【校长的态度】 如前所述，直营的所得，会归给学校作用途 所以这应该是一个对於学校有利的事情 因此，阿姨也不太理解为何校长不愿意出面 从上学期事情爆发到现在 许多相关人员已经开过很多次会议讨论 但一直没有很明确的结论 而校长给阿姨的感觉(注意，是给阿姨和其他教职员生的感觉，不一定是他本人的意思)， 似乎有意再回避这件事情 毕竟如果合作部底下的东西真的违法 首先要负责的人还是监督者，也就是校长本人 所以校长现在感觉是在与合作社作切割 前几次会议也都没有出席(这点是凭印象的，我不确定我有没有记错) 顺带一提 目前校长跟着高二去毕旅 所以是呈现神隐状态 我们现在去找他也没用 没人知道校长在想甚麽，阿姨也不懂 所以关心贩卖部的未来，似乎更为重要 【如果合作社部门真的收掉了，贩卖部有可能的未来】 如前所述，就是交由厂商外包 卖的食物会比较贵(也不一定吃得饱….)，学校可以收租金之类的东西 我是不知道直营的收入与外包的租金，到底哪个对学校比较有利 但阿姨担心的是，厂商外包的食安问题，可能只会更为严重 也担心学生经济能力有限，无法消费得起 况且如果是外包给便利商店者种厂商 学生很有可能就只能吃微波食品 另外一种方法，就是像建中一样 开放中午时间去外面买午餐 但这样，除了食安问题外 更有安全上的疑虑 不过以上这几点 校长似乎都没有接收(或意识到)这个讯息 校长的态度 基本上就是逃避(这是阿姨感受到的，我在谈话过程中也有这种感觉) 【我们可以做甚麽】 阿姨在谈话过程中，不断地告诉我 其实她更担心有些学生太过冲动 这几天，已经陆陆续续有在校生哭着询问阿姨这些事情(因为在学校已经传开了) 但阿姨为了保护学生，都没有说得很明白 阿姨认为，在校生的本分，还是专心地学习 如果举行像类似学运的活动，怕学生无法挽转局势，又给自己留下纪录 阿姨於心不忍 但阿姨提到，现任校长似乎很怕校友的力量 星期一开学时，不断地关注有没有学生回来 因此，我们可以做的，就是施加舆论压力 可能参与学校内部的会议(校友能不能参与我不太确定) 或是写信到校长那里 或是在学校静坐抗议(阿姨一再提醒，不要有肢体冲突，不要有暴力) 我们做的有： 1. 法律相关专业校友，给予阿姨相关的法律帮助 2. 施加舆论压力 我们的论点可以有： 1. 外包厂商，食安问题可能更难把关 2. 外包厂商的价位，高中生不一定消费得起 3. 中午开放外出买餐，会有安全上的疑虑 4. 其他更好的论点 阿姨希望我们不要做： 1. 任何肢体冲突与暴力行为 2. 把事情闹大(投书媒体等等，因为会长也威胁过要投书) 最後，附上阿姨跟我说的一段话 生命中经历的每件事情，都有它必然的意义 同时，也是为了成就更好的自己 对於这方面，阿姨看得很开 但她担心高中生和校友们会比她还难过 阿姨现在希望事情顺其自然地发展，并让校友们努力看看有没有挽回的余地 如果真的要离开附中，她也希望是一种骄傲的背影离开的 而不是被批评说违法而被赶出来 阿姨还答应我们，如果真的离开附中 她绝对不会去建北成中XDD 校长很怕校友的力量 校长很怕校友的力量 校长很怕校友的力量 我本人是一个从小活在粉红色泡泡世界里的人 对於政治啊等等的黑暗面都知道的不多 我不确定现在的我们可以做甚麽，阿姨也没有明讲 放在这里，更希望是抛砖引玉，大家提供自己更好的意见来交流 2000多个字，谢谢你们看完了 但愿我们都可以守住 所有为附中服务、卖力的人们，心中的一份单纯的理想 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.75.1 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HSNU_FuBoard/M.1455761521.A.D0C.html