作者cucat (一只猫)
看板Hamster
标题Re: [心情] 本来好心要认养,结果…
时间Fri Mar 16 22:43:58 2012
原文吃光光~
恩...我不是来战文的@@"
只是单纯提出反向或是说另一种想法
可能推文字数少所以另开一篇文章
有冒犯的话请原PO见谅
一来,
任何人都有权拒绝陌生人进入家里
不会因为「我是要来认养的」「我是好心」的理由对方就一定要接受
原PO是好心想带阿鼠回来没错,
但是好事并不一定可以被拿来无限上纲...
(试想:你会愿意让第一次见面的陌生人进家里或是房间吗?)
(阿鼠通常不会养在公开营业场所吧,应该是养在偏私人居家领域部分)
更何况原PO想做什麽(原PO想确认阿鼠状况)有没有在当场跟对方说清楚谁都不知道,
我不在现场 我的确不知道
所以我後面才说「原PO口气/表达意思说不定也不好对方才会不开心」是我猜的
会这样猜的原因是:
1.对方都有意上网找认养,至少是有心替阿鼠着想(可能知道认养的管道不多)
谁都不知道对方是不是也只是帮家里小朋友擦屁股之类的家长
2.对方回信给原PO的文字以我第三者来看,
是否是因为现场原PO根本没把意思表达清楚或是说错话而导致了不满
(重点句:您不能「要求」别人一定得照您的方式...因为您要求这要求那...)
再来,
这种有纠纷的文章,
本来就不能只相信片面之词,
就是因为都不在场所以不知道当场的状况,才会这样的猜想
更何况「繁殖商」这也是原PO自己的猜想阿,事实并不一定是这样的不是吗...
只是一想到发生在自己身上:
我give东西,对方还想得寸进尺的要进来我家看我东西使用的状况。
我自己的话,真的也会很不舒服,才会在下面回文提出我的想法...
是不是中过程接洽过程可能有出了什麽差错→
差错是不是因为想入内看小鼠的意思语意上没表达清楚→
没表达清楚导致对方觉得被冒犯了
就是这样简单的推论,
只是变成推论的过程好像我在说错的都是原PO,
但是我没有这个意思啊...
只是结论上是这结果这样而已.....><
只是我中间推论的过程当然也可能是有错的
再加上网路文字真的很容易让人误会
如果让原PO有不开心的地方还请原PO见谅......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.2.235
1F:推 dt0312:推这篇 03/16 22:46
2F:推 Michelleting:我觉得cucat本身推文没有刻意引战,原po有比较机动点 03/16 22:57
3F:→ jane810501:恩恩~想想可爱的鼠鼠吧~和平和平 03/16 23:31
4F:推 a8117253:我也支持cucat的立场 03/17 00:00
5F:→ a8117253:为了鼠鼠的幸福着想 还是要理性的处理事情 03/17 00:06
6F:推 greenart:我也觉得。你可能不了解有部分的人是坚决把网路世界的 03/21 11:18
7F:→ greenart:人际关系和现实生活分开!!我有认识的人就是这样。非常坚 03/21 11:19
8F:→ greenart:持。对送养者来说有这个大前提的话,原p的想法不在他考虑 03/21 11:21
9F:→ greenart:之内 03/21 11:21