原文吃光光~ 恩...我不是来战文的@@" 只是单纯提出反向或是说另一种想法 可能推文字数少所以另开一篇文章 有冒犯的话请原PO见谅 一来， 任何人都有权拒绝陌生人进入家里 不会因为「我是要来认养的」「我是好心」的理由对方就一定要接受 原PO是好心想带阿鼠回来没错， 但是好事并不一定可以被拿来无限上纲... (试想：你会愿意让第一次见面的陌生人进家里或是房间吗?) (阿鼠通常不会养在公开营业场所吧，应该是养在偏私人居家领域部分) 更何况原PO想做什麽(原PO想确认阿鼠状况)有没有在当场跟对方说清楚谁都不知道， 我不在现场 我的确不知道 所以我後面才说「原PO口气/表达意思说不定也不好对方才会不开心」是我猜的 会这样猜的原因是： 1.对方都有意上网找认养，至少是有心替阿鼠着想(可能知道认养的管道不多) 谁都不知道对方是不是也只是帮家里小朋友擦屁股之类的家长 2.对方回信给原PO的文字以我第三者来看， 是否是因为现场原PO根本没把意思表达清楚或是说错话而导致了不满 (重点句：您不能「要求」别人一定得照您的方式...因为您要求这要求那...) 再来， 这种有纠纷的文章， 本来就不能只相信片面之词， 就是因为都不在场所以不知道当场的状况，才会这样的猜想 更何况「繁殖商」这也是原PO自己的猜想阿，事实并不一定是这样的不是吗... 只是一想到发生在自己身上： 我give东西，对方还想得寸进尺的要进来我家看我东西使用的状况。 我自己的话，真的也会很不舒服，才会在下面回文提出我的想法... 是不是中过程接洽过程可能有出了什麽差错→ 差错是不是因为想入内看小鼠的意思语意上没表达清楚→ 没表达清楚导致对方觉得被冒犯了 就是这样简单的推论， 只是变成推论的过程好像我在说错的都是原PO， 但是我没有这个意思啊... 只是结论上是这结果这样而已.....>< 只是我中间推论的过程当然也可能是有错的 再加上网路文字真的很容易让人误会 如果让原PO有不开心的地方还请原PO见谅...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.2.235