※ 引述《Amanuma (Akiko)》之铭言： : 嗯…其实我满早就有听网路上（不知道是不是芭乐） : 说过哈利波特三主角中，至少会有一个死， : 从一开始我就有估到哈利可能会死… : 我不懂…为什麽要去排斥这样的可能性？ : 很多人说哈利波特只是一本童书， : 童书的定义是什麽？ : 天真烂漫，可爱，无邪无忧？ : 哈利已经15岁了，经历那麽多的生死场面， : 他的心理年龄说不定比我还成熟。 : 他已经不是一个儿童了… : 但却仍要把这本小说定位在一个童书的框架中， : 这对哈利本人来说太不公平了！ : 从两次大战以降，世界上大多的小说都描述黑暗， : 1984的男主角最後死了，没听说有读者抱怨。 : 就像哈五里面有句话… : 对不起，涉及剧情，我就不把那句话说出来。 : 邓不利多说到佛地魔最大的弱点。 : 我觉得一部小说耍黑没有什麽错。 : 从存在主义以来一脉相承的西方小说， : 几乎都有其黑暗的一面存在。 : 人性会不会嫉妒，会不会憎恨，会不会有慾望？ : 推翻人性中所有的邪恶是对人性的错估，存在主义者如是说。 : 如实表达人性，才是小说家的工作。 : 至於罗琳本人信不信魔法是她自己的事， : 她的工作是要让别人相信有魔法。 1984男女主角都没有死 (not physically, anyway) 用HP的话说, 是 'worse than dead' (话说回来, 还真的和被Dementor kiss过差不多...) 我想上面的网友说到重点了 HP, 至少在英美的市场, 还是童书系列 (倒是蛮好奇的, 在我们这里, 或其它非英语系国家,儿童读者占多大比例? --版上应该没有吧?!) 在Royal Albert Hall的四千位读者看起来近乎全部都没有Harry大 如果target readers是他们的话 Rowling的确是有道德教育的 '责任' 不过, 如果出一本书要三年(更久?), 第七本出书时那些小朋友可能有版上某些朋友的年纪了... 不管如果, 系列故事作者的压力是很大的 Connon Doyle一度'killed off' Holmes 但读者的压力还是使Doyle把Holmes复活 (还好Rowling早就说好'只'写七集) 太多series都被audience的'期许'压垮了 (e.g., the X-Files) 就算Rowling是反骨吧, 如果她能照她的意思发展自己创造的故事 (不管是一开始就有的设定还是像Jung说的是characters spontaneous的走向) 我佩服她 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.227.26.120