※ 引述《younger3 ()》之铭言： : 看了第6集电影 发现很多镜头都有故意take接骨木魔杖 : 顺手google一下他 结果问题就跑出来了 : 因为是太久以前看第七集小说 一下子忘了当时想通的设定 : 很多人都将最後决战解释成: : 马份将邓不利多魔杖缴械→成为主人 : 哈利波特将马份魔杖缴械→成为最新主人 : 佛地魔手上接骨木魔杖认出哈利波特是主人→索命咒逆火 : 其实这说法是错的 光是哈利波特被佛地魔杀过一次 就超难解释 : 很多自圆其说的讲法 什麽自愿被杀啦 手上没魔杖啦 等等 : 我提出一个绝对可以推翻这说法的点： : 结尾说 哈利波特不再使用接骨木魔杖 以免所有权转移 : 这表示 所有权要转移 必须"使用接骨木魔杖" 这里错了 哈利是说他如果不被打败 所有权就不会转移 至於他为什麽要把接骨木魔杖藏起来 是因为接骨木魔杖会引起觊觎 所以最大限度的防止被人挑战 至於哈利他当正气师怎麽不被人打败 那又是另一个故事了 请见 阿不思赛佛勒斯--神秘的正气师之子 : 马份一直到死都没摸过接骨木魔杖 怎麽将所有权转移给哈利波特? : 我的解释是： : 小说中一再重覆提到 "魔杖与魔杖间的关联性" : 例如 施咒时 兄弟杖会有异常作用 : 所以接骨木魔杖认定 马份的魔杖所有者 是主人 : 最後决战时 哈利波特手持马份的魔杖 接骨木魔杖判定後逆火杀死佛地魔 : 但是这解释还是有bug喔! : 会这麽烦的原因在於作者将魔杖关系弄得有点复杂 : maybe哈利波特太弱 要杀死佛地魔太难 只好这样设定 : 假设以上说法成立 接骨木魔杖的主人是马份的魔杖所有者 : 那如果哈利波特将马份的魔杖还给马份 然後呢? 主人是马份? : 因为之前接骨木魔杖易手时 并没有这种特殊状况 : "阴错阳差抢别人的魔杖(马份的)来对付接骨木魔杖 : 而这根抢来的魔杖之前打败过接骨木魔杖" : 邓不利多 或之前其他面对接骨木魔杖的巫师 都是用自己的魔杖 不是别人的 : 作者为了让剧情缘故 作了以上编排 : 但是却留下这个问题.... : "哈利波特如果将马份的魔杖还给马份 接骨木魔杖的主人就变成马份?" : 我觉得会耶 我来说明一下所有权的设定 普通魔杖如果主人被击败就会开始效忠打败主人的人 普通魔杖在主人同意下借给别人　那个人能发挥出抢来魔杖相同的力量 （哈利曾说马份的魔杖和妙丽的一样好用） 但普通魔杖并不会因此舍弃原来的主人 只要主人能再次握住它 但只认力量的接骨木魔杖却完全背叛　这两点在专访中罗琳有说过　 关於接骨木魔杖的忠诚 所以这是佛地魔索命咒逆火的原因 接骨木魔杖不承认他 而你的推论在一开始的前提就出错了　 你说哈利在森林已经被杀死一次？ 并非如此 佛地魔因为使用了仇人之血 他让莉莉的魔法重建了身体 加上灵魂碎片 跟哈利变成命运共同体 所以他无法杀死哈利只毁了他"自己"的灵魂碎片 所以佛地魔没有在这里击败哈利 接骨木魔杖事後一样不承认他（如果我是魔杖也不会承认决斗中杀死自己的吧） 而之所以没有在这里就逆火反弹 我推论是因为哈利不抵抗 接骨木魔杖没有认出他 然而真正要问的是 为什麽接骨木魔杖在逆火反弹时能突破莉莉的魔法 杀死佛地魔呢？　照理说莉莉的魔法在佛地魔身上重现 因此让接骨木魔杖避开分灵体哈利（这里真的很讽刺）　毁了灵魂碎片 我的看法有三种　 1.天下无敌的接骨木魔杖魔法无法破除莉莉施在哈利身上的魔法 但却可以破除强取豪夺　只有不完整的爱　跟他的灵魂一样的佛地魔　 2.其实天下无敌的接骨木魔杖在森林时就已经破除了这个魔法　 接骨木魔杖的索命咒 面对哈利时和这个魔法一起被抵消了　但没有受到魔法保护的 小碎片就这麽消失了　所以当佛地魔被逆火反弹击中　就算哈利没有瞬间自杀 他还是被接骨木魔杖杀了 我比较推第一种是罗琳的构想　邓不利多说过这是一种无任何魔法可及的魔法　就算是 天下无敌的接骨木魔杖　而且这一集里前後反讽的地方太多了　多一个也不稀奇 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.240.175 ※ 编辑: fen1110 来自: 118.167.240.175 (11/16 16:42) ※ 编辑: fen1110 来自: 118.167.240.175 (11/16 16:51)