作者flyinDenmark (因为眉毛浓)
看板HarryPotter
标题Re: [问题] 哈利波特疑问
时间Mon Jan 10 21:39:22 2011
: 马份庄园
: 哈利把握机会,跳过扶手椅,一把抢走跩哥手上三根魔杖,接着指着灰背oovv
:
: 决斗
: 哈利:「你手上的魔杖是否知道,它的前任主人中了缴械咒,如果知道ooxx...」
:
: 同意一把抢走算,因为奥利凡德说的,
: 但是,没有中缴械咒的桥段(就是想问有这段吗),故结论是哈利记错了XD
前面几篇在讨论缴械咒翻译的各位可能想太远了
真正接骨木魔杖的效忠过程: 邓不利多->在天文塔上被马份缴械->被哈利抢走
佛地魔以为的魔杖效忠过程: 邓不利多->被石内卜杀掉->被佛地魔杀掉
所以哈利这里提到的缴械咒是指佛地魔不知道邓不利多先前被马份缴械的这一段
那句话中的"前任主人"指的是邓不利多而不是马份
魔杖的归属只提到是要透过决斗，并没有说一定要用魔法攻击才算
所以哈利虽然只是抢走魔杖但是还是算是"胜了"马份
<(_ _)>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 83.233.170.87
1F：推 waveflower:我不觉得他说那句是指马份v.s邓不利多这段 01/10 21:43
2F：→ waveflower:哈"...知道前任主人中了缴械咒,若是知道就会明白我才 01/10 21:47
3F：→ waveflower:是真正的主人" 就逻辑来说,他说的应该是马V.S哈 01/10 21:47
4F：→ waveflower:而且当时哈利就是在赌自己是否真的得到了接骨木,马败 01/10 21:48
5F：→ waveflower:邓早就是无庸置疑的事实。 01/10 21:49
6F：→ s12345:这就要牵扯到哈利抢马份魔杖的时候有没有用缴械咒了 01/10 21:49
7F：→ waveflower:这就是上面再问的问题啊 01/10 21:50
8F：→ waveflower:只能说,罗琳如fly大所说的,就有逻辑上的小bug,如果是 01/10 21:52
9F：→ waveflower:大小写的错误,就是笔误,都不是那就是哈利记性有问题XD 01/10 21:53
10F：→ flyinDenmark:我当初以我这样的逻辑看下来是很顺的 马胜邓跟哈胜马 01/10 22:08
11F：→ flyinDenmark:都是事实没什麽好赌的 赌的只是哈的推理有无误 01/10 22:09
12F：推 waveflower: (其实说话没有分大小写) 01/10 22:09
13F：→ waveflower:last master就是唯一的上一个,哪有上两个的道理咧 01/10 22:10
14F：→ s12345:我在想 电影第二集上映後 应该也会有人提出这问题-..- 01/10 22:14
15F：→ flyinDenmark:我是认为这里打错了 就跟你们认为Disarmed打错了一样 01/10 22:15
16F：→ flyinDenmark:不过只要各人有得到自己满意的结论就好 我提出我的看 01/10 22:16
17F：→ flyinDenmark:法 没有说一定要有统一的结论才能享受这部作品 01/10 22:16
18F：推 tm005002:这篇是正解= = 缴械咒是指邓VS马 这段 07/26 23:40