※ 引述《lcy317 ()》之铭言： : 书中的佛地魔并不是一个"人" : 他所代表的是一种意识 : 简单的来说是一种社会问题 : 书中可以明显看的出来阶级色彩非常浓厚 : 大致分成2个阶级 巫师与麻瓜(精英贵族与平民阶层) : 而分的细一点的话可以分为三类 : 1.纯种 : 2.非纯种 : 3.麻瓜 : 1看不起2.3 : 2看不起3 : 而佛地魔 : 就是这三种阶级长久以来的种种矛盾 : 进而产生的一种激进势力(极右派) : 哈利波特不是一个简单的正义战胜邪恶的故事 : 讲激进势力(极右派)失败的故事 : 故事总会得到多数人认同的正义感 : 但是从书中内容可以看出作者并不是左派的 : 相反的 作者反而是偏右派的 : 只是作者的立场是右派之中反对极端手段 : 作者对於魔法世界是正面的 赞同的 歌颂的 : 对於麻瓜世界则负面描写较多 : (麻瓜贪心 愚蠢 无知且无能 典型象徵就是威农一家人) : 书中正义的一方 : 邓不利多与保护麻瓜权益的人 : 却连麻瓜的服装都学不像 : 表示正义方的巫师也根本就无意理解麻瓜文化 : 只是他们不愿用激进的手段对待麻瓜 : 虽然最後结果是极右派失败了 : 而事实上 : 这种激进势力是永远没有办法被消灭的 : 历史上这种斗争不断的重复 : 只要到了极端时期 : (例如 经济大萧条 世界大战) : 就一定会有激进势力(有可能是极左 也可能是极右)走上台前 : 无论他们成功或是失败 : 最後会再次达到平衡 : 久了再度产生新的问题.....不断重复 原文有点长，部分恕删 在我看起来，纯种巫师、混血巫师、麻裔巫师、麻瓜 反映的不只是阶级，还有种族概念 佛地魔会崛起，就是如大大所说，利用了社会上的歧视 这种歧视几乎可以算作人性的一部份，没有办法完全去除 我们在野外的灵长类祖先，就已经懂得区分「他群」和「我群」，也有阶级划分 打倒旧猴王，只会捧出新猴王，不会改变猴群中阶级严明、敌我对立的现象 讲猴子是扯远了 罗琳女士写这些东西肯定反映了英国固有的观念 我以前看过一本书叫做 「瞧这些英国佬：英格兰人的人类学田野报告」(Watching the English) 作者是芙克丝女士(Kate Fox) 她在书中提到很多英国人日常生活的潜规则，刚好可以和哈利波特中的情节对照 其中一点就是英国人有典型的伪善 嘴巴上讲阶级平等，但是一见到某个陌生人，就立刻用各种线索判断这人的阶级 不同阶级当然有不同的对待方式 贵族心目中的阶级：(见世面少的)我们/平民 (见世面多的)我们/中产阶级/底层 中产阶级心目中的阶级：上流社会/中上/中中/中下/底层 底层心目中的阶级：(见世面少的)有钱人/我们 (见世面多的)上流社会/中产阶级/我们 这本书主要在讲阶级，但从新闻可以看到，其他平等也是挂在嘴上的 挪威发生大规模枪击案，在凶手自首前， 英国最畅销的太阳报立刻认定是伊斯兰恐怖攻击，隔天才改口 因为原本对英国不太熟 对於哈利波特里面的巫师/麻瓜划分 我首先联想到是台湾自己的「族群」划分 「尊重不同族群」目前还是宣传口号居多 为了优渥的福利，原住民语言、文化还有人注意 但是，有没有人愿意学越南话、缅甸话、印尼话、菲律宾式英文？ 我承认自己就是喊口号的一员 真的要花心力去学某样东西，除非有利可图 如果不是学校要求英检通过才能毕业，我不会花那麽多时间学英文 台湾没有真正的左派，只有中间偏右和极右，整体心态还是很保守 会认真关注某个异文化，大概是因为这文化跟自己的实际生活有关 不是家里有来自这个文化的成员，就是工作必须跟这个文化的人接触 族群和谐？哎呀，选举就要到了，不喊一下口号行吗？ 相信世界各国的人应该都是这样想的，人同此心，心同此理 所以哈利波特中的巫师/麻瓜冲突，可以引起全球读者的共鸣 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.10.106