今天新闻打的很大的莫过於两件事情 1. 台湾立法禁止体罚 2. 国中生与老师互殴 其中感触最深的是第二则.. 我从电子媒体看到平面媒体看到电视媒体，大家口径一致 就连该校校长的矛头都指向於一开始赏了个巴掌的男老师。 的确，在现今的认知中，老师因为情绪管理不当而冲动出手的确有错， 但是媒体们似乎都遗忘，或者说，忽略了最根本的事实，那就是：出发点 老师掌打学生，是因为愤怒，因为急於矫正该名女学生的言论，或者说，因为该女学生 的态度而愤怒。 我们还原一下事情经过，根据各个媒体的报保总结的过程如下： 体育课时，当时身为班级干部的蔡姓女学生忘记带点名簿，於是老师要求女学生回去教室拿 点名簿来让老师签到，该女学生拒绝且态度不耐的回嘴『为什麽不要ＸＸＸ回去拿』 (※注：该生所指的学生为班上坐轮椅的身障学生)，於是老师赏了他一巴掌。 此时班上的朱姓男生马上冲上前去责问老师怎麽可以打人，被老师推开说：不关你的事， 之後即大打出手。 分析一下这件事情，老师打人的动作或许不当，可是原因却是女学生不敬，且某方面来说 蓄意侮辱班上的身障学生，身为班级干部却有这样的言论，老师的忿怒可想而知，男同学 却代表了现今青少年文化中最令人嫌恶的一个环节，不论是非的相挺，管你对错、身分， 你惹了我朋友，我就扁你，这种自以为是义气的无脑表现。 可是整件事情里面，最让我看不起且恼怒的，不是老师，不是男同学，而是该名蔡姓女生 身为班级干部，自己的责任忘了实行理应要自己想办法解决，她不是，用高傲的态度回嘴 并且刻意嘲讽班上相对来说较为弱势的同学，完全无视於老师所该有的尊严，说难听点， 她是无视於在场所有人的尊严，然而今天的媒体却把焦点全部集中在教训了这样桀傲不逊 的学生的老师身上，并不是说老师打人就是对的，而是现在的情形已经把该女学生的不当 行为给合理化了，甚至事後老师还要跟该名女学生道歉... 现在社会的价值观...我实在无法搞懂 当老师及学生互相尊重的时候，零体罚是种理想，是种可行的理想 但是当学生蔑视老师的时候，零体罚不过是种脑残的妄想 试问，当明天、後天又出现这种学生的时候，人本协会的各位理想主义者.. 你们要负责教育他们吗？ ＊＊＊ 我实在很想写个社论丢到报纸上... 可是却不知道有何管道... 只能心中充满着干意的跑来ＰＴＴ的干版发点嘴炮... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.40.169