根据板规： 5.「Live」、「新闻」、「转录」分类文章须遵守下列规定，违者得口头警告後删除 c.此分类文章禁止多篇合并发文或使用其他分类偷渡。 d.重复发文已有相同来源或内容文章。 其中有明显内容规范的是「新闻」与「转录」， g.「新闻」、「转录」应完整转录该文且禁止修改原文。 但[LIVE]的定义是什麽？ e.「Live」文章限发表节目首播24hr内之政论节目/政府实况/公民转播等。 一、 想请板主能够解释，板规中并没有明订：文中有直播网址就强制属LIVE文吗？ 以CECC记者会来说，只要附上记者会网址是[LIVE]， 若只讨论资讯，但不附上记者会网址，就是[讨论]。 这样的说法是不是成立？ 二、 该板规把「Live」、「新闻」、「转录」视为同一件事，显然有不够清楚的问题。 因为新闻与转录有「完整转录该文且禁止修改原文」的精准定义， 但LIVE此一分类并没有这样清楚可以定义什麽是LIVE的定义。 甚至如果在CECC记者会後的24hr内详细提到记者会内容或贴出连结与撷图， 都属於「发表节目首播24hr内之政论节目/政府实况/公民转播」吗？ 该板规应该是写在没有CECC记者会这种每天影响人民生活甚钜的状况下， 在过去，几乎不会有人在24hr内提到某场记者会资讯， 甚至附上撷图或是连结(板规所提的24hr是非常大的范围)。 现在的台湾由於武汉肺炎疫情的关系，天天都有几十万人收看记者会， 24小时内讨论到该记者会内容甚至附上撷图、记者会网址的文章也大幅增加。 上周开始，各县市更有数不清的地方记者会，也是有大量收看甚至同时各地一起开， 如果同一篇文章提到台北与新北的记者会，算是[LIVE]吗？还是[讨论]呢？ 因应疫情，板规应有更精确的定义， 由於定义不像另两者那麽清楚的关系，LIVE也不应该再与新闻与转录摆在一起， 比方说，(此为具体的板规建议) 限定「记者会开始後30分钟内」有附记者会网址的算是live文， 或是乾脆拿掉live这一分类，这两种方式都可以减少争议。 请板主能够释疑或是做出板规修正，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.44.23 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1621674806.A.675.html ※ 编辑: TheoEpstein (118.169.44.23 台湾), 05/22/2021 17:43:17