作者AskWhat (问三小朋友)
看板HateP_Picket
标题Re: [建议] 有关【政检版规三-7】规定
时间Thu Oct 28 16:47:15 2021
※ 引述《AskWhat (问三小朋友)》之铭言：
: 每篇检举文限定检举【一位使用者】在【单一文章内的各项违规行
: 为】或【多篇文章之相同违规】，违者检举案不受理。
: 谁学的中文有其他解释的？
: 中非共和国的中文吗？
【多篇文章之相同违规】
还有谁会认为是
【多篇文章之相同不同的复数不一样的多种的好多条的违规】的意思？
还有谁的中文这样理解？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.10.94 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1635410838.A.7DF.html
1F：推 zeuswell: 对不起，我让小组跟我一样变成幼稚园生了，这边有个高 10/28 16:48
2F：→ zeuswell: 材生的见解是绝对的 10/28 16:48
3F：→ zeuswell: 你要不要拿去外面做问卷调查？ 10/28 16:49
4F：→ AskWhat: 小组长也是这样认为吗？那不重要，重要的是版主的认为。 10/28 16:49
5F：→ zeuswell: 版主在小组的认为也跟你不一样，所以版主也幼稚园？ 10/28 16:50
6F：→ AskWhat: 现在是政黑版主不坚持这是对版规的认定、解释。 10/28 16:50
7F：→ AskWhat: 版主哪认为不一样？ 10/28 16:50
8F：推 JustSad: 你跟常年落选的讨论「共识」？好歹也找一些有民意基础的 10/28 17:01
9F：→ TWTP2018: 多篇文章之相同违规 增修-> 多篇文章之单一相同违规 ok? 10/28 17:20
10F：推 TWTP2018: 多篇文章之相同违规 或增修-> 多篇文章之同一条违规 ok? 10/28 17:26
11F：→ zeuswell: 很抱歉，我每天这时间几乎都在开高速公路，晚点回你一篇 10/28 17:29
12F：→ zeuswell: 你的见解问题好不 10/28 17:29
13F：推 zeuswell: 至於那个从不对文章内容回应的，我在这篇对你没兴趣了^^ 10/28 17:31
14F：→ TWTP2018: 以前都1篇1篇分开发.後有前板主叫我1起发.板主认可即可! 10/28 17:31
15F：推 zeuswell: 就相同违规有明确定义是版规样态还是违规事实？没有 10/28 18:37
16F：→ zeuswell: 另外单一文章可以检举复数项目，水桶分开计算加总。 10/28 18:37
17F：→ zeuswell: 那相同违规有特权？分开检举版主通常处理完就删除违规 10/28 18:37
18F：→ zeuswell: 标的文，第二项违规开始後基本上不会有违规标的，这情况 10/28 18:37
19F：→ zeuswell: 下水桶累计如何算？因爲标的文已消失所以不用受理？多篇 10/28 18:37
20F：→ zeuswell: 违规的比较屌不用合计水桶是不是？ 10/28 18:37
21F：→ zeuswell: 如果这条版股有清楚定义，就不会用不确定的话回我吧？ 10/28 18:38
22F：→ zeuswell: 至於你的认知也是你的认知，不是一定。 10/28 18:40
23F：→ zeuswell: N版上诉前也推文表示以小组认定为主。 10/28 18:40
24F：→ zeuswell: 辛苦这位高材生了 10/28 18:40