作者AskWhat (问三小朋友)
看板HateP_Picket
标题Re: [建议] 有关【政检版规三-7】规定
时间Thu Oct 28 16:47:15 2021
※ 引述《AskWhat (问三小朋友)》之铭言:
: 每篇检举文限定检举【一位使用者】在【单一文章内的各项违规行
: 为】或【多篇文章之相同违规】,违者检举案不受理。
: 谁学的中文有其他解释的?
: 中非共和国的中文吗?
【多篇文章之相同违规】
还有谁会认为是
【多篇文章之相同不同的复数不一样的多种的好多条的违规】的意思?
还有谁的中文这样理解?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.10.94 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1635410838.A.7DF.html
1F:推 zeuswell: 对不起,我让小组跟我一样变成幼稚园生了,这边有个高 10/28 16:48
2F:→ zeuswell: 材生的见解是绝对的 10/28 16:48
3F:→ zeuswell: 你要不要拿去外面做问卷调查? 10/28 16:49
4F:→ AskWhat: 小组长也是这样认为吗?那不重要,重要的是版主的认为。 10/28 16:49
5F:→ zeuswell: 版主在小组的认为也跟你不一样,所以版主也幼稚园? 10/28 16:50
6F:→ AskWhat: 现在是政黑版主不坚持这是对版规的认定、解释。 10/28 16:50
7F:→ AskWhat: 版主哪认为不一样? 10/28 16:50
8F:推 JustSad: 你跟常年落选的讨论「共识」?好歹也找一些有民意基础的 10/28 17:01
9F:→ TWTP2018: 多篇文章之相同违规 增修-> 多篇文章之单一相同违规 ok? 10/28 17:20
10F:推 TWTP2018: 多篇文章之相同违规 或增修-> 多篇文章之同一条违规 ok? 10/28 17:26
11F:→ zeuswell: 很抱歉,我每天这时间几乎都在开高速公路,晚点回你一篇 10/28 17:29
12F:→ zeuswell: 你的见解问题好不 10/28 17:29
13F:推 zeuswell: 至於那个从不对文章内容回应的,我在这篇对你没兴趣了^^ 10/28 17:31
14F:→ TWTP2018: 以前都1篇1篇分开发.後有前板主叫我1起发.板主认可即可! 10/28 17:31
15F:推 zeuswell: 就相同违规有明确定义是版规样态还是违规事实?没有 10/28 18:37
16F:→ zeuswell: 另外单一文章可以检举复数项目,水桶分开计算加总。 10/28 18:37
17F:→ zeuswell: 那相同违规有特权?分开检举版主通常处理完就删除违规 10/28 18:37
18F:→ zeuswell: 标的文,第二项违规开始後基本上不会有违规标的,这情况 10/28 18:37
19F:→ zeuswell: 下水桶累计如何算?因爲标的文已消失所以不用受理?多篇 10/28 18:37
20F:→ zeuswell: 违规的比较屌不用合计水桶是不是? 10/28 18:37
21F:→ zeuswell: 如果这条版股有清楚定义,就不会用不确定的话回我吧? 10/28 18:38
22F:→ zeuswell: 至於你的认知也是你的认知,不是一定。 10/28 18:40
23F:→ zeuswell: N版上诉前也推文表示以小组认定为主。 10/28 18:40
24F:→ zeuswell: 辛苦这位高材生了 10/28 18:40