作者zeuswell (打开蛤蛎区的塞子)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1XdwKDfrz dahanjian 政检4-2 4-5
时间Sun Nov 28 18:43:37 2021
一、检举人ID：
zeuswell
二、被检举人ID：
dahanjian
三、违反板规：
2.对判决结果提出申诉，须针对被判违规事实或板主说明提出具体反驳理由，按格式发表
若内容未提出具体说明，将会影响申诉人之权益与重审判决︰
申诉文标题统一格式： [申诉] 判决板主ID AID码 判决
范例： [申诉] FHJ
#1C4z9MCS 判决
5.申诉案除酷相关人等(检举者/被检举者)外，非相关人等禁止发表，违者水桶7天并删除
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
#1XdwKDfr (HateP_Picket)
[申诉]
#1XbIcIUe #1XbksrlL 重审判决
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1637852429.A.A75.html
谁先下意见的我就先检举谁
麻烦N版主进来判撤销申诉案
没有人一次申诉两案的
你们罚某八卦版主时应该最清楚
纪录都在组务
内文另外一件案申诉者非当事人
後续哪位版主再对此案有动作的（撤销水桶等..
我到时一并检举到组务
要申诉暂时撤销水桶的话请当事者自己来
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.247.30.42 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1638096219.A.4ED.html
※ 编辑: zeuswell (27.247.30.42 台湾), 11/28/2021 18:47:08
1F：推 benothing: 真是精彩 11/28 20:05
2F：推 benothing: 我想还是因为ID吧，如果我的ID是benoman,那就没事情了 11/28 20:07
3F：→ zeuswell: 跟ID无关，我前面也发一篇建议文帮你们说话不是吗？我针 11/28 20:11
4F：→ zeuswell: 对的是版主双标判决 11/28 20:11
5F：→ zeuswell: 我个人对形容一篇文章内容或某个动作智障判罚觉得太过， 11/28 20:12
6F：→ zeuswell: 但第一案他们两个都合议制判罚，被检举者又不是我，没得 11/28 20:12
7F：→ zeuswell: 申诉我也无话可说 11/28 20:12
8F：→ zeuswell: 我内文讲的都是之前有的案件，他们本来就不该双标行事 11/28 20:14
9F：→ zeuswell: 提醒一下，任何「非当事人」（检举/申诉者与被检举/被 11/28 20:16
10F：→ zeuswell: 申诉者以外的人都不得在相关案件推文。 11/28 20:16
11F：→ zeuswell: 我是不会检举你，别人说不定会 11/28 20:16
12F：推 benothing: 我个人是无要无紧阿，水桶与否，於我有何哉。不过就是 11/28 22:08
13F：→ benothing: 糖宝宝特别搞了这一出，加上板主过份激进的判决，才搞 11/28 22:08
14F：→ benothing: 了这出戏。我是不知道阴阳人的案例怎麽样啦，不过我想 11/28 22:08
15F：→ benothing: 这个案例起了头，也很难善了。就Silver而言，他的态度 11/28 22:08
16F：→ benothing: 比我大度，我个人是蛮钦佩的。但求无愧於心啦。 11/28 22:08
17F：→ zeuswell: 目前两个针对智障内容的检举案因为前後判决不一、我是认 11/28 22:17
18F：→ zeuswell: 为该暂时撤销水桶的喔，但还是该照程序来，关於跟八卦魔 11/28 22:17
19F：→ zeuswell: 尊有关的发文格式只是顺便拿出来而已。我也没想要这篇 11/28 22:17
20F：→ zeuswell: 检举文发这麽快，纯粹有版主把我建议文当闹版才马上发， 11/28 22:17
21F：→ zeuswell: 很会 11/28 22:17
22F：→ zeuswell: 所以我一直才对历年来心证的项目版主不说清楚判断依据 11/28 22:20
23F：→ zeuswell: 跟标准这麽感冒，因为他们判过就忘了，根本没想过为自己 11/28 22:20
24F：→ zeuswell: 的判决负责、或是判决矛盾双标 11/28 22:20
25F：→ microsugar: 就照规矩，判决一致即可。所以要撤销原判决我也ok 11/28 22:21
26F：→ microsugar: 但相对地，判例结果很重要，变成认证我就会善用 11/28 22:22
27F：→ zeuswell: 就很简单，叫第一案的被检举人出来自己申诉，照N版在那 11/28 22:26
28F：→ zeuswell: 篇无效申诉案中已宣告撤销水桶，就是1:1，既然版主3缺1 11/28 22:26
29F：→ zeuswell: 无法达成共识，水桶就不该先执行 11/28 22:26
30F：→ microsugar: 讲真的，我是懒得像benothing玻璃心讲一堆有的没有的 11/28 22:30
31F：→ microsugar: 我提出检举让板主判决，判决结果不一致是这次的争点 11/28 22:30
32F：→ microsugar: 广义来看，这是个网路平台，就通通都是文章 11/28 22:31
33F：→ microsugar: 对文章的同时，也就是对人。刻意分开两种我觉得不通 11/28 22:32
34F：→ microsugar: 但我会接受判决结果。同时未来也会善用判例进行援引 11/28 22:32
35F：推 benothing: 糖宝宝阿，我跟你说，我一直满怀期待的被水桶，然後要 11/28 23:05
36F：→ benothing: 你好好记着这一笔，到了你还可以带着一种胜利者的嘴脸 11/28 23:05
37F：→ benothing: ，跟你子女说，你因为有人批评了你的言论，而把他们检 11/28 23:05
38F：→ benothing: 举到水桶的经过。我能够进水桶，是你这一生难得的一大 11/28 23:05
39F：→ benothing: 胜利，你要好好的记住这个胜利的时刻。 11/28 23:05
40F：推 benothing: 我们可以把人类区分为三种，第一种是猪骡，你骂他羞辱 11/28 23:09
41F：→ benothing: 他，他都继续吃东西排泄睡觉，除了抢他食物，他的存在 11/28 23:10
42F：→ benothing: 完全无法被干扰。第二种是稍微有了些思考感知能力，但 11/28 23:10
43F：→ benothing: 是为了逞强，硬要违背自己眼前所见脑中所想，例如看到 11/28 23:10
44F：→ benothing: 了地上有大便，但是为了要跟厌恶的人唱反调，他偏要踩 11/28 23:10
45F：→ benothing: 上去，然後洋洋得意的说地上没大便。第三种人凭着自己 11/28 23:10
46F：→ benothing: 的理性良知在做事情，男子汉光明磊落，对就对错就错， 11/28 23:10
47F：→ benothing: 俯仰无愧於天地之间。这段对於人种的区分，你可以拿来 11/28 23:10
48F：→ benothing: 给自己用，也可以拿过来期待一下子女。 11/28 23:10
49F：→ microsugar: 法学概念，就是「文字」。法律只保护懂法的人 11/29 00:00
50F：→ microsugar: 先建立在法的基础上，再来谈光明磊落，这是基本概念 11/29 00:02
51F：→ microsugar: 讲半天，意义不大。这个平台就是文字的世界 11/29 00:03
52F：→ microsugar: 法治社会，你说的一切要先符合法再说，不然只是空谈 11/29 00:05
53F：→ microsugar: 事实上，我已经开始援引并使用这个判例 11/29 00:06
54F：→ Neptunium: 意见：原案撤销 12/04 02:11
55F：→ zeuswell: 不用意见了，请直接执行，本来就程序不对 12/04 02:50