作者salamender (检举王吃屎ㄅ)
看板HateP_Picket
标题[检举] #1XhOn2P0 LanceLiu 政黑板规 三-1
时间Mon Dec 6 14:29:22 2021
一、检举人ID：
salamender
二、被检举人ID：
LanceLiu
三、违反板规：
三-1
※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※
https://i.imgur.com/EaxHsuC.png
1F：推 LanceLiu: salamender看来就是那种出事时会看戏拍照妨碍救灾的人XD12/06 14:09
特定对象的语言攻击
四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明：
#1XhOn2P0
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1638763586.A.640.html
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.136.54 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1638772168.A.0D4.html
2F：推 dahanjian: 寄信当事人 12/06 14:54
3F：推 LanceLiu: 因该文章之推文讨论串中未有人提出和他相同之论点，一般 12/06 16:28
4F：→ LanceLiu: 人在讨论这种事时，通常会将自己会采取的行动投射在想法 12/06 16:28
5F：→ LanceLiu: 上而叙述出来；像我如果遇到打疫苗昏倒，会先打119并找 12/06 16:29
6F：→ LanceLiu: 人帮忙，不会想刻意去围观当热闹看，故我直觉反应认为这 12/06 16:29
7F：→ LanceLiu: 是他会采取的动作而作此推文。如果S愿意说明他当时推文 12/06 16:29
8F：→ LanceLiu: 的动机确实无此恶意或没有不正当之目的，而我的误解让他 12/06 16:29
9F：→ LanceLiu: 感到被冒犯，我可在原文底下补推文或以站内信向他致歉。 12/06 16:29
10F：→ salamender: 你好，当时在描述这个计画会遇到的状况，你前後文也 12/06 17:00
11F：→ salamender: 没交互讨论就直接指定id并把这个id跟阻挡医护人员的 12/06 17:00
12F：→ salamender: 负面观感连结在一起，再者你我不熟识，何以推断他人 12/06 17:00
13F：→ salamender: 言行？甚至还要我解释动机才肯道歉？这不就说明你没 12/06 17:00
14F：→ salamender: 有看清这是讨论而是针对这个id来发言？干政策不干版 12/06 17:00
15F：→ salamender: 友是我在政黑版发言的底线，故很难认同你在推文内解 12/06 17:00
16F：→ salamender: 释。 12/06 17:00
18F：→ LanceLiu: 我如果是要干板友的话口气就不会这麽和缓了，这就只是对 12/06 18:27
19F：→ LanceLiu: 於你提出之论点的心得看法而已。综观整篇文章的推文，确 12/06 18:27
20F：→ LanceLiu: 实就只有你一个人有这种负面的想法，既然你不是在附和别 12/06 18:27
21F：→ LanceLiu: 人的论点，那有可能的就是你内心的投射。当然我也是想想 12/06 18:27
22F：→ LanceLiu: 後觉得这样猜测别人言行太过武断，才希望你进一步说明； 12/06 18:27
23F：→ LanceLiu: 但你看来似乎就只是因为我的逻辑推理，把你列入自己口中 12/06 18:27
24F：→ LanceLiu: 负面行为的可能人选，让你心里不服气才用检举报复。我觉 12/06 18:27
25F：→ LanceLiu: 得台湾人大多都是热心的，遇到旁人意外即使帮不上忙，也 12/06 18:27
26F：→ LanceLiu: 不至於只顾着看热闹看到不让路；你在推文中把人性拿来和 12/06 18:27
27F：→ LanceLiu: 蟑螂相比较，甚至直指推文板友就存在这种人，请问这些板 12/06 18:27
28F：→ LanceLiu: 友中你又熟识几个？这岂不是打脸你口中的"你我不熟识， 12/06 18:27
29F：→ LanceLiu: 何以推断他人言行"？恕我不能认同你的想法。 12/06 18:27
30F：→ salamender: 你好，如果你真是来乱的，我的用词就不会这麽客气。 12/06 19:36
31F：→ salamender: 你只要可以说服版主你的踩线行为推断依据是基於这个 12/06 19:36
32F：→ salamender: id实际存在的行为，而不是你的猜想和事後解释让版主 12/06 19:36
33F：→ salamender: 得以仲裁就好，其他的什麽报复性检举这种用词就少发 12/06 19:36
34F：→ salamender: 点了吧。你我都有论述机会，讨这种便宜是在浪费沟通 12/06 19:36
35F：→ salamender: 时机。 12/06 19:36
36F：推 LanceLiu: 所以我前面讲很清楚了，就是在对你推文的言论内容发表意 12/06 20:40
37F：→ LanceLiu: 见罢了。你以为我刻意点名你ID，其实我是对事不对人；你 12/06 20:40
38F：→ LanceLiu: 在这里嘴上说你干政治不干板友，但你在政黑的推文实则开 12/06 20:40
39F：→ LanceLiu: 地图炮贬损嘲讽板友。这样的心态我无法苟同，如此而已。 12/06 20:40
40F：→ salamender: 我说得十分清楚了。我在描述状况，你却指着这个id做 12/06 21:10
41F：→ salamender: 出言语攻击，请你说明合理性也顾左右言他，那也只能 12/06 21:10
42F：→ salamender: 这样了吧。 12/06 21:10
43F：→ Neptunium: 意见：无违规 12/07 23:53