作者zeuswell (要申诉的太多了，好累)
看板HateP_Picket
标题[建议] 问个累犯问题
时间Sun May 22 20:15:24 2022
第三章基底除了最後一条是7天以外、其他都是35天起跳
那麽现在的版主计算前科时会把其他章节的违规都当成通用前科是吗？
icrose的案子中，第三章是第一次
但用了其他章的前科一起算变成
35*（1+1）=70
我觉得很奇怪
那如果是第二次违规7天的、但前一次初犯是35天，请问怎麽算？
7*（1+1）=14这样？
我以前没看过有版主是这样累加不同章节、不同基本水桶天数的前科欸？
你们要不要想一下给个回答？
结果查了一下，你们还真的有案子是这样判..
都不觉得奇怪吗？
如果
本次犯规35天项目、但前科为7天项目
你们用35去乘
那若变成
本次犯规7天项目、但前科为35天项目
你们要用哪个乘？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.30.152.153 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1653221726.A.4EC.html
※ 编辑: zeuswell (110.30.152.153 台湾), 05/22/2022 20:24:58
1F：→ liam1984: 自己看清楚版规 05/22 20:33
2F：→ zeuswell: 我早看过了，然後呢？所以照下面的情况讲的话，你们是 05/22 20:35
3F：→ zeuswell: 算35还7天为基底乘数？ 05/22 20:35
4F：→ zeuswell: 两种不同先後顺序下 05/22 20:36
5F：→ zeuswell: 你们後来改的我当然知道，但状况不同下怎麽算？且把不同 05/22 20:38
6F：→ zeuswell: 基底天数一起相乘本来就很怪 05/22 20:38
7F：→ liam1984: 新版规早就没在管前科条文跟章节 05/22 20:41
8F：→ liam1984: 以前科数量记 再乘上当下违规天数 05/22 20:41
9F：→ liam1984: 我们都这样判几件了？ 05/22 20:41
10F：→ zeuswell: 这部分没搞清楚，他要是申诉上去小组也会要求你们订个共 05/22 20:41
11F：→ zeuswell: 识吧 05/22 20:41
12F：→ liam1984: 当中还包含你检举的案子 你前面都没疑问现在突然有疑问 05/22 20:41
13F：→ liam1984: ？ 是为了谁？ 05/22 20:41
14F：→ zeuswell: ？？我检举中有执行的几乎都是第二章，就算有第三章的也 05/22 20:42
15F：→ zeuswell: 是没前科的 05/22 20:42
16F：→ zeuswell: 你现在是要质疑我什麽 05/22 20:42
17F：→ zeuswell: 你说一并执行我ok，但我说的两种不同情形你们有定论吗 05/22 20:43
18F：→ zeuswell: 这我最大的疑问啊 05/22 20:44
19F：→ zeuswell: 还是你觉得这不是问题，等遇到有问题的人再让他自己小 05/22 20:45
20F：→ zeuswell: 组申诉得到判例？ 05/22 20:45
21F：→ zeuswell: 随便吧，这是你们自己的事。 05/22 20:46
22F：→ zeuswell: 只是先说，若下次我检举的案件有这种情形，不管多判还是 05/22 20:46
23F：→ zeuswell: 少判。我都会申诉要求说明 05/22 20:46
24F：→ liam1984: 你的权力你可以尽量去行使 不用特地这边告诉我你要行使 05/22 20:53
25F：→ liam1984: 我们不会因为你要行使什麽版友权力而去改变我们版主群 05/22 20:53
26F：→ liam1984: 的判决原则 05/22 20:53
27F：→ s3z15a3z15a: 老兄呀，你觉得怪但不代表错呀，改板後都这样判，更 05/22 20:54
28F：→ s3z15a3z15a: 何况板规改板多久了...唉..政检你也算老手了..我都要 05/22 20:54
29F：→ s3z15a3z15a: 喊你前辈了..你问这个问题我都不知道怎麽回答你了。 05/22 20:54
30F：→ zeuswell: 可以不用讲这麽多，如果你们有人要回答我最下面的问题就 05/22 20:57
31F：→ zeuswell: 回答，不然就等我检举到类似案件後我请小组帮你们回答 05/22 20:57
32F：→ zeuswell: 如果很简单，那你们三个统一给个定论不难吧 05/22 20:58
33F：→ s3z15a3z15a: ㄜ...回答:板规公式就在那...我也不多说喔～我们就 05/22 21:01
34F：→ s3z15a3z15a: 照板规走就好了，当然你想到小组板回答什麽我没意见. 05/22 21:01
35F：→ s3z15a3z15a: . 05/22 21:01
36F：→ zeuswell: 这是觉得这问题很基本，如果前科基本乘数计算有看案件 05/22 21:01
37F：→ zeuswell: 顺序，那这样对个别不同的被检举者不公平 05/22 21:01
38F：→ zeuswell: 公式在那边没错啊，但没人回答最下面的问题？很难吗？ 05/22 21:02
39F：→ zeuswell: 反正就这样啦，版规在各情形上不明确产生的问题，你们 05/22 21:05
40F：→ zeuswell: 不愿回答，那未来就是把解释权交给小组的 05/22 21:05
41F：→ zeuswell: end 05/22 21:05
42F：→ s3z15a3z15a: 用眼睛看板规公式很难吗？?? 05/22 21:05
43F：→ s3z15a3z15a: L板PTT应该没有把某条板规隐藏的功能吧??有的话教一 05/22 21:05
44F：→ s3z15a3z15a: 下。 05/22 21:05
45F：→ zeuswell: 看过了，要说几次。你根本没看懂我问题啊 05/22 21:07