作者askingts (地狱山猫)
看板HateP_Picket
标题Fw: [讨论] 绿粉：你在政黑叫人塔绿班应该被水桶
时间Thu Jun 2 00:15:12 2022
※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1YbuAWPl ]
作者: askingts (地狱山猫) 看板: HatePolitics
标题: Re: [讨论] 绿粉：你在政黑叫人塔绿班应该被水桶
时间: Wed Jun 1 23:15:42 2022
政黑版越来越难混了
现在连用字遣词都要特别小心
以前的版规 你骂对方「
蓝蛆、屎蛆、
绿吱」 也是ok的
政黑有段时期的版规更宽 你骂对方「柯
粪吃屎」更是ok
因为有扯到政治族群 当时政黑版主就不管
现在不晓得哪个混帐政黑版主 加那个什麽判决书系统
【
只要词汇上过台湾法院 被台湾法院法官
判决过有罪 那就是
贬抑词】
殊不知台湾司法给予法官【
自由心证】的
裁量权很大
一样骂同样的词汇 有些法官
认为不算骂人、有些法官认为算
有些法官认为网路人格权
不等於现实人格权 有些法官认为网路人格权等於现实人格权
一样跟未满14岁的国小女童性交
有些法官认为女童
外表成熟 干他的那个男子无法分辨 故判
无罪
有些法官不管女童外表 只看女童年龄 你干了未满14岁的女童 那
你就是有罪
【这些都是
实际在台湾司法上发生过的
司法案例】
现在不晓得哪个混帐政黑版主 加那个什麽判决书系统
只要被台湾法院
判决过有罪的
词汇 你就完全不能在政黑版使用
这是哪一招? 要这样执行版规 那这样
真的很好执行版务判决
我只要随便找个司法有罪判决的
词汇就行
还有
人身攻击
应该是限定「
当事人」才可以检举 现在政黑版规也不管这条了
随便路人都可以检举你人身攻击 只要那名路人
看你言论不爽就行
最扯的政黑版的近期水桶
个资判决
一般人「有上过新闻媒体就是公众人物」
既然是公众人物 任何人都可以直言姓名在政黑版上公开讨论
这是以往政黑版主的执法认知
现在这三个政黑版主
也不知道在搞啥鬼 选出这
三个奇杷政黑版主 作这种奇杷版务认定
在政黑版
直书四X猫的
姓名 居然违反了政黑版个资版规 那人直接被判水桶
原来四X猫这种人「
不算公众人物」
政黑版不准旁人写他名字讨论就对了
选出现在这三个政黑版主 处处以台湾法院判决书系统当执法
人身攻击标准
连台湾的每个法官都有「自由心证」 同样词汇有些法官认为不算骂人
这些政黑版主
也不管了(
也可能他们智力也有限 没想到这层面)
反正
拎北这三人当政黑版主
拎北就是按照司法判决书系统
执行人身攻击版规就对了
还有
居然连路人也可以检举你人身攻击 真是让我傻眼
我骂对方 对方不在意
但路人在意 所以路人可以检举我 让我被水桶
还有
直写个资违反政黑版规
更是一绝
不管对方有没有上过新闻 google能不能搜到这新闻上他的名字
你只要敢在政黑版直写姓名
你就是要被水桶
选出这三个政黑版主 产生这种
执行版务标准 我只能说
这是你们政黑版众自找的
下届政黑版主
记得好好选 不要再选出这三个奇怪的人当政黑版主
政黑点:
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之铭言：
: 刚刚有绿粉在推文表示的，在政黑板说人塔绿班要准备被水桶
: → lc85301: 其实我觉得 Theo 你是真的有可能被桶
: → lc85301: 干版友你塔绿班就很危险了
: 好有趣喔，你们绿粉叫其他板友「四趴仔」「柯韩粉」等字眼就不用担心违规。
: 但是叫人塔绿班就准备被水桶
: 这就是政黑板的言论自由吗？
: 塔绿班占领了政黑板，接下来就是要净化板上使用者了吧。
: 大家最好做好准备，他们会开始攻击排挤不支持民进党的言论。
: 尤其是最近失去了几个侧翼网军之後(被时代力量提告之类)，
: 剩下的塔绿班一定更为狂热，务必使命必达。
: 少了维稳板，就要把政黑变成新的维稳板，抓稳了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 126.61.81.2
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1654096544.A.66F.html
※ 编辑: askingts (126.61.81.2), 06/01/2022 23:15:56
1F：推 TheoEpstein: 推政黑点 06/01 23:17
2F：→ kuninaka: 是哪个版主改的阿 06/01 23:18
阿灾
3F：→ kuninaka: 上次马粉很气愤要让我消失 06/01 23:18
※ 编辑: askingts (126.61.81.2), 06/01/2022 23:19:12
4F：→ kuninaka: 狂贴判决书连结，结果都贴错 06/01 23:18
5F：→ zxcvbn123456: 柯网军的八卦版就没这麽复杂 批评CF就水桶 06/01 23:18
6F：推 pchunters: 你想要……何瑞英？嗯嗯嗯 06/01 23:19
7F：推 btoco: 塔绿班塔绿班，玄天上帝CF棒棒 06/01 23:20
8F：推 sxing6326: 所以我就叫某B告告看啊！判决书成立就可以桶了，我有 06/01 23:21
9F：→ sxing6326: 看板规好吗 06/01 23:21
10F：→ sxing6326: 回错篇，sorry 06/01 23:21
11F：推 TheoEpstein: 那连起诉都很难好吗？他气的是我不跟他讨论直接叫他 06/01 23:22
12F：→ TheoEpstein: 塔绿班 06/01 23:22
13F：→ TheoEpstein: 而不是塔绿班有贬意(他没有证明这点) 06/01 23:22
14F：推 kuninaka: 这样是要检举啥 06/01 23:22
15F：→ kuninaka: 他找他妈妈来骂你不就好了 06/01 23:23
16F：→ TheoEpstein: 你要去告什麽？「警察先生，这个网友不跟我讨论，我 06/01 23:23
17F：→ TheoEpstein: 要告他藐视我」 06/01 23:23
18F：推 zeuswell: 近期的个资案？你是不是看错内容了 06/01 23:23
我没细看
错了就算了 反正我文章都打出来了
19F：→ sxing6326: 对啊，所以我就说让法院认证 06/01 23:23
20F：→ kuninaka: 妈妈上电视哭一下就有人帮他骂你 06/01 23:23
21F：→ zeuswell: 对象又不是4X，XD 06/01 23:23
22F：→ kuninaka: 你们塔绿班都欺负我儿子 06/01 23:23
※ 编辑: askingts (126.61.81.2), 06/01/2022 23:25:16
23F：→ CHENXOX: 比起帝八板 政黑的规则清晰明了 嘻嘻 06/01 23:24
24F：推 TheoEpstein: 他那内容去告都不好意思跟警察开口了 06/01 23:25
25F：推 Fallenshit: 千万不要骂人靠爸大婶婆哦 06/01 23:25
26F：推 zeuswell: 另外你内文写政黑版主「可能他们智力也有限」我怕他们三 06/01 23:26
27F：→ zeuswell: 个会派代表检举你3-1喔 06/01 23:26
原来「
智力有限」也是贬抑词喔
28F：推 dawncloud: 因为塔绿班三字去检举告人有点玻璃心呢 06/01 23:26
※ 编辑: askingts (126.61.81.2), 06/01/2022 23:30:48
29F：嘘 mynumber55: 嗨嗨山猫哥 06/01 23:32
本文转到政检版 当作建议
当权者听不听得下去
那是他们自己的事
※ 编辑: askingts (126.61.81.2), 06/01/2022 23:34:11
30F：推 zeuswell: 3-1改成词义相同啊，谁知道他们会怎麽解释「智力有限」 06/01 23:33
31F：→ zeuswell: 说不定觉得跟「智商不够」「智商低」同意思啊 06/01 23:33
若是按照你这种解释 会变成「
文字狱」
32F：推 kuninaka: 3-1不用判决书吗 06/01 23:34
※ 编辑: askingts (126.61.81.2 日本), 06/01/2022 23:35:19
33F：→ zeuswell: 要啊，但版主可以自己解释辞意啊，找辞意相近的去搜寻判 06/01 23:34
34F：→ zeuswell: 决书都可以 06/01 23:34
35F：→ kuninaka: 那这样用判决书干嘛XD 06/01 23:35
36F：推 PunkGrass: 该改革了 06/01 23:35
37F：→ kuninaka: 还以为责任要推给法官，结果是自助餐 06/01 23:35
推自助餐
笑死XD
只选择自己想吃的菜
※ 编辑: askingts (126.61.81.2), 06/01/2022 23:36:30
38F：→ zeuswell: 定罪用的，至少他们自己定义辞意应该也没夸张到指鹿为 06/01 23:35
39F：→ zeuswell: 马的 06/01 23:35
40F：→ zeuswell: 总不可能把塔绿班定义成「白痴」去找有罪判决 06/01 23:36
41F：推 TheoEpstein: 我标题打错字了，是班不是板，刚刚有人提醒才发现 06/01 23:38
我说
乾爹
你可以按大写「T」更改标题
我尊重
发串者首篇标题 你改成什麽 我会跟着你改
※ 编辑: askingts (126.61.81.2), 06/01/2022 23:40:20
标题
已同步更改
※ 编辑: askingts (126.61.81.2), 06/01/2022 23:42:20
42F：推 TheoEpstein: 谢谢，但我是用手机(汗) 重训中 06/01 23:43
43F：推 faiya: 某个就讲魔王的还被上诉到小组长耶 06/01 23:45
44F：推 zeuswell: 明明说了很多次是因为妖魔鬼怪有判决书才被捅的，跟魔 06/01 23:56
45F：→ zeuswell: 王无关啊 06/01 23:56
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: askingts (126.61.81.2), 06/02/2022 00:15:12
※ 编辑: askingts (126.61.81.2 日本), 06/02/2022 00:23:27
46F：→ liam1984: 我们使用判决跟萌典的用意是为了避免心证范围过大造成 06/02 01:57
47F：→ liam1984: 争议 然而我们上次也为了个别字词有修正过版规 请仔细 06/02 01:57
48F：→ liam1984: 看修正的脉络就可以知道 我们当然知道完全按照判决书系 06/02 01:57
49F：→ liam1984: 统也会引起争议 所以才修正词义相同认定 06/02 01:57
50F：→ liam1984: 至於指定对象 我们一旦认定放松检举人又认为我们大小眼 06/02 01:57
51F：→ liam1984: 我自己讲了魔王也没指定就进桶 还小组长判的 06/02 01:57
52F：→ liam1984: 你真的认为我们在限定政黑的言论自由吗？ 06/02 01:57
53F：→ liam1984: 有不满的地方可以提出建言我们都会看 06/02 01:57
54F：→ liam1984: 真的没有必要用这种语气 06/02 01:57
55F：→ liam1984: 我一再有告诉各位我们的管理方针 06/02 01:57
56F：→ liam1984: 政黑版是尽量给与自由 政检版则是要解决纷争的地方 不要 06/02 01:57
57F：→ liam1984: 把政黑那边的发文方式带来这里 只会使纷争扩大 06/02 01:57
58F：→ liam1984: 自由跟法治 这两个永远是相异相克 06/02 01:57
59F：→ liam1984: 我们很清楚这点 所以想从中寻求平衡点 06/02 01:57
60F：→ liam1984: 过去的版主管理方针那是过去了 06/02 01:57
61F：→ liam1984: 请你好好面对新的政黑 不管你喜不喜欢 06/02 01:57
62F：→ liam1984: 凡存在 必然合理 06/02 01:57
63F：→ s3z15a3z15a: 路人检举是怎麽回事??? 06/02 06:58
64F：→ s3z15a3z15a: 板规不是有限定当事人检举吗？?? 06/02 06:58
65F：→ s3z15a3z15a: 另外政黑不是不能讨论板务吗？? 06/02 07:03
66F：→ s3z15a3z15a: 政检板规 06/02 07:11
67F：→ s3z15a3z15a: 第三章 06/02 07:11
68F：→ s3z15a3z15a: 3.检举案涉及点名特定板友时，只有当事人才能发文检 06/02 07:11
69F：→ s3z15a3z15a: 举，不受理代他人检举 06/02 07:11
70F：→ s3z15a3z15a: Z大呢？??这篇的问题Z大怎麽没点出来...人呢?? 06/02 08:04
71F：推 remprogress: 现行制度有判决书依据至少心服口服 可以了 06/02 10:25
72F：→ zeuswell: 你说我就要做喔？四叉的部分我帮你们澄清了啊，剩下自己 06/02 11:19
73F：→ zeuswell: 回应吧 06/02 11:19
74F：→ s3z15a3z15a: 喔喔..抱歉了，你不说我还以为你说板规小天使呢.. 06/02 14:48
75F：→ s3z15a3z15a: *你是 06/02 14:48
76F：→ zeuswell: 我问的你们不管、有时还会答非所问，干嘛别人问的我要 06/02 15:18
77F：→ zeuswell: 帮你们答啊..四叉是跟我案子有关我自己回答，本来版主就 06/02 15:18
78F：→ zeuswell: 要自己回应问题 06/02 15:18
79F：推 JustSad: 小天使在抱怨了啦，你们都没注意到小天使赌气，太委屈！ 06/05 13:22
80F：推 zeuswell: 我怀疑这篇有两个人犯了版规7-2的「酸人」 06/05 13:27
81F：→ zeuswell: 不过我们和平相处喔，比较现在一天一篇而已很宝贵 06/05 13:31