一、申请人ID： luciffar 二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1ZWJ3CM5 (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1ZW087Ol Zuiho │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1669411020.A.585.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 三、要求重审理由 若为被判决者，请针对犯行并非故意等进行申辩 若为检举者，请针对被检举人之犯行，板主判决是否过轻进行申辩 若认为判决有违反板规之处，请列出相关板规以进行检讨。 就事论事、理性讨论，切勿人身攻击！违者退文 → Zuiho: 四楼你讲那些好像不是台北就是新北 而治安好像是地方政府管 11/25 07:57 → Zuiho: 的 11/25 07:58 → Zuiho: 啊 看到luciffar了 大家小心 说他阅读能力烂会被他检举 请 11/25 07:59 点名 谩骂 → Zuiho: 大家小心 11/25 07:59 推 sos007sos: 请被检举人答辩 11/30 21:19 推 zeuswell: 意见：未达，因被检举人此前已因爲相关字词受检举第三 01/02 01:48 推 zeuswell: 章成立。关本案推文应属於描述前述事件，非直接攻击 01/02 01:48 推 Rrrxddd: 未达 01/03 19:41 zeuswell: 攻击没有所谓的直接间接吧 只要是攻击都是会令人受到伤害的 Rrrxddd : 没有说明原因 我不晓得申诉方向该如何答辩 看来这案很可能又要跑小组了 还是 Rrrxddd 可以在此案先说明未达的原因 然後别判决 我在推文答辩? 我先大概猜一下 骂阅读能力烂所以未达? 所谓的能力就是我人格特质的一部分 不会因为骂我 或者骂我的能力而有所差别的 点名+谩骂这样就成立了 #####人格权或知名权（英语：Personality rights） 人格权、名誉，指个人身份、能力、学识、职业与家庭等，影响人格尊严形成的各种评价 ， 或称为人的第二生命，在台湾民法第18条与第195条列为一般人格权受保护， 中华民国宪法虽未明文保护但可以使用宪法第22条的基本权利概括保障。 妨害名誉章法见於刑法第309条公然侮辱罪处罚不论事实与否之抽象谩骂； 第310条意图散布於众而指谪传述足以毁损他人名誉之事。[2] 建议 网路公开发表文章，必须文责自负，当心用字遣词千万不能过当， 或有毁损他人名誉、商誉字眼，以免惹上官司。 ##### --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.76.185 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1673193345.A.079.html