一、检举人ID： luciffar 二、被检举人ID： piliwu 三、违反板规： ※此项请直接复制完整条文贴上，切勿只写板规编号※ 2.本板发文与推文之内容，受政黑板板规第三章言语/漫骂攻击规范。 此外，若有诽谤行为或讨论内容无关板务者，经板主群多数决认定违反， 同样处以水桶35天之处分。 四、违规文章之 文章代码"与"网址(以利电脑查询作业) 与重点说明： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1aGul0zd (HateP_Picket) [ptt.cc] [检举] #1aGkZuKs piliwu │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1682148288.A.F67.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ piliwu: 造谣是事实，他说被课徵不义之财的税应该举证，造 04/22 19:23 → piliwu: 谣很丢人请问哪 04/22 19:23 → piliwu: 里讲错？ 04/22 19:23 → piliwu: 玻璃心不要跟人上论坛啦，再讲一次造谣就是丢人 04/22 19:24 本来不想理你的 既然你喜欢[再讲一次] 我们就来猴猴啊讲 我发文是要修理那位自以为饱读诗书的同学 既然课程准备了 我就帮你来上一堂免费的民主法治教育课吧 请就座! ==== 政府「税收超徵」是不义之财？「还税於民」是大撒币吗？ https://tinyurl.com/2zm8bcb4 出处：https://opinion.cw.com.tw/ ==== 这是其中一条独立评论的标题 我已经举证出处了 不义之财是我造谣自创的吗？并不是 我也是看报纸才知道的 证明吾之言论 绝非空穴来风 至於是不是不义之财每个人感受不同 超收政府可以有四种作法 却用了不恰当 讨好选民大撒币来发钱 以利将来选举更顺利 ＝＝＝ 《预算法》「统收统支原则」债留子孙 ＝＝＝ 我认为这就是不义之财无误 这样阁下懂了吗？＃独立思考 政府的政策本就可受公评 何来造谣之说？ 如果这样就算造谣那以後还有谁敢讲对政府不利的评论吗？ 常常有人一言不和就用造谣来打压言论自由 直接扣一顶大帽子就想让人闭嘴 我觉得这种行为对不起郑南榕先生 也愧对台湾民主自由名列前矛的美誉！ 我的说法可是有真凭实据 经得起考验的 你胡乱扣人造谣的帽子就是 [诽谤行为] 在政黑没有这个条款 所以我不会浪费力气去解说 笑骂由人 同时为了展现我对言论自由的尊重 不回应对文章的质疑就是我的高度 但是政检这边可是不行这样的喔 在这个比较严肃的场合 手把手教会你 什麽叫[互相尊重] 抄心经 让心静 成年人 不容易 我很乐意花一点时间开导你 没关系 这是我个人行有余力办得到的 尊重多元思想勿口出恶言 共勉之! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.76.220.173 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1682379704.A.5CF.html