作者Rrrxddd (有喷 nlnlOeO RR)
看板HateP_Picket
标题Re: [建议] 政黑版规2-5d 2-5c修正
时间Thu May 25 15:56:07 2023
※ 引述《sciss1 (tailor)》之铭言：
: [Live] [新闻] [转录] [旧闻]
: 2-5-d
: d.此分类文章禁止多篇合并发文或使用其他分类偷渡。
: 更正
: d.此分类文章禁止多篇合并发文或使用其他分类/回文偷渡。
: 这次修改禁止"回文"偷渡
: 我想到2种状况会需要在回文里使用内容属於[新闻][转录]
: 但是标题不是
: 1.回文为了反驳前文需说明或举证，必须贴某新闻全文或某人脸书全文
: (有些新闻或脸书很短，难以只节重点)
: 2.两个政治人物在脸书一来一往对答
: 会需要以回文，将後一个政治人物的回覆贴全文
: 暂时还没有找到实际的例子，但是应该迟早发生吧？
: 不知道版规是故意禁止此2种情况，还是另有考量?
: 是不是很难裁量回文到底是否偷渡，乾脆一概禁止？
: ----
: 发文完马上来了实际例子
: #1aRm3xK1 (HatePolitics)
: 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1684996347.A.501.html
: 这篇回文如果能贴文章内容
: 会更好地说明种树百里事件来由
: 我也很想贴2022年选前的新闻，说明其他当地人抱怨与其他可做工程
: ----
: 2-5-c
: c.来源为外站者，须附上有效原文连结或短缩址。
: 在现在的范本，是
: 网址超过两行 请缩网址
: 这次修正後，会改成
: 网址须为有效连结，否则请缩网址
: 吗?
: 不然两行又太宽松了
网址规范
因现行板规无规范多长为过长
如ze板主所述
板主群认为
主要是能连接原始文章 即可
提案者所提到 相关新闻回文
这点主要是回归 本板相关新闻讨论
若每人都用回文规避 此类文章分类扣打
对一般依照板规发文的使用者不公平
若有相关需求
节录重点 或是以截图方式讨论
板主群认定此种方式讨论不违规
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.242.87 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1685001369.A.658.html
1F：→ Rrrxddd: 可以引述 该政治人物重点 延伸讨论 05/25 15:58
2F：→ sciss1: 能在版规加入"如有回文需求，请节录重点"吗? 05/25 15:58
3F：→ sciss1: 截图全文也是一道巧门，不关闭吗? 05/25 15:58
4F：→ sciss1: 另外，我还是觉得政治人物互相来往攻防，不能回文是不清 05/25 16:00
5F：→ Rrrxddd: 板规规定相关转录必须全文转录 05/25 16:00
6F：→ sciss1: 楚的。 05/25 16:00
※ Rrrxddd:转录至某隐形看板 05/25 16:01
7F：→ sciss1: "如有回文需求，请节录重点勿全文"好了。讲清楚以免陷阱 05/25 16:03
8F：→ Rrrxddd: ok讨论个 05/25 16:04
9F：→ nightwing: 节录重点 可以附上连结吗? 05/25 16:04
10F：→ Rrrxddd: 可 05/25 16:06
11F：→ nightwing: 重点节录 这个可以 不然回文引用全文 真的是太长了 05/25 16:06
12F：→ zeuswell: 回文板规有B有Z，慢慢抓平衡八。另外截图的问题目前也是 05/25 16:07
13F：→ zeuswell: 不好写规定，我觉得现在若钉死这个反而发文会变麻烦，再 05/25 16:07
14F：→ zeuswell: 想想 05/25 16:07
15F：→ Rrrxddd: 还有问题帮忙提出 不然要改好几次 05/25 16:07
16F：→ sciss1: "如有贴其他新闻或转录之回文需求，请节录重点勿全文" 05/25 16:13
17F：→ sciss1: 这样好了，我怕有人以为回文前面的新闻时，只能留前文重点 05/25 16:14
18F：→ sciss1: ，_而不能引用前文全文 05/25 16:15
19F：→ sciss1: "回文如有贴其他新闻或转录之需求，请重点勿全文" 也可以 05/25 16:17
20F：→ sciss1: "回文如有贴其他新闻或转录之需求，请节重点勿全文" 漏字 05/25 16:18
21F：→ sciss1: 我又想到，没有回文视同发文的条款吗？要是每一条都用 05/25 16:28
22F：→ sciss1: 回文没规定来吵，这条修改下去会变成回文要另外规范的证据 05/25 16:29
23F：→ sciss1: 例如2-7 2-8 2-12 05/25 16:31
24F：→ Rrrxddd: 2-12删掉 05/25 16:33
25F：→ Rrrxddd: 2-5是规范转录的 一般发文2-7一样 05/25 16:34
26F：→ Rrrxddd: 2-8同样要板主同意 05/25 16:34
27F：→ Rrrxddd: 所以没有冲突 05/25 16:40
28F：→ sciss1: 2-7.政黑板严禁於板面上发文讨论他板板务-->所以回文就可 05/25 16:45
29F：→ sciss1: 以讨论版务? 05/25 16:45
30F：→ Rrrxddd: 发文 不限任何形式 05/25 16:47
31F：→ Rrrxddd: 你2-5是规范 转录相关的 05/25 16:47
32F：→ sciss1: 看来我明天要再另开一篇再问了 05/25 16:47
33F：→ Rrrxddd: 说认真的 抠这些字没用 05/25 16:52
34F：→ sciss1: 2-7 2-8我明白你们是对的 2-12明日再说 05/25 16:56
35F：推 zeuswell: 可能有人会像之前一样跟我吵箭头不叫推文，但基本上回 05/25 16:58
36F：推 zeuswell: 文=发文没毛病 05/25 16:58
37F：→ Rrrxddd: 2-12删掉 是因为跟2-1 相同 以前有警告 05/25 16:59
38F：→ Rrrxddd: 现在没警告 直接进捅了 05/25 16:59
39F：→ Rrrxddd: 2-12 = 多出没意义的条文 05/25 17:00
40F：→ sciss1: 那也要写出2-12删除理由而且不要躲到第四章後面去嘛 05/25 17:02
41F：→ sciss1: 总之了解了 感谢 05/25 17:02
42F：→ Rrrxddd: 第四章加的 是原本2－13 14 05/25 17:03
43F：→ Rrrxddd: 原本2－13 14前科移到第四章 05/25 17:04
44F：→ Rrrxddd: 其他不变 05/25 17:04
45F：推 zeuswell: 突然想到政黑还真的有人跟我扯回文不叫发文，那个人就是 05/25 17:12
46F：推 zeuswell: 我闷伟大的前板主kero2377 05/25 17:12
47F：→ zeuswell: 最後被嘴到自己改正违规 05/25 17:12
48F：→ Rrrxddd: 我怎不记得有这回事 05/25 17:14
49F：→ Rrrxddd: == 05/25 17:14
50F：→ Rrrxddd: 是我在的时候吗 05/25 17:14
51F：推 zeuswell: 你在R 05/25 17:16
52F：→ zeuswell: 他回文嘴凤凰0，没40字。跟我说发文才要，我说我每篇都 05/25 17:17
53F：→ zeuswell: 回文打五个字可以吗 05/25 17:17
54F：→ Rrrxddd: == 我给忘了 05/25 17:17
55F：→ Rrrxddd: 我先去玩刺客教条 05/25 17:18
56F：→ zeuswell: 啊不是，他是只嘴凤凰0，被larusa检举没政黑点，扯回文 05/25 17:20
57F：→ zeuswell: 不叫发文 05/25 17:20