作者goetz (这世上还是有正义吧?)
看板HateP_Picket
标题[申诉] #1baylgQD (HatePolitics)
时间Tue Jan 2 17:03:02 2024
一、申请人ID：
goetz
二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰
#1baylgQD (HatePolitics)
三、要求重审理由
板主的理由是两篇文章重复，但是请看两篇文章的差异:
a5687920板友的转录内容如下:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1704016635.A.15D.html
a板友的转录到"还要谴责什麽"为止，但是胶滑接下去还有一段回应。
goetz的文章收录内容如下:
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1704016733.A.95D
"谴责农地非农用，最该谴责的是政府没有依法管理，没有要求恢复原状。
我可以接受认错并恢复原状。"
我有补充胶滑後面接着的回应，所以并没有"重复"的问题，
因为a板友没有收录到後面这段，怎麽会"重复发表"呢?
简单说就是两段回应，我收录两段、他收录第一段，
那这样我的比较完整，不是吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.114.75.88 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1704186184.A.1FA.html
※ 编辑: goetz (58.114.75.88 台湾), 01/02/2024 17:07:57
1F：推 zeuswell: 一样啊 不会因为你多转了一段留言就不违规 01/02 17:07
那只重复一段啊，我的比较完整耶!!!!!!
※ 编辑: goetz (58.114.75.88 台湾), 01/02/2024 17:08:15
2F：→ zeuswell: 我今天放你过 下次就有人学 我还要不要放 01/02 17:08
我觉得这不是放不放过的问题，而是两个东西根本不同啊!
重复应该是要转录内容完全一样，如果要说的话，转录一半的比较差吧?
※ 编辑: goetz (58.114.75.88 台湾), 01/02/2024 17:09:31
3F：→ zeuswell: 文章转录跟把推文复制上来不一样 01/02 17:10
3-5规定的是"相同内容之文章"，你到底懂不懂国文啊?
一个收录前半段，一个收录两段，这样叫做"相同内容"，
你的国文老师怎麽教的?
※ 编辑: goetz (58.114.75.88 台湾), 01/02/2024 17:11:19
4F：→ zeuswell: 以板规来说你就是转录陈椒华的脸书全文 前面有人转过 01/02 17:11
我没有转录全文，我还加了胶滑後面的补充部分，你是听不懂人话吗?
※ 编辑: goetz (58.114.75.88 台湾), 01/02/2024 17:11:45
5F：→ zeuswell: 不是你加了一段留言就变成不一样的文章 01/02 17:11
...真的听不懂人话耶.
加了一段本来就是不同的东西，因为内容完全不同了啊!
※ 编辑: goetz (58.114.75.88 台湾), 01/02/2024 17:12:41
6F：→ zeuswell: 你们平常复制留言用讨论有看我桶过人吗 01/02 17:12
7F：→ zeuswell: 那代表单纯复制留言根本不算文章 01/02 17:12
8F：→ zeuswell: 我判2-5都多久了 不需要你教我 01/02 17:12
那你就滚下台好了，反正你发言不谨慎也不是第一天了，
自己滚好吗?
※ 编辑: goetz (58.114.75.88 台湾), 01/02/2024 17:13:38
9F：→ zeuswell: 我不可能开你这样放行 那以後会有花式转录文章 01/02 17:13
10F：→ zeuswell: 另外这篇我受理了 麻烦推文不要编辑 01/02 17:14
11F：→ zeuswell: 我照规定走, 如此而已 01/02 17:14
12F：→ goetz: 好啦好啦，我知道了. 01/02 17:16
13F：→ freddy50301: 驳回 01/07 01:02