作者waitingheart (waitingforu)
看板HateP_Picket
标题[申诉] #1bff7IKW 判决
时间Wed Jan 17 11:38:29 2024
一、申请人ID：
waitingheart
二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1bff7IKW (HateP_Picket)[ptt.cc] [检举]
#1bfdKApP (HatePolitic
s) │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1705415122.A.520.html│
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
三、要求重审理由
对方以反智主义形容对知识的怀疑来反驳并称一般反智民间定义也为违背常识的状况
然而对於反智在ptt上有人认为这是一种在形容‘非正常大脑’会做出的行为，暗指脑袋不
正常
https://i.imgur.com/VS6kxpR.png
另外又有一书的标题明确指出反智的解释之一是‘’愚蠢‘’
https://i.imgur.com/22CC0sk.jpg
此外亦有样文章提到反智同样是在说别人知识水平不足
https://i.imgur.com/HWiWvdf.jpg
如果就有这种暗讽的方式来形容他人脑袋不正常、知识不足也没关系，那是否以後我都能在
板上使用‘’反智‘’来形容他人？
更不用对方直接点名说我是反智
如这样还不违反 那以後大家都能用反智来骂人了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.184.54 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1705462711.A.A5B.html
1F：推 zeuswell: 反智查询的结果多是违反智识 如你所说, 说人知识不足不 01/17 11:52
2F：→ zeuswell: 是辱骂吧 01/17 11:52
3F：→ freddy50301: 维持原判，反智一次不足构成人身攻击 01/17 12:02
4F：→ waitingheart: Ptt 上多是用反智来暗指别人智商不足 还是大家都懂 01/17 12:04
5F：→ waitingheart: 反智的意思？ 这摆明就绕弯骂人 如果认为这种暗讽 01/17 12:04
6F：→ waitingheart: 的方式没问题 那以後我也能‘点名’说别人反智罗？ 01/17 12:04
8F：→ waitingheart: t.org.tw/story/1639 01/17 12:13
9F：→ zeuswell: 这里不是法院 与你怎麽认定无关 01/17 12:17
10F：→ freddy50301: 要骂人本来就要绕弯骂人，要不然就进水桶ㄚ 01/17 12:18
11F：→ zeuswell: 我们会自己查询各种字面意思判定 如果不符请继续往上 01/17 12:18
12F：→ zeuswell: 申诉 01/17 12:18
13F：→ waitingheart: 好的 我理解组务的态度了 谢谢 那我知道以後要怎做 01/17 12:31
14F：→ waitingheart: 了 感谢 01/17 12:31
15F：推 xinyi101: 对判决不满请上诉组务喔 01/17 14:22