作者maga0525 (vm20020525)
看板HateP_Picket
标题[建议] 关於4-6、4-7的一些问题询问
时间Thu May 1 17:41:01 2025
#1e4oN6Zn (HatePolitics)
下午看到这篇後，
针对4-6、4-7有些疑问想请教版主，
X皇、
X皇、
X皇、
XX皇。
4-7
7.单篇文章下，重复、无意义、相同/相似之推嘘文、不正常连续推嘘文达3次以上，
4-6也跟4-7差不多就不贴了。
总之就是洗版闹版重复相同/相似推嘘文之类，
目前看到过去案例多半是文字上有相似的会判违规，
图片检举的几乎都是相同图片违规，
好像没有看过
相似图片的违规判例。
但下午政黑名人doig这个我就想问各位X皇，
https://i.imgur.com/LeKk6M2.jpeg
https://i.imgur.com/JQO1G28.jpeg
https://i.imgur.com/wkmDOtS.jpeg
https://i.imgur.com/mRHngYw.jpeg
这些影片截图，图片当然不是百分百相同，
但基本上就是同一个人同一个景说话分段贴上来，
这样有符合
相似这个部分吗？
如果有人一支影片全部用这种方式一张一张贴上来，
各位X皇会怎麽判？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.64.17.98 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1746092463.A.9CB.html
1F：→ LearnLong: 推颜色 05/01 17:43
2F：→ zeuswell: 政黑绿共一堆洗图仔一分钟推几十张图我有叫吗 05/01 18:06
3F：→ maga0525: 一分钟几十张图谁啊？那麽厉害 05/01 18:27
4F：→ luciffar: 这就没後制能力才一张一张贴啊 05/01 20:13
5F：→ luciffar: 你应该懂他想表达啥吧? 05/01 20:13
6F：→ freddy50301: 图片不就都当成是无意义的东西吗 05/01 21:30
7F：→ maga0525: 无意义你会判违规吗？ 05/01 22:14
8F：推 zeuswell: 绿粉板主你确定吗，你这话一讲我们又有新的东西可以检举 05/01 22:35
9F：→ zeuswell: 了喔 05/01 22:35
10F：→ zeuswell: 所以当成无意义，那也是连续3张=违规是吧 05/01 22:36
11F：→ zeuswell: 我觉得你再想一下，看怎样再跟我们说 05/01 22:36
12F：→ luciffar: 只把台词局部截下来一张一张贴算不算有意义? 05/01 22:41
13F：→ maga0525: 我觉得除了无意义外，相似怎麽认定？文字好认定图片呢？ 05/01 22:42
14F：→ maga0525: 如果范例可以，那是不是以後可以截这种连续图贴个十张 05/01 22:42
15F：→ maga0525: 都没事？ 05/01 22:42
16F：→ TWTP2018: 各只有2张笑屎没3小路用长老4对d没出手检举9没4猪猪+U74 05/01 22:42
17F：→ luciffar: 这样绝对每张都不同 有比较好吗? 05/01 22:42
18F：→ luciffar: 好像截图贴图床不用时间喔 洗一大段话要干嘛哩? 05/01 22:44
19F：→ luciffar: 他不嫌麻烦你就别去替他担心了 05/01 22:45
20F：→ maga0525: 所以以陈玉珍那三张来看，明明三段话解决，为什麽要用 05/01 22:45
21F：→ maga0525: 相似的图来用？这不是无意义吗 05/01 22:45
22F：→ maga0525: 闹版不就是这种明明可以用文字但却用大量贴图的方式，这 05/01 22:46
23F：→ maga0525: 还不是梗图 05/01 22:46
24F：→ luciffar: 闹版是一样的梗图一直接贴好吗 05/01 22:47
25F：→ maga0525: 拿个记者会直播画面就是秀那三段话？同一个人同一个背 05/01 22:47
26F：→ maga0525: 景同个直播画面 05/01 22:47
27F：→ luciffar: 他截一张图只能讲一句话最少要花一分钟 05/01 22:47
28F：→ maga0525: 你不是X皇，我等X皇回答 05/01 22:47
29F：→ luciffar: 笔战战的赢人喔 笑死 05/01 22:47
30F：→ maga0525: X皇、X皇、X皇跟XX皇的回答才是标准，如果可以那以後就 05/01 22:48
31F：→ maga0525: 这样啊 05/01 22:48
32F：→ maga0525: 我认真位版规谁跟你笔战？你的想法是什麽很重要吗？ 05/01 22:49
33F：→ maga0525: *问 05/01 22:49
34F：→ luciffar: 他这样把一整段话完整的贴出来 很好啊 05/01 22:49
35F：→ maga0525: 等你选上当上X皇我再问你 05/01 22:49
36F：→ luciffar: 不然被断得乱七八糟有比较好阅读吗? 05/01 22:50
37F：推 zeuswell: 我桶过图完全一样，文字内容基本只有差几个字，但意思 05/01 22:51
38F：→ zeuswell: 基本上一样。啊这几张每句都不一样，管那麽多干嘛 05/01 22:51
39F：→ zeuswell: 要说洗版，平常一些只会短时间刷图的才更改桶吧 05/01 22:52
40F：→ zeuswell: 不就跟推不一样的文差不多吗 05/01 22:52
41F：→ maga0525: 所以这种影片截图，即便相似，只要有文字不同，就算贴 05/01 22:53
42F：→ maga0525: 个十张也行对吗？ 05/01 22:53
43F：推 zeuswell: 如果图都当成没意义，你们还不被我桶爆 05/01 22:54
44F：→ maga0525: 当成没意义不是我的主张，是X皇 05/01 22:54
45F：→ zeuswell: 那你觉得他改成每句分开推文打会比较好吗，只是不想看 05/01 22:55
46F：→ zeuswell: 图而已吧 05/01 22:55
47F：→ maga0525: 我只是想到里面相似这条在图片案例怎麽认定，我也没有要 05/01 22:56
48F：→ maga0525: 检举doig啦 05/01 22:56
49F：→ maga0525: 我没在看他内容啊，正常人应该不用分段也能打完，既然他 05/01 22:57
50F：→ maga0525: 用贴图的方式，当然是看图这样连续贴是否有违反版规啊 05/01 22:57
51F：→ luciffar: 他不是一次把要讲的打完了 有一直洗吗? 05/01 22:57
52F：→ maga0525: 版规三次就违规了，他贴了9张 05/01 22:58
53F：→ LearnLong: 吵什麽吵 掺在一起做撒尿牛丸阿 05/02 00:59
55F：→ freddy50301: 洗图就桶阿 我最讨厌洗图 哪次检举违规没桶 只是现 05/02 01:03
56F：→ freddy50301: 在没有暂行要等两票阿 要不然就是再改版规 05/02 01:03
57F：→ freddy50301: 等B上任再讨论吧 05/02 01:04
58F：→ Stigmata: 你们根本没搞清楚Z墙的意思，他是说除了他以外的板主都 05/02 05:47
59F：→ Stigmata: 是废物，自恋又小心眼 05/02 05:47
60F：推 zeuswell: 哇，楼上想骂人还借用我 你可以直接一点啊 05/02 07:37
61F：→ maga0525: 所以对於类似范例F版主认为是违规对吧，那看看其他版主 05/02 08:48
62F：→ maga0525: 怎麽认定了 05/02 08:48
63F：→ maga0525: L大应该把小程式私给doig，哈哈哈哈 05/02 08:49
64F：推 Berotec: 虽然很讨厌但比照其他换句话说的推文是未达 05/07 15:25
65F：→ maga0525: 这条可以再讨论一下了吧，看怎麽样才符合公平正义善良进 05/09 16:37
66F：→ maga0525: 步的政黑 05/09 16:37