作者Berotec (咦)
看板HateP_Picket
标题[申诉] 代 #1eGD4_ls 判决
时间Fri Jun 6 07:36:58 2025
一、申请人ID：
luciffar
二、请求重审之文章代号（政检板文章代号）︰
#1eGD4_ls (HateP_Picket)
三、要求重审理由
若为被判决者，请针对犯行并非故意等进行申辩
若为检举者，请针对被检举人之犯行，板主判决是否过轻进行申辩
若认为判决有违反板规之处，请列出相关板规以进行检讨。
就事论事、理性讨论，切勿人身攻击！违者退文
2.板务建议文之
标题与内文得针对主题简明扼要说明，若与板务无关或有滥用
现象者(包括但不限於以建议文名义偷渡回覆非当事者之检举文予检举者/被
检举者之相关意见等)，则违规者水桶35天并删除，判定与板务无关或有滥用
现象由板主群多数决认定之。
推 Berotec: 上课的部分6-2了 唉 自作聪明 06/06 00:55
→ Berotec: 这不是教人合法节税 这是教人怎麽打人验伤验不到 06/06 00:56
你这个水桶的理由就太牵强惹
上课的部分为 推文
是属於闲聊的部分 非6-2规定之标题与内文
政检的推文内容五花八门 可以骂支那贱畜没事
我帮忙上课的内容也与第三章相关
举的也都是我自己的案例
怎麽不行了?
板规6-2 并无规定板主可以用推文来滥用6-2水桶人
我发文原意是想抛砖引玉 让板主来回答的
後来看推文 好像有人刻意带风向 说啥鼓励犯罪之类的
才在推文 免费帮大家上课
并无违反6-2之规定
自作聪明的是板主自己喔
望周知
--
https://i.meee.com.tw/K7cqXfs.png
https://i.meee.com.tw/ML0r0yg.png
唉 连公告都不看 金逼唉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.239.102.204 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HateP_Picket/M.1749166620.A.375.html
1F：→ Berotec: 改判原因非因推文内容违反板规而判断违反6-2 06/06 08:55
2F：→ Berotec: 乃因原判违规人l氏可能有犯行无犯意 因此初判无违规 06/06 08:56
3F：→ Berotec: 见原判：「我觉得po文者不够聪明应该不至於踩到6-2」 06/06 08:56
4F：→ Berotec: 後因违规人l氏强调该文之意涵为教学 06/06 08:58
5F：→ Berotec: 首先教学内容为本板所不鼓励之言语攻击如何不违规 06/06 08:58
6F：→ Berotec: 其次 建议文不应该是教学文 06/06 08:59
7F：→ Berotec: 最後呢 06/06 09:01
8F：→ Berotec: 「若为被判决者，请针对犯行并非故意等进行申辩」 06/06 09:01
9F：→ Berotec: 「若认为判决有违反板规之处，请列出相关板规以进行检讨 06/06 09:01
10F：→ Berotec: 」 06/06 09:01
11F：→ Berotec: 以上为原判意见 06/06 09:02
12F：→ Berotec: 至於这篇申诉原因跟主张是什麽 老实说 看不懂 无从改判 06/06 09:03
13F：→ freddy50301: 维持原意见 06/06 13:46
14F：→ freddy50301: 3-1明确规范 06/06 13:46
15F：推 gerund: 维持原议 06/06 22:55