※ [本文转录自 a-bian 看板] 作者: waterspout (泡菜必亡) 看板: a-bian 标题: 最高道德标准学理八大演变 时间: Fri Nov 3 20:21:54 2006 最高道德标准学理退化论 数字由小自大演进 1.以最高道德标准要求自己跟民进党 (此理论第一次发展 因此边界条件不明 最高道德标准无法定义) 2.最高道德标准是动态的 (此阶段因实验结果与学理不断的相背 便暂以动态的边界来配合实现) 3.有收受礼卷 就下台 此阶段 理论初步成型 非常清楚的以 布林代数之 AND 为其理论基础 即 X AND Y(此处设为常数=true)_为 Z -------------式(1) X=是否收礼卷 有则为true 无则为false Y=常数 true Z= true则下台 false 不下台 此处补上 AND 的 布林代数组合 TURE AND TRUE = TRUE TURE AND FALSE = FALSE FALSE AND FALSE=FALSE 4.有收受"那五人的礼卷"才下台 此时 X加入了假设条件 ，试者需先证明X从何而来其----X 的假设条件(a)_ "定义域"的观念 首度被引进 5. 有直接收送礼卷才要下台 此时 X再度加入假设条件 这条件设的非常具有争议性 一般在学界的共识是 你在证明X时，必要是直接代入数字或结果的 比如说 X=3 X=2 X为真 这种简单的算法 如果说 W=5 X=W 那你是不能说 X=5的 一般认为 试者在这部分会面临很大的挑战 最後试者捉狂 纷纷上街 要求娶消这一不合理的假设 也因此 在这阶段 原属控制系统范筹的 灰色理论 模湖控制理论 被大量的引用 造成以爱不爱台湾 扁到台湾就倒 等定性的特徵 大量被使用 这是模湖理论成型来 最伟大的成就之一 6.我一定会做满任期 此阶段 布林运算倒维持基本架构 只是常数换了位置 X AND Y 为 Z (此处设Z为常数=false) -------------式(2) X,Y试者可自由发挥 Z为常数false 代表决不下台 7.扁珍若涉案就下台 根据式2 我们可以很简单的用定义域来作为解法----**(解题技巧1) X->需三审定案才下台 故目前为false X(false) and Y(管他是什)=false 不下台 8.扁珍若起诉就下台 目前珍巳被起诉 ，本题看似难解 其实不然 试者需掌握其文字意函 ，所谓扁珍 应该有 两者之意 因此 是两者皆起诉才下台呢 或是只要其中一人起诉就下台 看似难以决定 需知解题需回到原始最高道德标准理论的理论中心来回想 最高道德标准理论 是一种是以 AND 运算为基础的理论 AND 意函有 "皆"的隐意 故试者应以 扁珍两者"皆"起诉才下台 为准 因此 运算式为 X->扁珍两者"皆"起诉才下台 在扁下台前皆为 false X(false) and Y(管他是什)=false 不下台 最高道德理论目前暂时退化至此 尚需板上诸学者予以补充 -- 代主子收礼卷欲供出间接收贿者 谓之不忠 闻内线交易不告知岳父母共享者 谓之不孝 闻独皇告天下贱民辩书而不泣者 谓之不慈 见自杀数少邻邦数倍之而大喜者 谓之不仁 偕友同赴後宫献金事後不吐实者 谓之不义 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.84.249 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.41.124