作者nike22 (累了)
看板HatePolitics
标题[转录]不负责任估票报告 升级不稳定版 v1.03(11/6)
时间Mon Nov 6 17:43:59 2006
※ [本文转录自 KMT 看板]
作者: Fed (让青天白日普照大地) 看板: KMT
标题: 不负责任估票报告 升级不稳定版 v1.03(11/6)
时间: Mon Nov 6 02:22:32 2006
如果明天就投票,不负责任估票报告预估:
号次(暂) 党籍 姓名 预估得票 得票率 投票率 无效票率
1
中国国民党 ◎郝龙斌 737244 53.78% 68.43% 1.10%
2
民主进步党 谢长廷 414546 30.24%
3 (亲民党) 宋楚瑜 139279 10.16%
4 台湾团结联盟 周玉蔻 30570 2.23%
5 李敖 33997 2.48%
6 柯赐海 15216 1.11%
1
民主进步党 陈菊 343606 42.86% 70.69% 1.20%
2
中国国民党 ◎黄俊英 414235 51.67%
3 台湾团结联盟 罗志明 37439 4.67%
4 林景元 3608 0.45%
5 林志昇 2806 0.35%
北市议员 泛蓝37 泛绿15
高市议员 泛蓝26(含无党偏蓝) 泛绿18(含无党偏绿)
老师教过不要随便做保人
不管是国中,高中或大学,都一定有老师教过我们,不要随便去当人家的保证人
但是我们的前劳委会主委陈大人菊,很明显的--不是当初上课打瞌睡,
就是太容易受骗。竟然勇敢地为从选县长开始就会说谎的认真改革陈水扁做保
(谜之声:民国74年台南县长选举谁生龙活虎的在自办活动卖力演出,
而稍早还声称被国民党下毒无法出席公办政见会?)
结果现在阿扁跳票,菊姐--您老就多担待点吧。
陈水扁的阿登大反击
如果1944年,希特勒被刺杀了,或许,只是或许,西方盟国可能接受一个保持旧德国
的停战方案,虽然德国也许要赔上50年的钱,或许德国最终仍会被苏联撕裂,
但对德国,似乎都不可能再坏於历史事实。但史实仍是,切割失败了,希特勒继续领导
疯狂的负隅顽抗,终究在阿登反击中,把最後一点点精锐给赔掉。让欧洲多付出百万人
的死亡,让世界战争多延续了残忍的一年。
如果11/5,民进党切割了陈水扁,如果11/6陈水扁辞职下台,民进党都可以把握关键时间
重新营造改革形象。而且,心满意足的红蓝大军或许在必胜的氛围下,12/9纷纷出游。
固然改不了北高失败的局面,但至少可以控制损失,挽回声势。
只是,如同希姆莱的疯狂整肃,民进党保皇党在不忍割舍一年半油水的情况下,依旧力挺
而陈水扁,也如同希老兄不肯放下对大德国的使命感,坚持不负选民付托要撑完任期
(谜之声:一样的选民要你下台你还装死?意思就是托付不准收回就对啦!)
这下对红蓝选民而言,12/9不再只是北高选举,也是表达对陈水扁和民进党不满的机会
愤怒必然表达在选票动员。
王公世坚、郑公弘仪坚定顽固的领导陈水扁式的阿登逆袭,
或许他们认为他们是阿扁的武装亲卫 "霍亨许陶芬" 与 "佛洛滋堡"师,
但或许,他们也只是恶名昭彰的国社党督导组或党卫军警察队跳梁小丑式翻板。
当然,如果最後阿扁反击成功,他们都将是大英雄。阿扁也会再创他的不败神话。
宋楚瑜逃过一劫
宋楚瑜拜此重大事件所赐,
加上蓝军对绿军压力感受之减轻,大大降低其被弃可能性
但是,如果其民调仍就在10%上下排徊,再过三周,其一样恐难逃被弃压力!
如果明天就投票,或许仍有10余万,但是,我依旧不看好他的未来得票。
台联大进击
如果明天就投票,台联大概仍难有进展,但在绿军声势下滑的影响下,已经相当程度削
弱其弃保威胁。如果民进党持续现在这种进退失据的状况,难保台联不会就此开始迎接
另一段亲民党式的短暂辉煌。
※有人问为什麽宋的党要括号,因为他明明是党主席,却以无党籍参选,你要我怎麽打?
--
勇气的要义就是狂狷进取,温和稳当是低能
决心的意含就是大步向前,谨慎仔细是胆怯
负责的内容就是承尽艰难,计算区别是推诿
牺牲的精神就是无畏横逆,保身退让是自利
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.60
※ Fed:转录至看板 politics 11/06 02:22
1F:推 aaice:推 人呆为保 11/06 02:29
2F:→ burdette:开始相信谢长廷得票率低於李应元的可能性 11/06 02:30
3F:推 Fed:我说bur老大,你早该相信了(摊手) 11/06 02:31
4F:→ burdette:林忠正案+国务机要费案起诉两度重创谢长廷选情 11/06 02:31
5F:→ burdette:之前因为国务机要费案尚未起诉,所以不太相信 11/06 02:31
6F:→ burdette:预计可能有不少泛绿选民选择不投票 11/06 02:34
7F:→ burdette:但要由绿转投蓝还是有相当困难 11/06 02:34
8F:推 Fed:我很久以前就说过啦 事件冲击,是造成双方投票倾向改变 11/06 02:35
9F:→ Fed:很少有人会在短短几周内改变蓝绿 11/06 02:36
10F:→ burdette:不过高雄市或许还可以再观察,起诉效应未必会这麽大 11/06 02:36
11F:→ Fed:事实上根据我个人仔细统计 其实2001~2004年底 蓝绿板块几乎没 11/06 02:36
12F:→ burdette:在北市,也许真的会有一些人认为谢当选机率降低 11/06 02:37
13F:→ Fed:变,双方胜败反应在投票倾向消长 11/06 02:37
14F:→ burdette:而使得弃保效应变的不那麽明显 11/06 02:38
15F:→ burdette:毕竟还是有些人对郝龙斌不是那麽满意 11/06 02:38
16F:→ Fed:但2005开始,全台发生整体板块位移,大约在3%~5%间 11/06 02:38
17F:→ Fed:其中这板块位移,在高雄还颇明显(中台最大,北台最小,南台居中) 11/06 02:39
18F:推 saudi:和上一版相较,两位DPP候选人的票都被台联吸走 11/06 02:39
19F:推 vitali:所谓版块位移是指绿移蓝?? 11/06 02:41
20F:推 Fed:其中新都市区大於旧都市区,高雄市的板块位移如果与类似区比对 11/06 02:41
21F:→ Fed:恐怕有3~4%左右 11/06 02:43
22F:→ Fed:因为高雄的新兴市镇部分发展颇快(新左营) 11/06 02:43
23F:→ Fed:板块位移指 一部分浅绿失去颜色,一部分无色转成浅蓝 11/06 02:44
24F:推 vitali:人口流动为什麽会造成蓝绿板块位移啊?台湾理论上物质守恒啊 11/06 02:44
25F:→ Fed:通常旧市区的人多数立场比较固定 11/06 02:45
26F:→ vitali:如果高雄蓝的多了 那某些地方蓝的就该少了啊 11/06 02:45
27F:→ Fed:以後有空再打专文 明天还要上班 Fed告退 <(_ _)> 11/06 02:45
28F:→ vitali:辛苦您了 11/06 02:46
29F:→ Fed:不是流动造成啦 是流动中的人平均的比较容易发生褪色与染色 11/06 02:46
30F:推 hne:Fed 大辛苦噜~ 今後还要为我们继续追踪喔 ^^ (拜~) 11/06 02:50
31F:推 umax:每周看Fed的报告是我心灵的慰藉 XD 11/06 06:04
32F:推 chehung:好 11/06 12:11
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.163.9
33F:推 BlackCrazy:蚵董怎麽可能比恩亨少票!!!!!!! 11/06 17:44
34F:→ nike22:因笔者与此人熟识..我估跟他估的方式..其实有相像之处 11/06 17:44
35F:推 neowaiter:推推...难得被我挖到宝= = 11/06 18:00
36F:→ philotu:不可能,郝没有71,大概66~68,砍掉的补到宋那边看看 11/06 18:03
37F:→ philotu:黄俊英跟单救不会差超过五万 11/06 18:04
38F:推 burdette:以郝龙斌在国民党内的资历与表现,不该超过马第一次的得票 11/06 18:11
39F:→ burdette:无论是得票率或得票数都是如此 11/06 18:12
40F:推 righthand:谢长廷再度选赢黄俊英 :P 11/06 19:01