我原本的文章就有提过 我个人容许某程度的政治人物谎言 因为实在话 那哪叫谎言 那很多只是意见改变 嘴炮而已 拿中华民国有历史以来 所有参选人的政见来对照 真要以说谎言就下台... 照顺序排也许下一个当立委的人就是你或我 因为政党全部解散 大小议会全部改选 要谈政治人物的谎言 先来定义谎言是啥 如果你前後说法不一 不管环境背景脉络就叫谎言 很好... 那马确实是谎言 他说那麽多次不参选还是参选了 但说实在 这个标准谁能禁的起考验!? 如果要用这种说法来看马这句话 那我们也同民进党最近最爱说的 请检察官对马英九比照办理 所有曾经改变主意的人 未来都不得从政谈论跟政治有关的事情 随便路上一个人 可能都曾经面临人生道路选择的改变 某个人从小打死说不想当奸商 为了生活或者知道从商不是这麽黑暗 跑去从商了 我绝对不当坏人 然後误入歧途的人很多 念书念一念本来想工作不继续念书跑回去当教授学者的也很多 一堆说不沾染政治结果受到权慾薰陶从政的 又可曾少过 人生的路上 前头谁知道会发生什麽事情 马英九最多最多就是後来被人家说服了 (当然 你要采取怀疑论点说他原本就是作样子伪善 那说什麽你也会说他是滥人) 回到台北市长那个氛围 那时候国民党有谁出来可以选赢陈水扁!? 马英九本身也是国民党员 当他爸也是老国民党员 又有人劝进 再加上要帮国民党赢回台北市的责任... 如果你站在他的立场 不选个人声誉 选了可能是为了他老爸的期待或者他身为党员的责任感 选了被人干 不选也被人干 那就是他自己选择的问题 更重要一点 他就算说法前後不一 他那说话该对谁负责!? 最多就是国民党员 选举时就是台北市民 国民党员有靠北他吗!? 靠北多数就不会让他出来选 台北市民靠北他吗!? 当然有 但是他连任市长 那他的人生他要为谁负责 为你吗!? 为V兄你吗!? 你肯定不会是国民党员 如果是台北市民 那你就是用选票决定 那在选完那任台北市长 他的责任就了了 要一个人因为你的期待 你的选择 甚至你本来就不支持他而决定人生 真这个标准 不要说台湾 世界上都没人有资格玩政治了 除非你通过圣斗士星矢冥界那个审判 心脏不会飞出来........... 再者 错误类比的问题 这根本就是落入民进党民代爱把马英九什麽事都跟陈水扁比较後的洗脑陷阱 某程度要说 这些立委议员成功了 马英九最多就是市长 他市长内真正最大的政治承诺就是县市长选输辞党主席 但是他赢了 回过头来看 马英九说了很多次不选是什麽身分!? 他那时候是选举人吗!? 他那时候是选上的职位吗!? 如果是选举人 他要跟选民负责 如果他是市长 总统 他要跟他辖内的人民百姓负责 阿他讲了上百次不选还是选了 请问是什麽身分!? 就算说前後不一 我就说他只需要对初选的国民党党员跟实际选举第一次市长选举的选民 只需要前後各对这两次人负责 面对她们的信任投票 现在我们是在说 有政治实权的 或者是以之当作政治承诺的谎言 或选举或他的职务负责 这才是政治人物真的得负责的谎言耶!! 这类的承诺有哪些!? 谢长廷说作满任期 结果跑去当行政院长---需面对选民跟高雄市民 苏贞昌说治安改善 没有他下台---他是对他行政院长要对全民负责 (虽然我从没因为这点怪他 叫他下台 因为只是嘴炮 什麽叫治安改善 没标准就是动态) 陈水扁说的一堆杂七杂八---因为他是总统 他要对全民复杂 政治人物要对自己的谎言负责 就只有在他的职务关联下 不可能无限上纲 抄家灭族式的... 往个人的操守道德方面发展 柯林顿的口交--- 无关他的职务上的谎言 没有叫他下台 马英九的不选--- 无关他的职务上的谎言 跟他当政治人物何关 但是谢长廷是市长 苏贞昌是行政院长 陈水扁是总统 她们有她们职务本来就需要负责的责任 你拿当初一个什麽都不是的马英九跟 我们要求的市长 行政院长 总统比 干... 这不就是这个版的宗旨 "马英九下台" 陈水扁的谎言---政党协商表了宋楚瑜连战 四不一没有表了美国表了人民 正名制宪骗了选票跟民进党支持者 这次的事情骗了司法骗了全民 拉法叶案录音带不惜动摇国本骗了选民 重点是这些都是他以总统身分说的 所以我追究他总统任内的谎言 我有因为杜滥他总统干的滥 特别去干他当立委当市长吗!? 没有呀! 因为他要负的是他当总统的责任 不是他总统干的滥就把他祖宗18代 出生到现在所有的事情都拿出来嫌拿出来干(除非 他违法) 如果你跟着这样干 那你跟那些机八的蓝绿政客有啥不同!? 反过来看 马英九的谎言---1001句 说过不选却要选 请问他有责任跟谁负责 跟你吗!? 你有那麽伟大!? 那时候他就有管你的权利!? 责任跟权利是伴随的 如果连这都不懂就别讨论了 陈水扁当总统 所以他对人民负责 因为我们让他当总统 陈水扁总统 他要对选民负责 因为人民投票给了他 那时候的马英九...?? 他那时候对你有啥权利 你给了他什麽好处 没有... 那你凭什麽叫他为你负责!? 不过就又是本版另一个宗旨"马英九负责"吗!? 这不就又是典型陈昭资 王室间的逻辑(埃 还真多人被洗脑 事情都不好好想想) 如果想要讨论政治人物的谎言 要拿你就拿马当法务部长 党主席 市长任内来说 (不要拿特支费 丧葬费那种丢人现眼 这个版跟政治类版被搓破不知道几次的话就是了) 如果只会拿这1001句 要一个当时根本不需要特别对谁负责的人的话来类比 那我只能说你真的被洗脑的很严重 好吧 如果你是马英九那时候的政大学生 你可以写信来给我 因为他一个师长欺骗了学生 你有资格念他... 那我会跟你道歉 -- 要谈能力 施政 要批马英九 没话说 我自己都干过他还在这个版被m 但是 你要谈诚信 谈谎言!? 尤其又想拿这1001句的"说过不选又选" 1.请先搞清楚权利义务负责关系 现在政治会乱也是选民有时候也太过自大 认为政治人物祖宗18代生平都要负责... 这才叫最高道德标准 所以大家都在挑毛病搞抹黑没人谈政见 2.拿出实质他在市长任内 或担任党主席的任内说过的谎话 这没话说 因为他有义务为台北市民 还有选民负责任 3.就算你退一万步也要跟我谈马的谎言 我只能回你 人没有不说谎的 那我们只好一起找滥里面比较好的 你想反马 阿福 光头 阿扁 甚至阿牛 秀莲!? 真想这个标准来谈 政治人物恐怕只有2个有资格 一个陈青天刚刚去世 一个王圣人刚好又跟马同一立场 好了 还要拿谁出来比诚信的 绿营的朋友 == 或者你就乾脆直接承认 老子就是度滥马 那就不要多拿这条欲加之罪 学学小师弟 还比较豪爽痛快 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.7.11 ※ johnnyjazz:转录至看板 ma19 11/07 01:01